简介:摘要目的对心绞痛临床特点及治疗方法进行分析。方法对本院在2017年1月至2018年1月所收治的不稳定型心绞痛40例的临床资料进行回顾,对该类患者临床特点加以分析,并探讨有效治疗对策。结果结合分析可知情绪过于激动、劳累是导致不稳定型心绞痛出现的主要原因。同时高血压、高血脂以及肥胖等也是导致患者出现不稳定型心绞痛的主要原因。在药物治疗以及介入治疗下,本组患者中存在显效30例,有效9例,总有效率为97.5%(39/40)。经随访可知,本组患者在2018年6月2例出现脑卒中,1例死亡。结论心脏病诱发因素较多,且存在进行性发展的特点,将对患者健康造成严重影响,必须结合临床特点,给予针对性治疗,将病症对患者造成的影响性降至最低。
简介:摘要:目的:对呼吸内科患者感染部位进行分析并对预防措施进行探讨。方法:于2021年3月-2022年5月期间上级医院呼吸内科收治的患者中,在患者以及患者家属知晓同意下和上级医院伦理委员会的批准下选取了80例。并整理研究这些患者的临床资料和相关内容,讨论患者发生感染的部位,并分析其发生的原因提出相应的预防措施。结果:在80例呼吸内科的感染患者中,由患者感染部位的人数从多到少进行排序为呼吸系统、消化系统、泌尿系统、其他系统;有54例患者发生呼吸系统感染,有12例患者发生消化系统感染,有8例患者发生泌尿系统感染,有6例患者发生其他系统感染。差异在统计学有意义(P
简介:【摘要】目的:分析超声诊断妇产科急腹症的检测价值。方法:进行回顾性研究,选择我院2022年1月至2022年11月间收治的220例妇产科急腹症患者作为观察对象,220例患者均接受超声诊断与手术后的病理检查。以病理检查结果作为金标准,分析、评估超声诊断的准确率。结果:超声诊断检出异位妊娠的准确率较低,与术后病理检查的准确率相比存在一定差异(P<0.05),超声诊断检出盆腔炎、阑尾炎、胰腺炎的准确率均超过90%;超声诊断妇产科急腹症的整体准确率与病理检查结果的准确率相比没有明显差异(P>0.05)。 结论:妇产科急腹症属于女性常见病,多种病因均可能诱发女性急腹症。对患者进行超声检查,可以在短时间内探查患者腹腔、盆腔内部情况;方便对患者进行确诊。采用此种检测方式诊断妇产科急腹症准确率高,速度快,时间短,临床价值较高。
简介:摘要:目的 探讨胸腔镜下行肺癌手术时单肺通气的临床麻醉情况。方法 分析 218 例胸腔镜下行肺癌手术患者 , 均采用静脉快速诱导插入双腔支气管导管 , 运用纤维支气管镜进行定位后进行间歇性正压通气 (IPPV) , 而单肺通气则采用 IPPV 或加呼气末正压呼吸和萎缩肺持续正压通气 , 对呼吸参数进行调整。结果 MAP 、 HR 和 SaO2 在麻醉前、双肺 IPPV 和单肺的 IPPV30 min 、 IPPV60 min 、 IPPV 90 min 、 IPPV 120 min 和双肺 IPPV15 min 比较无明显差异性 (P>0.05) , 而 PaCO2 和 PETCO2 则有明显的差异性 (P<0.05) ; 其中双肺 IPPV 和单肺 IPPV 在 FiO2 和 TV 方面比较也有差异性 (P<0.05) 。结论 单肺通气可使胸腔镜下治疗肺癌手术时患侧肺萎缩满意 , 可顺利度过手术期。
简介:摘要目的在产后出血护理中,分析宣教的应用效果。方法收治80例产后出血的患者,随机划分为两组,观察组40例,对照组40例,对照组患者提供常规的临床护理模式,对观察组在常规护理的基础上,为患者优质宣教服务,比较两组产妇产后出血情况。以及护理满意度。结果在观察组中,对患者进行宣教之后,产后24h的出血量为(131.42±16.37)ml,对照组产妇的产后出血量为(232.41±18.56)ml,观察组明显少于对照组,在产后出血的护理满意度方面,观察组达到了85.00%,明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论在产后出血护理中,通过宣教,可以取得良好的应用效果,有效减少了产后出血量,获得了较高的患者满意度,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨阿托伐他汀在非酒精性脂肪肝治疗中的临床疗效。方法选取2017年10月-2018年12月期间在我院接受治疗的50例非酒精性脂肪肝患者为研究对象,随机分为对照组和实验组两组,每组各25例。对照组患者使用甘草酸二铵肠溶胶囊治疗,实验组患者使用阿托伐他汀联合甘草酸二铵肠溶胶囊治疗,比较两组患者治疗前后各临床症状改善情况,以及治疗期间发生不良反应情况。结果完成治疗后,实验组患者各项临床症状明显缓解,治疗效果明显比对照组更好,数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合甘草酸二铵肠溶胶囊治疗非酒精性脂肪肝具有较为显著的效果,无严重不良反应,可以进行应用。
简介:摘要: 目的: 对心血管内科护理风险与对策的分析。 方法: 选择医院在 2018 年到 2019 年间收治的 80 例心血管疾病患者作为研究案例,根据随机分组的方式将其划分为两个组,分别为对照组与观察组,对照组采取的是常规的护理,观察组则是在常规护理的基础之上,具有针对性的增加了心血管内科的风险改良护理,并对两组患者的护理风险事件发生率、护理投诉率等展开分析与对比。 结果: 在心血管内科的护理过程中,较多的风险因素都在本次的研究分析中明显的看出,相对而言观察组的患者护理风险事件发生率、护理投诉率明显的低于对照组,并且两者之间存在着比较明显的差距,具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 在本次的临床试验开展中,基于心血管内科患者的常规护理方法之上,进一步的对护理风险进行改良,能够有效的降低护理事件发生率、护理投诉发生率,使患者的预后得到有效的提升,有着比较显著的效果值得在临床上应用于推广。