简介:摘要:目的:分析门诊静脉采血护理干预对策的有效性。方法:在2023年1月至2024年1月期间,共选取需要进行静脉采血的患者150例,随机分为干预组和对照组,每组75例。干预组实施优质护理干预措施,对照组则接受常规护理。比较两组采血后不良事件发生情况和护理质量评分。结果:干预组在采血后不良事件的发生率显著低于对照组(P<0.05)。干预组的护理质量评分也显著高于对照组(P<0.05)。结论:门诊静脉采血护理干预能有效降低采血过程中的不良事件发生率,提高护理质量评分,增强患者满意度。推荐在门诊采血服务中广泛采用此类干预措施,优化护理过程,提升患者护理体验。
简介:【摘要】目的:探讨分析护士之间静音交流对患者满意度的影响。方法:自2021年3月—2022年2月期间,耳鼻咽喉头颈外科住院病区护士采用静音交流,即病区所有上班护士均佩戴耳麦器,使用耳麦进行对话,然后对这期间住院的400例患者进行满意度调查,所有患者均取得研究同意,并自愿参加。研究护士随机分为实验组与对照组;患者也随机分为对照组和实验组。对照组护士采用常规的开放式交流方式,实验组护士采用耳麦式交流方式。结果:实验组患者的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的护理满意度、护理质量评分均高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护士之间静音交流可以有效提高患者满意度,减少护患之间纠纷。
简介:摘要:目的:分析成分分析仪应用对肥胖症患者健康管理后BMI、血糖、血脂改善作用及肥胖管理辅助效果。方法:选择医院接诊原发性肥胖症患者93例为研究对象,经随机分组为对照组(47例)、研究组(46例)后,于2021年7月~2022年6月期间开展临床研究。对照组接受常规临床干预,研究组接受临床干预+成分分析仪辅助健康管理。比较临床干预前后患者BMI、血糖、血脂及肥胖临床指标改善情况组间差异。结果:干预后,研究组FPG、2hPG、TC、TG、LDL-C、BMI、腹围、内脏脂肪面积均低于对照组,且骨骼肌含量高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:成分分析仪应用辅助下健康管理实施,可为肥胖症患者具备个体化干预需求提供可行综合健康管理计划,实现对患者BMI、腹围等肥胖指标的积极纠正,改善血糖、血脂指标水平,维护患者基础健康质量。
简介:摘要:目的:分析脑出血患者术后发生下肢深静脉血栓形成(DVT)的相关影响因素和有效的护理干预措施。方法:对照组为常规护理,观察组在分析术后DVT发生影响因素的基础上采取预见性护理。结果:术后DVT发生率组间横向对比中,观察组2.94%,对照组20.59%,P<0.05;通过进行单因素分析提示发生DVT组患者和未发生DVT组在D二聚体、卧床时间、高脂血症、下肢运动障碍以及手术时间等指标对比中均差异显著P<0.05;通过进行多因素回归分析提示影响术后DVT发生的主要因素包括D二聚体、卧床时间、下肢运动障碍以及手术时间,且均为P<0.05。结论:脑出血患者术后DVT发生的影响因素较多,如卧床时间、下肢运动功能障碍、手术时间等,通过进行预见性护理有助于降低术后DVT发生率。
简介:【摘要】 目的 分析临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素。方法 对2019年12月-2020年11月于本院实施临床血液生化检查的1000例患者开展研究,对其临床血液生化检验结果进行分析,找出影响戒烟结果的相关因素。结果 本次研究1000份临床血液样本检查结果中,有127份检验结果出现误差。影响血液生化检验结果准确性的因素包括患者因素、标本采集因素、标本储存、运输因素及标本检验因素,分别占比2.5%、5.2%、3.0%及1.0%。结论 患者因素、标本采集因素、标本储存、运输因素及标本检验因素都是影响临床血液生化检验结果准确性的因素,对这些因素相关的采集前准备、采集过程、标本送检过程及标本检验过程中进行管理,可提升检验结果的准确性。
简介:【摘要】目的:研究在心血管专科老年患者护理的过程中采用医疗失效模式和效应分析(HFMEA)改善压力性损伤发生率的临床效果。方法:在我院于2021年5月开始实施HFMEA,绘制心血管专科老年患者防压力性损伤流程图,分析压力性损伤过程中的不足之处及原因,制定针对性的防压力性损伤策略。观察HFMEA模式应用前后各1年内155例心血管专科老年患者的压力性损伤护理的失效危机值(RPN)、压力性损伤发生率以及护理满意度。结果:实施HFMEA模式后,心血管内科老年患者的 RPN显著低于实施前,患者压力性损伤发生率显著低于实施前,护理满意度显著高于实施前,前后比较各种数据有统计学意义,P
简介:【摘要】: 目的: 主要针对肝癌患者采用中医辨证护理的效果进行有效分析。 方法: 选择我院 2018年 1月 -2019年 1月,在门诊和住院部接纳的 80例肝癌患者作为研究对象,采用数字随机法将其分为一般组和护理组,每组 40例,一般组患者采用一般的常规护理,而护理组患者将在常规护理的基础上添加中医辨证护理。两组患者均参照生活质量、相关并发症及护理满意度进行观察分析。 结果: 根据观察数据结果显示,一般组患者生活质量“较好” 12例,“一般” 15例,“较差” 13例;护理组患者生活质量“优秀” 3例,“较好” 23例,“一般” 13例,“较差” 1例,组间对比( P< 0.05);并发症发生率护理组明显低于一般组,组间对比( P< 0.05);患者满意度一般组和护理组分别为 89.5%、 99.5%。 结论: 肝癌患者采用中医辨证护理,有利于提高肝癌患者的生活质量,并发症并发率进一步降低,使患者疼痛感减轻,并且,患者对中医辨证护理的满意度较高,因此,肝癌患者采用中医辨证护理的方式值得推广。