简介：笔者认为卫生检验实验课教学应从最基本技能操作规范抓起，注意选择同类中最具有代表性和典型性的实验项目，注重实验报告和实验总结的重要性，及时纠正实验课存在的问题，使高职高专检验专业学生毕业后能更快的适应社会需求。

简介：摘要目的分析冠心病患者采用不同的血液检验指标疗效与临床价值。方法选取2014年5月～2015年5月我院收治的冠心病患者40例为实验组，均为住院患者，并在住院期间完成血液采集；同期选取在我院体检者40名为对照组，均空腹早晨进行抽血检验。结果两组研究对象的红细胞比较，差异有统计学意义（P<0.05），血小板参数比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论对冠心病患者进行抽血检验后可发现，患者的血小板参数及红细胞情况的指标可以作为患者身体康复程度的参数，且是相对有效的指标内容，判别患者是否出现心肌受损情况，则主要检测心肌钙蛋白指标数，以上几种血液检测指标均可以对患者的病症做出准确的诊断，对患者疾病治愈具有临床价值。

简介：摘要目的观察分析CRP血常规检验在儿科疾病中的应用效果。方法选择性纳入我院检验科2016年7月~2017年1月期间收治的102例患儿作为观察组，同时选择于我院接受体检的102例健康儿童作为对照组，两组均给予CRP血常规检测，分析2组的CRP血常规检测结果差异。结果观察组102例患儿CRP反应蛋白均见异常，异常率显著高于同期对照组幼儿2.94%的异常率。2组幼儿CRP反应蛋白值对比，观察组患儿水平均值（71.54±4.62）mg/L，相比对照组幼儿水平均值（3.61±0.74）mg/L，组间差异对比，观察组患儿CRP反应蛋白值水平显著高于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论针对儿科疾病患儿采用CRP血常规检验，具有着理想的诊断效果，可为患儿临床治疗提供科学参考依据，值得综合应用推广。

简介：摘要：目的：探究临床免疫检验中影响检验质量的因素及对策。方法：选用我院2020年4月—2021年4月接收的100例临床免疫检验患者为例。计算机分组分为研究组（50例）对照组（50例）。对照组：常规检验，研究组：质量控制检验，分析影响检验结果的因素以及检验准确率。 结果：①影响因素分为样本采集不科学、温度湿度控制不理想、检验人员质检能力不足、清洗液更换不及时、发现试剂时间不正确；②研究组免疫检验结果准确例数48例，占比96%对照组免疫检验结果准确例数40例，占比80%（χ2 =6.061，P＜0.05）。结论：影响临床免疫检验结果质量的因素较多，所以在开展检疫检验过程中需要进一步加强对临床免疫检验的要求同时规范检验流程、优化检验措施，提升临床免疫检验结果质量水平。

简介：

简介：摘要目的研究分析血生化检验过程当中血清胆固醇出现异常的原因。方法此次研究的对象是选取2014年3月—2016年3月110例在该院接受血液生化检验出现血清胆固醇异常的110例患者，对患者血清胆固醇出现异常情况与原因进行回顾性分析，同时提出相应处理建议。结果此次实验110例胆固醇出现异常患者中，有10例胆固醇是偏低的，100例是胆固醇上升的。结论在生化检验过程中胆固醇上升出现几率较大，主要包含用药引起、有糖尿病、肝脏病变、慢性肾功能发生障碍等，因而在临床治疗方面需要给患者更多关心，对患者饮食进行合理控制，防止胆固醇再度升高。

简介：摘要目的探究临床血脂生化检验应用分级检验方法的价值。方法选取我院收治的接受血脂生化检验的患者97例，依照检验方法的差异将所有患者分组为A组（n=49例）和B组（n=48例）。其中对A组实施分级检验法，而B组则实施拉网式检验法，并分析和比较两种检验方法结果方面的差异。结果在两组患者血脂检验水平的比较方面，A组的ApoAI（21.62±3.05）mmol/L和ApoB（185.35±20.31）mmol/L均显著高于B组的ApoAI（6.54±1.47）mmol/L和ApoB（120.83±15.48）mmol/L，二者之间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对接受血脂生化检验的患者使用分级检验法进行疾病的检测工作，具有更高的检验质量，有利于为患者疾病治疗工作的开展提供更多的依据，临床效果显著。

简介：【摘要】目的：分析临床输血检验中不规则抗体检验作用。方法：抽取 2018年 7月 ~2019年 7月于我院接受输血治疗患者 500例为研究对象，多由患者输血前均接受不规则抗体检验，分析检验结果。结果： 500例患者中 9例 不规则抗体为阳性，其中7例为 Rh系统抗体阳性， 2例为 MNSs系统阳性；所有患者对输血方案进行调整后为发现输血不良反应。 结论：临床输血检验中加强不规则抗体检验，可提高输血安全性，避免溶血性反应，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨麻疹病毒 PCR检测方法，总结出最有效的检测措施，为我们治疗麻疹奠定基础。方法：对30例疑似麻疹病毒病例进行 PCR检测，并对确诊的麻疹病人及时给予有效治疗。结果：对这些患者进行全面检查后，我们确定有21名患者经 PCR检测呈阳性，其余

简介：摘要：目的：探析生化检验中血液标本采集对检验结果的影响效果。方法：选择2021年1月~2022年1月于本院实施血液生化检验患者展开研究，总例数为200例，分析采集部位、标本溶血及送检时间对最终检验结果的影响。结果：不同部位采血，患者钠、尿酸及血糖检验结果比较（P＜0.05）；进行溶血/非溶血标本生化检验结果比较（P＜0.05）；标本送检及1h后送检结果比较（P＜0.05）。结论：血液标本生化检验过程受干扰因素较多，如采集部位、送检时间及有无溶血等，导致其检验结果出现偏倚，建议基于患者非输液手臂采血，严格规范操作，送检时观察标本是否有溶血表现，全方位保证生化检验结果精准性。

简介：【摘要】目的：加强免疫检验分析质量控制，分析其对免疫检验质量的影响。方法：选取2021年3月-2023年3月期间进行免疫检验的160例患者作为研究对象。根据检验时间，将其分为对照组、观察组，每组80例。对照组按照常规流程完成免疫检验，在此基础上，观察组应用加强质量控制。比较2组各项检验指标变异系数。结果：观察组患者CA125指数、CA199 指数、CEA指数、AFP指数、INS指数、甲状腺功能指数、β-HCG指数均低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：在免疫检验中加强质量控制可保证检验结果的准确性，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究临床生化检验前过程对检验结果的影响。方法：选取2020年1月至2021年1月在本院的门诊患者106例标本，依据检验顺序分组，早期采集53例样本，实施常规生化检验，后期采集53例样本，于检验前过程开展质量控制。结果：后期组检验结果偏差率低于早期组，差异显著（P

简介：

简介：【摘要】目的：探究在肾脏生化检验中，运用分级检验法的临床价值及作用。方法：此次研究选取在本院进行肾脏生化检验的76例患者为研究对象（收治时间为2019年1月-2020年12月），将此次入院检验患者采取随机分组形式均分为2组，2组患者均应用全自动生化分析仪进行肾脏生化检验，A组采用拉网式检验，B组则采用分级检验；对比观察不同检验方式下两组患者的胱抑素-CysC、血尿素氮-BUN及血肌酐-Scr的阳性检出情况。结果：经统计对比可见，两组患者CysC阳性检出率对比无明确差异10.53%vs13.16%（P>0.05）；而B组患者的BUN、Scr检出率分别为55.26%、71.05%，对比A组的31.58%、39.47%有显著提升（P

简介：[摘要]目的 分析临床检验在血液检验质量把控中的作用。方法 选取2019年1月～2020年11月院内接受血液检验70例患者为观察对象，随机分为两组，对照组行常规管理，观察组在临床检验中加强质量控制，观察血液检验合格率。结果 观察组35份标本中，检验标本合格率97.14%，对照组35份标本中，检验标本合格率82.86%，两组间对比有差异性；观察组中1例患者对临床检验表示不满意，对照组中7例患者对临床检验不满意，两组间满意度对比有差异性。结论 在临床检验中加强质量控制，可有效提升血液检验质量，为血液检验标本合格奠定良好基础。

简介：

简介：摘 要：目的：研究生化检验中血液标本采集对检验结果的影响。方法：选择2020年到本院48例作为观察对象，分析不同采血位置以及标本溶血对检验结果产生的影响。结果：从采集部位角度分析，输液手臂与非输液手臂相比，P＜0.05；从标本溶血角度分析，标本相关指标相比，P＜0.05。结论：在实施生化检验方式对血液标本中，会受到采集部位、标本溶血的影响，使得检验结果有误差。但需重视操作规范，保障检验的准确性。

简介：【摘要】 目的 阐述检验科血液检验的质量控制方法。方法 选取2020年1月-2022年1月我院进行检测的标本200例，分析在检测中出现问题的原因，并研究血液检验的质量控制方法。结果 患者自身因素、检验时的因素、护士在采集血液时的因素、标本送检过程中的因素都是影响血液标本临床检验不合格的原因，同时措施实施前后血标本的合格率有很大不同（P

简介：[摘要]目的：分析临床检验中影响尿液检验结果的相关因素。方法：从2018年3月-2021年12月，我院进行尿液检验的体检者中抽取450例，统计出现较大误差的例数，并对影响因素进行分析。结果：在450例体检者的尿液标本中，有18例体检者的标本检验结果出现误差，占总数的4.00%。分析影响因素，发现和标本采集不当、标本污染、容器不当等方面相关。结论：在尿液检验过程中，很多因素都会影响到检验结果的精准度，检验人员应严格把控检验过程，严格按流程和要求操作，如此才能保证检验结果，为疾病的诊疗提供依据。

简介：摘要：目的:分析便常规检验在临床检验中的应用价值。方法:160例行便常规检验的患者,研究调查其检查结果,分析临床检验中便常规检验的临床应用价值。结果:160例患者便常规检验中,有12例(7.6%)粪便样本性状出现大便异常,有67例(43.6%)出现幽门螺杆菌检测异常结果,有24例(15.3%)粪便白细胞结果异常,有50例(32.4%)粪便红细胞结果出现异常,有69例(43.1%)粪便颜色结果出现异常,有48例(30.0%)粪便粪寄生虫卵结果出现异常,结合其他检测结果以及医生的诊断可以知道这160例被检查者均出现不同程度的疾病。结论:便常规性检查可以为临床不少疾病提高参考依据，意义重大，在检测过程中，应避免失误。