简介:摘要近几年来随着传染性非典型肺炎(SARS)、禽流感等传染性疾病的流行,微生物检验在疾病的预防、诊断、治疗、控制中的作用越来越重要。随着病菌的种类越来越多,疾病越来越顽固,提高微生物检验技术,对微生物检验实验室进行质量控制具有极重要的意义。
简介:室间质量控制是WHO推荐的一种评价实验室工作质量的方法。参加实验室室间质量控制活动,不但能考核检验人员的操作技术水平,而且还可检查仪器的运行状态、标准物质的应用、化学试剂的纯度及实验用水是否符合要求,是对其能力进行综合性的考核、监督、确认和评价。它能为检测值溯源提供相关性证明,有助于增加客户对实验室的信任,提高实验室的知名度。实验室室间质量控制是检测结果质量保证计划的内容之一,是国家实验室认可和计量认证的特定要求。本实验室每年参加杭州市疾病预防控制中心(疾控中心)组织的理化检验室间质量控制工作,现对2000—2005年室间质控考核结果评价如下。
简介:摘要目的探讨重症手足口病早期危险实验室指标差异,为该病的早期诊疗提供科学依据。方法选取我科2012年1月至2016年6月接诊的手足口病1386例,其中294例重症为观察组,1092例轻症为对照组,入院次日晨检测血钠、血钾、SUA、BUN、SCr、BUN/SCr、POP、CK、CK-MB、LDH、cTnI、PCT、NT-proBNP、GLU、CRP、白WBC、Lactate、ALT及AST水平。采用单因素分析筛选重症手足口病的高危实验室指标,采用多因素非条件logistic回归探讨重症手足口病的独立危险的实验室指标。结果(1)两组患儿性别、年龄构成比差异无统计学意义(P>0.05)。②与对照组患儿相比,观察组患儿血钾、BUN、SCr、BUN/SCr、POP、CK、cTnI、PCT、CRP、ALT及AST表达水平无明显变化(P>0.05),观察组患儿血钠水平较低(P<0.05),而CK-MB、LDH、NT-proBNP、GLU、Lactate、WBC及SUA水平较高(P<0.05)。(3)重症手足口病的5个主要危险实验室指标为NT-proBNP、GLU、Lactate、WBC及SUA,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期检测手足口病的危险因素可早期甄别重症病例、及时干预,从而降低重症手足口病病死率。
简介:摘要 随着世界经济全球化趋势的发展,国内外的各种商检、检疫以及疾病预防控制等样品越来越多,涉及产品质量仲裁和突发性化学污染事件案例时有发生,对检验的质量要求也越来越高,当客户对检验结果提出投诉时,检测人员一定要有质量意识、风险意识和法律意识,要能够证明检验结果准确可靠,因此,做好理化实验室的质量保证工作成为实验室工作的重要内容,本文在简要论述实验室质量保证技术的基础上,阐述了实验室分析质量控制的手段和方法,检测人员熟练运用适宜的质量保证技术是确保检测结果准确可靠的必要的技术手段。
简介:【摘要】目的:研究新型冠状病毒肺炎实验室检测及防护。方法:针对新型冠状病毒肺炎患者出现的一系列症状,开展早发现、早诊断、早治疗、防治结合、中西医结合等治疗方法。同时了解新冠肺炎的流行病学特征,积极开展新冠肺炎实验室检测,了解防护措施,以获得最佳防控效果。结果:临床中,视病毒培养为金标准,确诊依据是核酸检测,通常情况下,上呼吸道标本检出率低于下呼吸道标本。血清标本主要用于测定抗体,是一种辅助筛查方式,经过对血清中特异性IgM、IgG抗体水平进行动态观察,能够确定患者感染情况,从而控制病毒传播情况。结论:新冠疫情形势严峻,作为实验室的检验人员,一定要对新冠肺炎的病原学特点进行正确认识和理解,了解其实验室指标变化,实施科学、合理的生物安全防护措施,以获得最佳防控效果。
简介:摘要随着我国社会改革开放的进一步深入,企业的经营管理模式也在不断变革,产品的质量和质量管理工作越来越被人们所重视。从八十年代初学习日本质量管理经验而推行至今的全面质量管理理念和方法已经深入人心,使我国整体的质量管理工作发生较大变化,取得了不俗的成绩。其中产品质量检测工作理所当然是产品质量的不可分割的重要部分,尤其是在目前竞争异常激烈的产品市场中,产品检测工作基本上贯穿于整个产品的实现过程,包括研发、试制、生产、出货及售后等所有环节。产品检测质量高低与其检测过程密不可分,几乎受到检测过程中各种因素的影响和制约,并且对检测数据的处理也应是科学分析和综合运用的过程。检测数据的任何闪失都会对检测结果的判定造成重大影响,有时甚至会导致完全错误的检测结果。
简介:摘要目的调查2011—2012年度慈利县应征男性青年HBsAg、ALT、HIV(1+2)抗体,吗啡/甲基安非他明、尿常规检测情况。方法对1052名应征男性青年进行相关检测,HBsAg、HIV(1+2)抗体检测采用酶联免疫法,MOR/MAMP检测采用胶体金法,ALT采用IFCC速率法,尿常规采用仪器法和离心沉淀显微镜镜检法。结果1052名应征男性青年中,HBsAg阳性41例,阳性率3.90%;HIV(1+2)抗体阳性1例,阳性率0.10%;MOR/MAMP阳性27例,阳性率2.57%;ALT不合格79例,不合格率7.51%;尿红细胞不合格65例,不合格率6.18%;尿白细胞不合格115例,不合格率10.93%;尿蛋白不合格17例,不合格率1.62%;尿糖不合格10例,不合格率0.95%。结论应征男性青年健康状况不容乐观,选择一些必检项目作为征兵体检的指标,以确保应征青年中身体健康、高素质的青年补充到部队是十分必要的,同时要加强对应征青年的健康干预工作,增强青年自我防病意识。