简介:摘要探讨一站式CTCA检查对于冠状动脉质量控制及其临床诊断的意义。材料与方法随机抽取在PhilipsBrillianceiCT上通过心脏扫描前准备、心脏扫描及心脏后处理等一站式CTCA检查的386份病例(A组)与GE64排LightSpeedVCT传统CTCA的193份病例(B组)对比,比较前后两者在辐射剂量、扫描图像质量及图像后处理评分方面。结果A组TotalExamDLP约为466.8mGy.cm;B组TotalExamDLP约为1382.7mGy.cm,A组较B组降低70%;扫描图像质量A组较B组优越;同样图像后处理评分A组较B组明显提高。结论一站式CTCA在冠状动脉质量控制及临床诊断上有极其重要的意义。
简介:摘要目的比较疝环充填式与普里灵疝修补装置、腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法随访148例行腹股沟疝修补术患者(疝环充填式无张力修补术组98例,PHS组35例,腹腔镜组25例)并统计分析患者手术时间、住院天数、复发率、费用、异物感、尿潴留、阴囊水肿、切口感染的发生率。结果疝环充填组、PHS组与腹腔镜组在手术时间、费用方面都有显著地差异(P<0.05),疝环充填组复发率为2%,PHS组及TAPP组未见复发,TAPP组的住院时间明显较前两种术式短。疝环充填组及PHS组在异物感、尿潴留方面无显著差异,而TAPP组则两种并发症明显减少,阴囊水肿及切口感染三种术式无明显差异。结论Ⅰ、Ⅱ型疝用疝环充填式修补术,也可采用腹腔镜手术。Ⅲ、Ⅳ型疝用疝环充填式手术或者PHS。根据个体化的要求选用合适的手术方式。
简介:摘要目的探讨中心静脉导管胸腔闭式引流术对结核性胸膜炎进行治疗的临床疗效。方法选取我院收治的70例结核性胸膜炎患者,随机将该70例患者分为观察组(胸腔内留置中心静脉导管引流)和对照组(经导管间断抽出胸腔积液)两组,各35例。结果引流总量观察组明显高于对照组,而胸液吸收时间、住院时间以及退热时间,观察组均短于对照组,有明显性差异,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效有34例,总有效率为97.14%,对照组总有效有30例,总有效率为85.71%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用中心静脉导管胸腔闭式引流术对结核性胸膜炎进行治疗操作简单、疗效可靠、不良反应少,是首选方法之一,值得在临床中大力推广。
简介:摘要目的比较免固定腹腔镜疝修补术(TAPP)和开放式无张力疝修补术的临床效果。方法对37例行3DMAX补片免固定腹腔镜疝修补术(TAPP)(腹腔镜组)和102例接受开放式无张力疝修补术(无张力组)的临床资料进行回顾性分析比较。结果腹腔镜组和无张力组在围手术期并发症、术后复发率方面无统计学差异;在住院时间及术后疼痛持续时间上,腹腔镜组明显短于开放组(P<0.05),而手术时间上,腹腔镜组长于开放组(P<0.05)。结论3DMAX补片免固定腹腔镜疝修补术(TAPP)治疗腹股沟疝是安全有效易行的,临床上根据患者个体差异和医生对术式的熟练程度,可以选作为常规的疝修补方法之一。
简介:摘要目的比较开腹无张力填充式腹股沟疝修补术(开腹无张力修补术)与TAPP及TEP两种腹腔镜疝修补术的临床疗效,为临床治疗提供指导。方法我院自2007年至2012年收治107例诊断为腹股沟疝患者,按不同的手术方法将其分成三组开腹无张力修补组、TAPP组、TEP组并比较三组患者手术时间、术中出血量及术后住院时间等资料。结果开腹无张力修补术与两种腹腔镜修补术相比,手术时间短却术后住院时间长(P<0.05),三种手术的术后并发症及手术出血量没有显著差异(P>0.05)。结论三种腹股沟疝修补术虽各有其优势但对于治疗腹股沟疝都输安全且有效的,对于手术方式的选择应根据患者的临床资料及经济水平选择合适的手术方式。