简介：

简介：

简介：摘要目的探讨人文关怀在耳鼻喉内镜检查护理中的作用。策略选择我院耳鼻喉科需要内镜检查的患者，随机分为观察组和对照组，对照组给予常规护理，观察组在对照组的基础上给予人文关怀。结果观察组总体护理满意度为97.96%，对照组为86.97%（P<0.05）。观察组对健康教育、护理技术、护理态度的满意度高于对照组（P<0.05），偏执、焦虑、紧张等不良情绪的发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论耳鼻喉内镜检查护理中采用人文关怀，可以缓解患者不良情绪，提高护理满意度。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析健康教育对纤支镜检查病人的干预效果。方法选择2016年7月至2017年7月在我院进行纤支镜检查的患者2000例，依据来院先后顺序均分两组。采用常规护理的1000例患者为参照组，采用健康教育的1000例患者为研究组，最后对两组患者的护理效果进行比对。结果经不同方法护理后，研究组患者SAS评分和SDS评分改善情况较比参照组更优，数据检验后差异呈P＜0.05。另外，比对两组患者的满意度，研究组（98%）明显高于参照组（80%），数据检验后差异呈P＜0.05。结论对纤支镜检查病人实施健康教育，可以使患者的不良情绪得以改善，护理满意度也会有所提升，临床应用价值存在。

简介：摘要目的分析优质护理服务在无痛胃肠镜检查中的应用效果。方法从消化道疾病行无痛胃肠镜检查的患者中选取86例进行研究，分为研究组和参考组，均为43例。为参考组进行常规护理，为研究组进行优质护理服务。比较两组患者的不良反应情况和护理满意度。结果研究组不良反应率低于参考组（P<0.05），护理满意度高于参考组（P<0.05）。结论优质护理服务在无痛胃肠镜检查中的应用效果显著。

简介：摘要：结肠镜检查作为现阶段临床消化系统疾病检查的重要内容，为保证检查顺利、安全进行，需要积极做好肠道的准备工作。给予患者科学的术前指导，提高患者肠道准备质量，减少结肠镜检查过程中不良情况的发生，对于患者疾病诊断安全以及诊断质量有重要影响。

简介：摘要：目的：探究常规电子结肠镜检查中结肠息肉漏诊的原因和影响因素。方法：选择2020年1月-2023年8月我院再次肠镜检查并行肠镜下息肉切除者120例进行回顾分析，计算其息肉患者漏诊率及息肉漏诊率，分析临床数据以及相关因素之间的关系。结果：息肉漏诊率与息肉大小(P<0.05)、山田分型显著相关(P<0.05)；炎性、增生性、腺瘤性、等多种病理类型息肉都存在一定程度漏诊。结论：常规电子结肠镜检查在结肠息肉的诊断中存在一定的漏诊率。结肠息肉的位置、大小、外观特征以及医生的技术水平都可能是漏诊的因素。为了提高结肠息肉的检出率，有必要对消化内镜医生加强内镜操作的规范化培训，并结合其他辅助检查方法，如病理学检查和虚拟结肠镜等，以提高结肠息肉的诊断准确性和息肉检出率。

简介：摘要：目的：围绕瑞芬太尼在无痛胃肠镜检查患者中的应用效果。方法：选取2018年9月-2020年10月间入院的200例进行无痛肠胃镜检查的消化道患者资料，基于麻醉方法差异分为研究I组与研究II组(每组各100例)，前者提供丙泊酚单独麻醉方法，后者提供瑞芬太尼联合丙泊酚麻醉，围绕使用效果进行对比观察。结果：研究II组患者在用药前、检查开始时和检查完毕时的 MAP、HR均与研究I组差异不大（P>0.05），患者在检查后三天的不良反应发生情况明显低于研究II组（P

简介：摘要：目的  探讨流程化护理在无痛胃肠镜检查中的应用价值。方法  以2022.1-2022.6在本院接受无痛胃肠镜检查的200例患者为对象。随机分为观察组（流程化护理）与对照组（常规护理），比较两组干预效果。结果  观察组焦虑不安及不愿意配合率分别为5.00%、4.00%，低于对照组（19.00%、15.00%，P

简介：摘要：目的：探讨无痛胃镜联合肠镜检查中护理干预的应用效果。方法：随机选取我院2021年1月～2022年6月期间的66名消化内镜检查患者作为研究对象，通过随机数字表法对研究对象进行分组，分别为实验组与对照组，每组各33名。实验组在检查全过程中给予护理干预，对照组常规接受检查。比较两组的满意度、不良反应。结果：实验组的满意度高于对照组，实验组的不良反应发生率低于对照组，均有统计学意义（P＜0.05）。结论：无痛胃镜联合肠镜检查全过程中给予护理干预，有利于提高患者的满意度、减少不良反应，临床应用价值比较理想。

简介：【摘要】目的：讨论胃肠镜检查中的护理风险因素分析和管理对策。方法；针对78名接受胃肠镜检查的病人进行研究，就护理过程中所发生的风险问题予以分析，并制定出合理的管理对策。结果：病人自身的因素、医源性因素、护理能力因素是出现护理风险的主要因素。结论：对接受胃肠镜检查的病人实施合理的管理对策，能够最大程度的避免护理风险因素的出现。

简介：摘要：目的：探讨无痛胃镜检查风险管理在提高护理质量中的作用。方法：选择2021年 1月至2021 年5月在我院进行无痛胃镜检查的56例患者作为常规护理组；选择2021年6月至2021年12月在我院进行无痛胃镜检查的56例患者作为研究组，进行风险管理。观察并比较两组患者的不良反应、护理风险事件和护理满意度。结果：研究组不良反应和护理风险事件较常规组少（P

简介：摘要：目的 针对经尿道膀胱镜检查患者采用全程护理措施的影响进行对比分析。方法 从我院收治的接受经尿道膀胱镜检查的患者中随机选择200人作为研究对象进行对比分析，时间在2021年8月-2022年8月之间，并按照护理方法的不同，将这些患者平均分为两组，分别为采用常规护理的对照组和采用全程护理干预的观察组，每组均为100人。结果 在两组患者的护理不良反应发生率方面，对照组的不良反应发生率为20.00%，观察组的不良反应发生率为4.00%，观察组明显低于对照组；在两组患者的护理满意度方面，分别从舒适度、环境、服务态度以及护理技术等方面进行对比，对照组患者的满意度分别为63.00%、78.00%、78.00%以及79.00%；观察组患者分别为91.00%、95.00%、94.00%以及90.00%，观察组明显优于对照组；将两组患者的检查时间和膀胱镜置入时间进行对比分析，与对照组相比，观察组所用时间明显更短。结论 在对经尿道膀胱镜检查的患者采用全程护理干预，可以使得不良反应发生率得到有效降低同时，其护理满意度得到有效的提升，同时，检查时间和膀胱镜置入时间也明显有所降低。

简介：摘要：目的：对消化系统疾病患者进行消化内镜检查过程中行PDCA循环护理效果的研究。方法：选择我院在2022年2月至6月收治的120例消化系统疾病患者作为研究对象，进行PDCA循环护理，对比疗效。结果：护理后，患者生理指标均有明显改善，护理质量评分较高，护理满意度高，护理投诉概率显著降低。结论：针对消化系统疾病患者而言，进行消化内镜检查过程中行PDCA循环护理可以提高护理质量，改善医患关系，提高生理指标，护理效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的 探究护理干预在无痛胃肠镜检查中的护理价值。方法 选取80例无痛胃肠镜检查患者作为研究对象，根据护理方式的不同将其分为对照组及试验组，各40例，其中对照组采用常规护理干预，试验组采用流程化护理，对比两组患者的相关指标。结果 试验组患者的各项临床指标明显优于对照组，两组对比，差异显著（P

简介：

简介：

简介：