简介:【摘要】目的:探讨心理护理在产后尿失禁中的应用效果,总结相关临床经验。方法:2020年1月至2021年1月期间我院产后尿失禁患者中,根据入院时间随机抽取了88例进行研究,将其均等划分为研究组和对照组两组,前组患者均接受心理护理,后组患者均接受常规护理,将两组护理结果中的各项指标对比分析。结果:两组的护理满意度比较,责任组明显较好,差异较为明显(P<0.05);研究组与对照组患者的SAS、SDS评分在早期差别不大(P>0.05);随着治疗的介入,两组的SAS、SDS评分均降低,且研究组的改善更为显著(P<0.05)。结论:对产后尿失禁患者采用心理护理干预,能够有效调节患者的负面情绪,提高临床护理效果,效果理想。
简介:摘要:目的:产房护理在运作中会面临来自多方面的影响,风险管理在产房管理中是十分必要的。本文分析了风险管理在产房护理管理中的应用意义,其次是分析产房护理管理中风险因素分析,主要包括护理人员自身素质有待提升,护理人员与患者缺乏交流和沟通,护理人员法律意识不强,产程观察不仔细、护理操作不规范。方法:选取2020-2021近两年的患者进行护理实施对比分析,结果:经过优化护理后,护理效果得到明显改善。结论:护理前后比较差异较为明显,具有统计学意义(P<0.05)。风险管理在产房护理管理中的应用对策,主要通过提升护理人员的自身素质,护理人员加强和患者的沟通交流,提高护理人员的法律意识,按照规范要求进行护理操作来实现风险管理水平的提升。
简介:【摘要】目的:探讨优质护理在冠心病护理中的价值及其临床改善作用。方法:本次研究对象共56例,均为2020年12月到2021年12月期间本院接收的冠心病患者,按照随机抓阄法均分为两组各28例,分别为观察组(优质护理)和对照组(常规护理)。结果:观察组患者接受优质护理后的症状改善效果更为理想,具有统计学意义
简介:摘要:目的:探讨健康教育应用于全科护理的临床价值。方法:选取2021年2-5月期间我院收治的住院患者176例,随机分为两组各88例。对照组患者实施常规健康教育,观察组患者在对照组基础上给予以人为本的健康教育。结果:健康教育前,两组患者健康知识问卷得分差别不大(P>0.05),经过健康教育后,观察组患者得分为(68.9±3.54),对照组为(52.24±3.03),观察组明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者健康教育内容、教育方法、知识讲授、电视教育及康复保健操5方面患者满意度得分分别为(4.16±0.38)分、(4.77±0.41)分、(4.70±0.32)分、(4.27±0.18)分和(4.82±0.29)分,对照组分别为(3.79±0.17)分、(3.31±0.24)分、(3.82±0.13)分、(3.09±0.22)分和(3.23±0.21)分,观察组均明显高于对照组(P<0.05)。结论:将健康教育应用于全科护理可以提高健康教育的质量。
简介:摘要:目的:探讨眼科病房中优质护理服务的应用价值。方法:选取眼科病房之中,收治患者共计80例,2020年1月-2021年7月,随机数字法分组,对照组患者40例接受常规护理,研究组40例接受优质护理服务,对两组护理结局进行对比分析。结果:研究组护理后心理负性情绪评分,优于对照组,有统计学意义P<0.05;对比两组护理前心理负性情绪评分,无统计学意义P>0.05;研究组患者护理有效率,高于对照组,有统计学意义P<0.05;研究组患者生活质量评分,高于对照组,有统计学意义P<0.05。结论:眼科病房患者接受优质护理服务,改善患者心理负性情绪,促进患者临床护理效果,并增强患者生活质量,临床价值较为明显。
简介:摘要 目的 本文探讨在冠心病护理中,以运用优质护理的效果进行深入研究。方法 入组样本为2019年3月-2020年3月期间本卫生院收治的60例冠心病患者,根据护理措施不同将其分为对照组和实验组。针对患者在院进行冠心病护理期间,对比两组患者不良事件发生情况、护理治疗依从性、护理治疗效果以及护理满意度情况。结果 经数据分析,实验组在护理依从性、护理治疗效果、以及护理满意度均高于对照组,其不良发生率低于对照组,两组数据比对P小于0.05,组间存在对比性。结论 将优质护理介入冠心病患者护理工作中,其不断优化护理质量,为患者提供专业化、人性化护理,充分调动患者的积极性,依从性,可有效降低不良事件发生率,进而提升整体临床治疗有效性,获得患者一致认可,对此提倡推广运用。
简介:【摘要】目的 分析和探究在肺癌护理中应用舒适护理的临床效果。方法 随机抽取我院在2021年1月-2022年1月收治的120例肺癌患者作为对象进行研究,将其划分为对照组和实验组,对照组给予常规护理干预,而实验组在对照组的基础上给予了系统性的舒适护理,然后对其护理效果进行对比。结果 舒适护理干预后,实验组患者的VAS评分(2.25±0.24分)、不良反应发生率(5.0%)均低于对照组(3.59±0.43分)、(23.33%),而SF-36评分(92.64±1.37分)高于对照组(84.61±1.75分),他们间的数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论 在对肺癌进行临床治疗和护理过程中,为其提供舒适护理服务,既可以缓解患者疼痛感,降低不良反应发生率,而且还可以提高患者的生活质量。