简介:美国联邦最高法院在2017年5月31日作出的Lexmark案判决具有划时代的意义。这一判决厘清了美国持续了一百七十多年的理论争议,将美国专利法下的“首次销售规则”理论完全带入了绝对穷竭理论的时代。本文首先对美国专利法下“首次销售规则”的历史源头进行了分析,厘清了美国这一理论争议的起源。这一理论争议的源头在于美国联邦最高法院三个早期判例中,最高法院既考虑交易双方的意图,又考虑社会效用的论证逻辑。这一争议反映在法院随后的判决上,就是既认为商品经授权销售后,在其上就不存在专利权了;又认为在某些情况下,使用或转售这些商品会构成专利侵权。笔者将这些判例背后的原理归纳为“相对穷竭理论”。最新的Lexmark案对上述理论争议给出了最终的解答,最高法院高举普通法上“否定对财产转让的限制”这一原《,对专利权人与社会公众的利益进行了再平衡,使首次销售规则成为了专利权向财产权低头之地。
简介:私募基金的快速发展的同时,部分企业向非合格投资者募集资金,给投资者带来了实际损失或面临重大损害的风险。近年来,英国私募基金领域该问题凸显。为保护投资者权益,英国金融行为监管局施行了新规定,明确限制企业向一般个人投资者推介销售私募基金。限制规定在实践中取得一定效果,也存在诸如引发新问题、规制力度存疑等问题。我国相关规定尚存争议,如何通过合格个人投资者规定的完善来解决私募乱象同样值得探究。
简介:日本企业素以严格管理著称,日本制产品也曾以高品质而享誉世界,然而近年来一系列日本产品的质量问题被曝光后,人们不得不质疑日本产品高质量的神话。日本三菱汽车帕杰罗严重的质量事故曝光后,三菱生产的大型货运卡车又先后数次发生行使中轮胎脱轴,导致轮胎飞滚伤人致死等严重事故。日本最大的牛奶厂商雪印牛乳集团在前年夏天的牛奶中毒事件之后,今年初又被揭露出伪造牛肉产地,骗取国家巨额补助金的犯罪事件。随着对肉食品产地、质量伪造事件调查的深入,一件又一件质量事故、企业违章生产、违规操作、制假售假事件不断被曝光。面对大量的经济犯罪的事实,日本经济评论家不得不承认,这决不是偶尔的质量问题,而是企业有组织的经济犯罪。日本企业竞争力低下、素质下降已到了令人担忧的境地。雪印牛乳集团的问题至今仍难以平息。雪印牛乳事件可分为两个阶段。2000年6月,雪印牛乳集团在大阪的一家鲜奶厂生产的鲜奶,因混入大量的黄葡萄球菌而造成大面积食物中毒,受害者高达14000人。对这样严重的生产质量问题,当时雪印牛乳集团的领导态度恶劣,先是掩盖证据,并不认真检查事故原因,在政府强行搜查之后,虽然表面上认罪,但背后仍然我行我素,毫无改善生产管理的诚意。雪印集团的劣行,...
简介:一问题的提出产品责任的发生,较其它责任而言,是随着现代工业的发展而产生较晚的一种民事法律制度。其含义是指,因有缺陷的产品造成他人财产、人身损害,该产品的制造者、销售者所应承担的特殊侵权责任①。产品责任,作为一种特殊的侵权行为责任最初发端于英美国家,本世纪六七十年代以来受到了各国的关注。随着科学技术的不断发展和体现新科技的产品在日常生活中的广泛应用,以及国际间交往的加强,不仅一件产品可能在几个国家流通,而且一件产品还可能由几个国家生产的零部件组装而成,因此国际间的产品责任案件屡见不鲜。由于它关系到各个国家当事人的切身利益,所以日益受到各国的重视,国际上尤其是西方各国相继制定了国内立法及国际条约对