简介：如何正确处理诉讼调解与司法裁判的关系,一直是学术界与实务界共同面对的一个重大难题。本报告在调取和分析1943—2013年有关调判关系的重要研究文献的基础上,对调判关系理论研究领域的新情况新问题进行了梳理,提出了今后实现理论创新的突破方向和改善措施。从整体上看,这个时期有关研究取得了丰富的学术成果,呈现出十分活跃繁荣的学术景象,但是,也形成了一些重大理论争点,在一定程度上还存在着"学术与实务两张皮,实践与理论相脱离"的实际问题。调判关系问题研究是中国特色社会主义司法制度建设的一个核心课题。加强这个课题的理论研究,改善科研管理,进一步总结和提炼"调判结合"正反两方面的实践经验,深入探索新的历史条件下诉讼运行规律,从理念论、本质论、价值论、程序论、方法论、目的论、功能论和主体论等八个方向突破思想障碍,实现调判关系理论认识的新飞跃。

简介：由于城市青少年价值观的多元化、受教育水平各异，所处社会阶层不同等复杂的原因，使得这一群体中还存在“规则”意识薄弱、对法治政府的理解有偏差等问题。因此，为提高青少年的法治观念，首先从培养青少年“规则”意识做起，逐步养成崇尚法律、学法守法的好习惯；其次，树立法治观念，逐步提高青少年内心的法律修养，将学法、用法、守法、遵法、敬法变成无需提醒的自觉行为；第三，坚持行之有效的基本途径，健全青少年法制教育的长效机制。

简介：改革开放以来,伴随着经济社会的快速发展,我国的第三部门也不断发展壮大。第三部门提供公共物品与服务已成为时代发展的必然和趋势,通过对第三部门进行SWOT分析,厘清第三部门具有的优势和劣势以及发展面临的机遇与威胁,将有助于第三部门在提供公共物品与服务的过程中利用优势、把握机遇、克服劣势、防范威胁,进而更好的发挥提供公共物品与服务的作用。

简介：在离婚诉讼中，如果一方当事人死亡，那么依据我国民事诉讼法第一百五十一条第三款的规定，将导致诉讼终结，夫妻身份关系自然消灭，这一点毋庸置疑，可是对于接下来要发生的基于死者遗产的继承问题却会根据不同的前提情显得有些复杂。

简介：流动青年的城市融入是新型城镇化进程中的重要问题之一。北京市社区青年汇通过在社区关系、朋友关系和同事关系方面重构流动青年的社会关系网络,有效地推进了流动青年的城市融入,对流动青年的生活和工作空间拓展、城市身份塑造、价值观的现代化产生了积极的影响。但目前这种关系网络还具有一定的脆弱性,需要在与城市融入的互动过程中不断维持和强化。

简介：随着经济社会的发展,基层党组织生活面临着许多新情况、新问题,组织生活的传统观念和组织方式等都需与时俱进,迫切需要不断更新和完善。

简介：通用航空产业在拉动区域经济增长、推动产业转型升级、带动基础设施建设和促进创业环境优化等方面的溢出效应明显。荆门通航在予以先行先试发展之后,要解决＂上天难＂、＂落地难＂、＂赚钱难＂、＂用人难＂、＂聚业难＂等瓶颈制约,真正让荆门＂飞起来＂,还要以＂飞起来＂、＂热起来＂、＂游起来＂、＂玩起来＂、＂联起来＂、＂俏起来＂六条具体发展路径作为突破口,提供促进通航服务业发展的制度保障,努力营造荆门通航产业＂飞起来＂的优良环境。

简介：政府对义务教育阶段的民办学校提供财政资助,体现了《义务教育法》和《民办教育促进法》的立法精神。民办学校是否接受政府委托承担义务教育任务,对政府资助额度可能会有影响,但不影响政府资助民办学校的财政责任。同样道理,政府资助义务教育阶段民办学校的财政责任也不会因民办学校选择非营利性还是营利性而改变,但可能会影响资助额度。

简介：<正>我国正处于社会转型期、矛盾凸显期、改革攻坚期三期叠加的发展阶段,它打破了原有的相对平衡状态,将已经存在或并不尖锐的矛盾凸现出来,导致社会冲突的显性化。在各类矛盾渐入显现期的新形势下,泰州市把社会矛盾预防化解工作放在加强社会治理创新,适应现代化建设需要的前提下思考和探索,走出了一条社会矛盾预防与化解的新路子。当前基层社会矛盾呈现新特点社会矛盾复杂多样。当前,社会矛盾复杂多样,处理、协调难度较大。矛盾涉及面越来越广,已由传

简介：面对马克思主义信仰在当代大学生群体中逐渐式微的危机,从多维度对其进行理性审视。通过内在原因,外部困惑以及信仰教育层面的反思,探析当代大学生马克思主义信仰危机的内在根源,以此奠定现实应对之基。一方面,从马克思主义信仰作为科学信仰的体系整全性出发,拟对马克思主义体系进行创造性转换;另一方面,由理论认同、政治认同而至情感认同,构建重塑大学生马克思主义信仰的现实路径。

简介：党的十八大以来,中央科学判断当前经济形势,通过着力调结构、强改革来缩小差距,创新宏观调控方式等来挖掘经济增长新动力,推动我国经济向＂双中高＂迈进。结合十八大以来中央系列会议、宏观调控措施以及习近平总书记系列重要讲话精神,在对当前上饶经济现状描述和经济下行压力的原因剖析基础上,要贯彻习近平治国理政的战略思想和经济新常态理念,需要围绕主导产业做文章,深入推进全面深化改革,以优化升级产业结构挖掘经济增长新动力,坚持高端项目带动及高端人才引领战略,推动区域合作,把城镇化作为引领上饶经济增长的重要战略支撑,强化金融对实体经济的促进作用。

简介：本文从黄光裕案与刘汉案这两个案件的同案不同判出发,比较了一般性的非法买卖外汇行为与构成非法经营罪的非法买卖外汇行为之间的区别,并在此基础上考察了《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》(以下简称《决定》)、《关于审理骗购外汇、非法买卖外汇刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)和《外汇管理条例》(以下简称《条例》)在内容上的对应关系。文章强调,非法经营罪的成立需要行为人在主观上具有经营目的,不具有经营目的的非法买卖外汇行为不构成非法经营罪。文章还指出,从解释结论的妥当性出发,应当将《决定》《解释》中的'买卖外汇'解释为《条例》中的'倒买倒卖外汇',而不能将其解释为《条例》中的'私自买卖外汇''变相买卖外汇'和'非法介绍买卖外汇'。

简介：提出历史文化名城公共外交三层次结构，论证公共外交是实现历史文化名城保护、聚拢经济效益、提升城市形象及影响力、乃至提高国家软实力的有效途径。通过软系统方法论构建历史文化名城公共外交的概念模型，从创新公共外交管理体制、健全公共外交运作机制、强化终端思维及建立公共外交评估机制四方面系统分析历史文化名城公共外交路径。

简介：2012年《刑事诉讼法》实施后，侦查人员出庭作证有了明确的法律依据。从法律及相关规范性文件的规定来看，我国的侦查人员出庭作证制度具有如下特点：以非法证据排除规则为基础，以防止冤假错案为目标，以审前被告人供述的合法性为审查重点；优先适用办案单位出具的“情况说明”，侦查人员出庭作证是对证据合法性进行调查的最后保留手段等。为保障侦查人员出庭作证制度顺利实施，需要立法明确：侦查人员出庭时的证人地位，并规定与普通证人不完全相同的权利、义务和法律后果；规定当庭证言与“情况说明”不一致时的证据取舍；规定被告人及其辩护人中请侦查人员出庭作证的权利。为减少侦查人员出庭作证的阻力，需要做到：完善配套制度，充分体现公、检、法三机关分工合作原则的精神，取得侦查机关的支持；加强对侦查人员出庭知识的培训，提高侦查法治化的水平。

简介：大多数人以为,青少年反社会行为是青少年由于遗传及教育失调等而未能积极适应环境的产物。潘光旦综合生物及文化因素,认为人的行为同时决定于自然天性与后天环境的作用。故而,青少年反社会行为可归结为先天遗传素质不良与后天教养环境失调共同作用的结果。解决青少年反社会行为需从生育优生化、人性教育、社会机会均等化以及建构折中家庭等方面着手。

简介：亨廷顿和福山提出的“政治衰败”概念存在着结构欠缺的问题，应当进行重构。概念结构应当由基本层次、第二层次和操作层次构成，三个层次分别对应实在论、本体论和因果论的理论。“政治衰败”以“权力失序”为本质属性，是一种不同权力之间可以随意且无障碍地进行相互转化的政治变迁形态；其基本层次存在结构性的“政体隐患”和过程性的“权力互斗”两个原因变量；其第二层次分别由政治权力内部失衡、政经关系失序、社会政治参与失控，以及权力主体高能动、公共规则失灵两组维度构成；其操作层次由16个有助于展示和分析因果机制的定性指标构成。

简介：迄今为止,我国对法律制度废止时的制度善后并没有确定一套科学合理的制度流程。废止一项法律制度犹如从制度灌木丛中连根拔除其中的一株灌木,涉及的基本问题有三个：为什么要拔除,这可称为制度供给;如何干净彻底地拔除,这可称为制度实施;是否需要以及如何填补拔除后出现的空白,这可称为制度创新。制度供给的理性建构主要包括确定制度供给的主体、说明制度废止的理由、阐明制度废止的法律依据、明确制度废止的形式等;制度实施包括正向度的制度配套和反向度的制度清理两个部分;法律制度废止后并不必然引发制度创新,如果需要创新,则创新后的制度必须具有合理性、合法性和有效性。

简介：集体建设用地同国有土地同等入市、同权同价，有助于逐步破除土地管理的城乡二元制结构，显著释放集体资产价值空间，赋予集体经济成员更多的财产性权利，促进土地资源优化配置。

简介：国家历来重视贫困生的生活和学习问题,政府不断加大对贫困生的资助力度。由于我国高校贫困生的奖助学机制自身存在的缺陷及其配套条件不完善使得现行体制在实施过程中问题层出不穷。本文主要从贫困生消费支出结构的角度出发,利用问卷调查法和访谈法进行深入研究。通过调研,发现现存的奖助学机制存在宣传力度不够、贫困资格认定的程序不严谨、资金来源渠道窄和资助方式不完善等突出问题,笔者认为可以通过加大宣传力度、提高贫困认定资格的精准度、拓宽资助资金来源渠道和增加智力型勤工助学岗位等措施来完善奖助学体系,希望能够建立一套更加公平、有效、更具可操作性的贫困大学生奖助学制度,使贫困生奖助学机制的作用得到更好的发挥。

简介：在我国刑事诉讼中,非法口供排除问题一直是热点及难点问题,原因在于理论界及实务界对口供排除的范围和标准尚未达成共识。1996刑诉法第43条虽然明确规定"严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据",此条看似解决了排除范围问题,但因未明确排除标准导致实践中难以判断何谓"刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法"。刑诉法修改后,虽然在第50条保留原法的规定,但在第54条以概括性