简介:摘要:目的:探讨血液检验标本出现误差的原因及其预防措施。方法:以2019年1月至2019年12月在我院检查的2000份血液检验标本为研究对象,对不合格的血液检验标本及血液检测中的各个环节进行统计分析和调查。探讨导致血液检验标本不合格的主要因素及有效的预防措施。结果:2000份血液检验标本不合格28份,不合格率为1.40%,不合格原因包括患者未禁食8份,采集血液检验标本量不当10份,未及时送检5份,检验操作不准确5份。结论:导致血液检验标本检测不合格的因素很多。包括采集患者未禁食,采集血液检验标本量不当,未及时送检,检验操作不准确等,为此,应加强对护士血液检验知识的培训,进一步规范血液检验操作,增强血液检验人员的责任心,有效地促进了血液检验工作的不合格率的下降。
简介:摘要目的探讨血液病患者发生输血不良反应的原因及预防策略。方法回顾性分析2014年1月至2017年12月于北京市第六医院输血的150例血液病患者临床资料,共输血5 184例次,收集输血不良反应回报单,内容包括患者基本信息、诊断、输血类型、输血时间、是否有输血史、妊娠史、输血不良反应史,以及出现临床症状的详细记录,血库每周汇总输血不良反应回报单。结果输血5 184例次共发生输血不良反应112例次,发生率2.16%,其中变态反应68例次(1.32%),以输注血小板引起为主;发热44例次(0.85%),以输注悬浮红细胞引起为主,未发现其他输血不良反应。有输血史、过敏史患者输血不良反应发生率均高于无输血史、过敏史患者,差异均有统计学意义[2.34%(102/4 350)比1.20%(10/834),χ2=6.899,P=0.009;3.06%(98/3 200)比1.42%(14/984),χ2=7.767,P=0.005];女性患者输血不良反应发生率高于男性患者,差异有统计学意义[2.82%(60/2 126)比1.70%(52/3 058),χ2=8.356,P=0.004];年龄<18岁和≥18岁患者输血不良反应发生率差异无统计学意义[1.16%(3/259)比2.21%(109/4 925),χ2=1.295,P=0.255]。结论成分输血不良反应主要表现为变态反应和非溶血性发热,临床医务人员需仔细把控输血指征,选择合适的血液成分,以减少输血不良反应,保障输血安全。
简介:摘要目的了解北京市不同等级医院血液透析中心的人力资源现状,为各级医疗机构调整相关人力资源方案时提供参考数据。方法通过自行设计的问卷,对北京市各级医疗机构的123家血液透析中心的基本情况和医生、护士、工程师等人力资源配置情况进行调查,并分析现状。结果血液透析中心的每名护士每治疗班次同时负责(4.98±0.74)名透析患者,专科护士430人,占注册护士总人数的23.32%,工程师与透析机之比为1∶25.76;中级职称以上的医生、护士、工程师所占比例分别为82.47%(400名)、33.08%(610名)和29.81%(48名),研究生以上学历的医生所占比例为51.13%(248名),本科及以上学历的护士和工程师所占比例分别为56.12%(1 035名)和51.56%(83名)。三级医院与非三级医院的从业人员(医生、护士及工程师)的职称和最高学历分布间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论北京市血液透析中心的人员数目配置基本保持类似的比例,但是人员年龄的构成、工作年限、职称和学历在三级医院和非三级医院的血液透析中心之间有一定差异,需优化不同等级医院血液透析中心的人力资源配置,进一步加强专业人才队伍的培养及多学科团队的合作,以促进医疗服务质量的持续性发展。
简介:【摘要】 目的:探讨生化仪应用于贫血患者血液诊断过程中的效果和价值。方法:研究对象为我院于2019年3月~2020年3月期间收治的接受贫血治疗的128例患者,以上患者均经病理证实为贫血患者,血液检验均使用生化仪进行,使用病理结果对将检验进行验证,对贫血患者血液检验中应用生化仪检查的价值进行评价。结果:128例参加本次研究的患者中有122例生化仪血液检验结果显示为贫血,生化检验的准确率为95.30%;本次研究128例贫血患者中共检测出缺铁性贫血71 例, 溶血性贫血22 例、再生障碍性贫血31 例,检查真确率分别为94.70%、90.90%、93.50%,检查结果与病理结果比较差异不显著(P>0.05)。