简介：摘要目的形成重症患者血液净化护理实践中国专家共识，为重症血液净化患者的护理提供指导。方法系统查阅文献资料并结合专家临床经验，列出重症患者血液净化过程中的护理问题，设计专家函询表，通过德尔菲专家函询法和专家会议法对各个条目进行修改、完善。结果对重症患者血液净化护理5个方面的35个条目达成共识。结论制订中国重症血液净化护理的专家共识，为临床护理人员实施重症血液净化提供有价值的参考。

简介：【摘要】目的：分析血液灌流,血液透析滤过及血液透析3种血液净化方式用于慢性肾脏衰竭的价值。方法：入组本院2016年1月-2018年1月收治的慢性肾脏衰竭患者共90例，随机分组，分为三组，每一组30例，治疗组A给予血液透析滤过，治疗组B给予血液透析，治疗组C给予血液灌流治疗。比较两组血清甲状旁腺激素。结果：从治疗效果比较，三组治疗前的血清甲状旁腺激素比较无显著差异，P＞0.05。而治疗后治疗组C的血清甲状旁腺激素水平低于治疗组B、治疗组A，P＜0.05。结论：血液灌流,血液透析滤过及血液透析3种血液净化方式用于慢性肾脏衰竭的价值存在差异，其中，血液灌流效果最好，可更好降低血清甲状旁腺激素。

简介：

简介：【摘要】目的 分析舒适护理在血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者中的应用

简介：摘要：有机磷农药中毒发病比较急，病情很快就会发展，如果不能给予患者及时有效的抢救，很有可能会诱发多器官损害，对患者的生命安全造成严重威胁。所以，患者入院后必须尽快对其病情进行处理，这样才能为抢救成功争取多一重保障。对于患者而言，做好护理工作有利于提升其治愈率，帮助其尽早康复出院。

简介：摘要：目的探究血液透析分别联合血液透析滤过和血液灌流对患者肾性贫血的影响。方法:选择2018年8月至2020年4月于我院行维持性血液透析治疗的患者100例，根据简单随机数字法分为A组(血液透析联合血液透析滤过)和B组(血液透析联合血液灌流)，各50例。比较两组治疗前后肾性贫血指标［血红蛋白(Hb)、红细胞压积(Hct)、网织红细胞百分比(Ret)、血清铁］与血钙、血磷、甲状旁腺激素(iPTH)水平，并统计两组不良反应发生率。结果:治疗后B组Hb、Hct、Ret、血清铁水平均显著高于A组，差异有统计学意义(P＜0．05);治疗后B组血钙水平显著高于A组，血磷及iPTH显著低于A组，差异有统计学意义(P＜0．05);B组不良反应发生率显著低于A组，差异有统计学意义(P＜0．05)。结论:较血液透析联合血液透析滤过，血液透析联合血液灌流可更加有效纠正患者肾性贫血，降低iPTH水平，改善钙磷代谢。

简介：摘要：贫血是慢性肾衰竭患者最为严重的并发症，血液透析治疗可使慢性肾衰竭患者的生命得到延长，但无法有效改善患者的贫血程度，需要通过定期或间歇输血以改善患者其贫血状况。相关研究资料显示，促红细胞生成素治疗肾性贫血的效果显著。本研究针对促红细胞生成素治疗血液透析患者肾性贫血的临床疗效展开探讨，现报道如下。

简介：摘要：目的：讨论血液透析和血液灌流对严重急性中毒患者的护理效果。将20例重症急性中毒患者入院，随机分为观察组和对照组，每组20例。血液透析和血液灌流治疗，观察组接受靶向治疗，对照组接受常规治疗。探讨血液透析和血液灌流在重度成瘾患者中的应用效果，以提高治疗率和护理满意度，减少副作用的发生率，并具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的 研究分析不同血液检查方式对血液系统疾病筛查的意义。方法 选取我院2019年2月-2020年8月所收治的80例接受血常规检验患者为研究对象，随机将患者分为对照组与观察组，且每组例数均为40例。给予两组患者不同的检查方式，检查后，对比两组检出率与检出正确率。结果 检查后，观察组患者异型淋巴细胞增多、传染性单细胞增多、巨幼细胞性贫血以及缺铁性贫血检出率更高（P＜0.05）；观察组患者诊断正确率更高（P＜0.05）。结论 在血液系统疾病筛查，无论是血涂片分析还是血细胞分析仪均具有非常重要意义，但相对于血细胞分析仪，血涂片分析的诊断结果更加显著，能更好的为医师提供更加准确结果，从而使患者能得到正确有效的治疗方案，继而保障患者生命质量。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要:血液是生命之源，因此对血液的采集、运输和使用等环节提出了更高的要求。由于我国的采供血机制和血液保障体系处在需要更新完善的阶段，面对应急突发事件时极易出现“血荒"等临床用血供应不足的现象。特别是我国近年来自然灾害和新冠疫情的发生，对保障采供血和完善血液预警系统提出了迫切要求。本文通过阐述血液应急系统建立，完善采供血系统机构的管理及采血机构与医疗机构的合作关系等内容探讨应急突发事件发生时，如何避免发生血液保障危机和临床供血不足的问题。

简介：【摘要】目的：观察血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的疗效。方法：本研究以2019.08~2020.08的80例患者，将其作为研究对象。按照治疗方式的不同将其分为两组，观察组40例进行血液灌流联合血液透析治疗，对照组40例进行血液透析治疗。观察两组患者的治疗总有效率，同时对比观察两组患者治疗前后肾功能指标评分。结果：观察组患者的治疗有效率明显比对照组理想，（P＜0.05）。治疗前两组患者的肾功能指标评分无明显差异，（P＞0.05）；治疗后观察组患者的差异显著（P＜0.05）。结论：给予尿毒症患者血液灌流联合血液透析治疗，能有效的改善患者的肾功能，治疗效果显著，具有临床推广和应用的价值。

简介：摘要：目的：为了深入研究对尿毒症患者实施血液透析联合血液灌流治疗干预后，患者临床效果及生活质量。方法：选取我院2019年9月至2020年9月期间收治的尿毒症患者共200例，将其随机分组，给予血液透析联合血液灌流治疗干预措施组为研究组，给予血液透析治疗干预措施组为参照组，研究组和参照组各100例患者。对比两组患者临床效果及生活质量。结果：干预期结束后，研究组尿毒症患者临床效果及生活质量显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对尿毒症患者实施血液透析联合血液灌流治疗干预，可有效改善患者临床效果及生活质量，故方案值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨血液灌流在终末期肾病血液透析治疗中的应用效果。方法：选取我院于2019年3月-2021年3月收治的48例终末期肾病为观察对象，随机分为观察与对照组。对照组行血液透析，观察组实施血液灌流术，比较两组患者治疗前后的相关指标。结果：治疗前，两组患者的各项指标水平比较差异无统计学意义，P>0.05;治疗后，研究组的各项指标水平均优于对照组，P

简介：摘要：目的：讨论血液灌流与血液透析抢救急诊中毒患者的护理体会。方法：选择我院急诊科2019年4月到2020年6月之间收治的中毒患者90例，并利用平均分配的方式将患者分为观察组（45例）和对照组（45例），为观察组的患者执行常规的急诊救治方式，为观察组的患者执行临床护理干预的方式，比较两组患者的基本生命体征和救治效果的具体情况。结果：观察组的患者在生命体征上好于对照组，且均P＜0.05；观察组患者在救治效果上也好于对照组，且均P＜0.05。结论：使用护理干预的方式可以有效提升血液灌流和血液透析抢救急诊重度患者的实际救治效果，在维持患者基本生命体征的基础上，保证患者的预后效果。

简介：【摘要】目的：研究血液灌流联合血液透析在中毒患者急诊抢救中的应用效果，并对护理方法进行总结。方法：选取我院2019年9月～2020年8月收治的中毒患者60例为研究对象，使用随机数字表法将所有患者分为对照组与观察组，每组患者30例。其中对照组使用常规治疗与护理方案，观察组使用血液灌流联合血液透析抢救措施，比较两组抢救效果、分析血尿素氮（BUN）、血肌酐（Cr）和谷丙转氨酶（ALT）。结果：观察组经过治疗与护理后，患者临床抢救成功率高于对照组，差异显著有统计学意义（P＜0.05）；观察组BUN、Cr和ALT指标降低，与对照组比较指标趋向良好，组间差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：血液灌流联合血液透析治疗方法在急诊中毒患者护理中产生良好作用，能够提高中毒患者抢救成功率，改善BUN、Cr和ALT临床指标，相关治疗方案临床应用价值较高。

简介：摘要目的研究血液滤过、血液灌流、血液透析不同组合方式治疗慢性肾衰竭尿毒症的临床疗效。方法选取2017年1月至2019年8月本院收治的96例慢性肾衰竭患者纳入研究样本，依照随机数字表法，分为观察组和对照组，各48例，其中观察组采用血液透析联合血液灌流治疗，对照组采用血液透析联合血液滤过治疗，两组均持续治疗3个月。比较两组治疗前后血钾(K+)、血磷(P3+)、血钙(Ca2+)、血浆内皮素(ET)、血管紧张素Ⅱ(ATⅡ)水平，并分析两组治疗前后血生化指标血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)、甲状旁腺素(PTH)、β2微球蛋白(β2-MG)、肾素(RA)水平。结果两组患者治疗后的K+、P3+、ET、ATⅡ水平均显著低于治疗前(P<0.05)，且观察组上述各指标治疗后均低于对照组(P<0.05)，Ca2+水平在组内或组间比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗后的Scr、BUN、PTH、β2-MG、RA水平均显著低于治疗前(P<0.05)；观察组患者治疗后的Scr、BUN、PTH、β2-MG、RA水平均显著低于对照组(P<0.05)。结论血液灌流联合血液透析治疗可有效清除慢性肾衰竭尿毒症患者机体循环内大部分毒素，值得临床应用推广。