简介:摘要目的探讨远程急救指导用于院前急救中的效果及其应用价值。方法随机选取我院2018年6月至2019年6月接受院前急救的4030例患者,其中2018年6月至2018年12月的1942例患者设为对照组,2019年1月至2019年6月的2088例患者设为观察组。其中予以观察组患者则采取远程急救指导,将两组处置措施、有效措施及其患者护理满意率进行评估比较。结果专业急救人员对对照组患者采取处置措施751例,占比率38.67%,有效措施505例,占比率67.24%。对观察组患者处置措施1854例,占比率88.79%,有效措施1802例,占比率97.20%。组间比较,观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论充分利用车载GPS智能监控系统功能将远程急救指导施以院前急救中,效果理想,可提升急救人员采取急救措施的有效性,为后续专业抢救取得宝贵时间。
简介:摘要目的探索分析纳洛酮应用于急诊危重患者院前抢救中的效果。方法选择我院收治的急诊危重患者作为研究对象并进行分组治疗,对照组均予以常规院前救治,研究组在予以常规院前救治的基础上加用纳洛酮。将两组患者的临床效果进行对比。结果接受院前抢救治疗前,两组患者病情程度得分差异不具有统计学意义(P>0.05)。治疗后均较治疗前显著降低,且研究组得分显著低于对照组;研究组患者住院时间显著少于对照组,研究组患者病死率为4.21%,显著低于对照组的16.84%(P<0.05)。结论纳洛酮应用于急诊危重患者院前抢救,可以显著提升救治成功率,缩短治疗时间,有利于预后,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨健康教育在临床护理中的应用价值。方法从2013年6月至2014年6月我院接诊患者里随机选中80例患者,随机将其分成观察组(40例)和对照组(40例),对照组根据疾病给予其基础护理,观察组在对照组基础护理条件下,给予患者健康教育,比较两种护理方法的临床效果。结果观察组健康知识了解率为92.5%(37/40),控制疾病率为95%(38/40),按规律用药率为95%(38/40)。对照组患者健康知识了解率为70%(28/40),控制疾病率为72.5%(29/40),按规律用药率为75%(30/40)。结论给予患者健康教育指导能有效配合临床治疗,加强健康教育的护理方法应用后患者治疗效果明显。具有临床推广价值。
简介:目的探讨院前急救中的风险因素以及管理。方法选取我急救中心随车医师与护士共35名作为本次研究的对象,对其发放我院自制问卷调查表,调查院前急救中位居前十位的风险因素。结果不同工作年限的医护人员认为位居前三的风险因素包括患者信息不准确以及疾病的严重性和复杂性两项;工作年限1~3年的医护人员主要强调的是他人与客观因素造成的风险;4~6年与7年以上的医护人员更加意识到自身因素造成的风险。结论管理者必须对院前急救流程予以规范,对重点风险环节的管理加强重视,提高急救人员识别风险的能力以及对重症患者的评估能力与预见性,对不同工作年限的医院人员进行针对性培训,以此得到患者与家属的理解和信任。
简介:摘要:目的:分析在院前急救中初级创伤救治模式的应用效果。方法:选取 2019年 1月 -2019年 7月在该院急救中心进行院前急救的患者 100例,将其中采取了常规救治方法的 50例患者分为对照组;采取了初级创伤救治模式的 50例患者分为观察组。对两组患者的救治成功率、患者的总体满意程度进行了对比。结果:观察组的救治成功率为 96%,高于对照组的 80%,两组数据对比结果有显著差异, P<0.05。观察组的患者总体满意度为 98%,高于对照组的 86%,两组数据对比结果有显著差异, P<0.05。结论:院前急救中采取初级创伤救治模式能够提高患者的救治成功率和患者的满意度,具有推广价值。