简介：从源头上讲，品格证据发端于英美国家的证据规则，其在成人案件审理中受到较多限制，但在未成年人案件的审理过程中却有着较大适用空间。我国司法实践中，地方司法机关对未成年人品格证据制度进行了创造性探索，为中国未成年人刑事诉讼品格证据制度的建立创造了契机和条件。本文将从未成年人品格证据基本概念入手，探讨未成年人品格证据的基础和价值，进而从实践反思方面形成未成年人品格证据制度的培育范式，也是对未成年人品格证据制度本土化的理论尝试。

简介：协同主义观念下的民事证据收集制度是一种当事人收集证据为主并强调法院与对方当事人辅助与协作义务的证据收集制度。相比传统当事人主义或职权主义证据收集，它具有保障当事人充分履行证明责任、维护实体权益，保障弱势当事人的收集证据权利的落实，提高弱势当事人对判决结果的可接受性，缓解现代型诉讼中的证据偏在问题，保障诉讼证明活动中正义原则的落实，抵消证据党派性的负面影响，克服传统对抗制的不足，实现证据资源的合理配置，降低信息不对称的负面影响并减少当事人的诉讼成本等诸多功能。

简介：在司法诉讼活动中,对于痕迹检验鉴定书和痕迹检验意见书的证据作用,仍存在有一些不明确的认识.本文明确提出了痕迹检验鉴定书与痕迹检验意见书存在有不同的证据效力.痕迹鉴定书是对所检验的痕迹进行同一认定的书面表现形式,具有明显的证据效力;痕迹检验意见书是对所检验的痕迹进行属性分析,提出倾向性看法的书面表现形式,是痕迹鉴定的补充参考材料,没有明显的证据效力.因此,在司法诉讼中要正确运用.

简介：我国正式确立非法证据排除规则已有近三年时间，但在司法实践中仍存在着启动案件数量少、排除非法证据难、范围界定易混淆三大状况。究其原因，既有非法证据逐渐减少的内在必然性，又有非法证据排除难的外在复杂性。为此，可以通过准确界定非法证据的范围，健全非法证据的排除模式和完善非法证据排除的实践方式等方法，实现非法证据排除规则的良性运行。

简介：在以审判为中心的背景下,检察机关如何改进和完善实物证据的审查方式是亟待解决的问题。对实物证据合法性的审查虽然必不可少,但主要还是进行真实性或科学可靠性审查。公诉部门对审查起诉案件中涉及专门技术问题的实物证据需要进行审查的,可以送交检察技术人员或其他有专门知识的人审查。审查时要把《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》关于证据审查与认定的规定作为审查内容,把技术标准、技术规范和业内专家的通行做法作为审查依据。

简介：因利益驱动及立法理念、立法权限、立法技术等方面的差异,珠三角地区各市的政策法律冲突客观存在。分歧给区域经济一体化带来阻碍统一市场、增加交易成本和行政成本、加剧恶性竞争和发展不平衡等不利影响。珠三角经济一体化需要有良好的制度软环境作保障,需要破除各地因政策法律冲突而形成的制度壁垒,积极构建解决珠三角地区政策法律冲突的协调机制,进行制度整合与创新,提升珠三角地区的综合实力和国际竞争能力,促进珠三角地区可持续发展。

简介：在研究美国在未来台海冲突中所扮演的角色和选择介入的方式的时候，不仅要考虑其军事介入的可能性，也要考虑其使用政治、经济、外交手段介入的可能性；既要考虑其在台湾海峡直接介入的可能性，也要考虑其利用我国周边环境中的不稳定因素间接介入的可能性。本文即旨在考察我国周边环境中的美国因素以及美国利用我周边国家积极介入未来台海冲突的可能选择问题。

简介：转型期的中国,社会矛盾复杂,利益诉求多元,如何妥善处理各类矛盾纠纷,如何回应人民群众对警察执法公平正义的期待,是当前警察执法面临的新任务。本文从公平正义的蕴涵入手,提出以人民群众是否满意为标准的可感知公正观,以此为前提,指出社会冲突背景下警察执法公平正义所面临的挑战,并从正确处理服务人民与执法公正的关系、整体公平正义与局部公平正义之间的关系、公平正义的执法传递与群众感知的关系等方面提出警察执法公平正义的实现途径。

简介：海峡两岸的刑事管辖权冲突及解决是两岸司法互助中最敏感、最复杂的问题,但也是区际司法互助中最根本的问题。由于海峡两岸的特殊关系,其刑事管辖权的解决将不同于世界上其他国家和地区的区际刑事管辖权冲突。解决海峡两岸刑事管辖权冲突需要根据其自身的特点、类型,按照先易后难的步骤,遵循两岸司法互助的基本原则的基础上,探求最可行的具体规则。

简介：目前冲突理论的研究假设已经从＂冲突会损害组织绩效＂的基本前提过度到＂冲突的效率中性＂认知。团队维持合理程度的冲突能激发成员之间的创意思维,有助于组织创新。但冲突管理是一项极富挑战性的工作,企业跨国并购后要将双方冲突控制在合理水平以发挥其积极效用显得尤为艰难,目前我国企业跨国并购后多采用隔离模式以尽量减少冲突的发生,鲜有成功利用冲突增加商业价值的案例。本研究借助社会学家对合理性理论的意义和性质的阐述,探讨合理水平冲突的本质特征,客观分析我国企业跨国并购后实现这一目标的难度及今后的努力方向,为企业正确认识并科学解决并购后的冲突问题提供思路。

简介：本文通过对我国妇女发展现状与全面建设小康社会目标冲突的分析,剖析了产生冲突的根源,提出建立并完善推动型、协调型和控制型等公共政策及对制约妇女就业、女性参政及农村妇女发展等的主要障碍加强理论研究和实践推进,以实现妇女发展与全面建设小康社会目标的协调.

简介：2012年修改后《刑事诉讼法》首次对非法证据排除规则做出较为系统和详细的规定，影响非法证据排除规则适用的一些基本问题也摆到了理论和实践面前。非法证据排除规则的正确理解和准确适用，涉及何为“非法证据”、认定非法证据的证明标准是什么、哪些诉讼阶段可以审查证据合法性、审查效力如何认定，以及非法证据排除的分类等问题。对这些问题的理解关系到能否正确发挥非法证据排除规则的作用，真正规范侦查行为、减少冤假错案、保障人权。

简介：互联网的出现以及信息一体化使得网络纠纷日增,正确认定电子证据是处理此类纠纷的关键.本文从电子证据的内涵、特点出发,分析网络著作权诉讼中确立电子证据的必要性,反思我国电子证据立法的不足,提出应在我国诉讼证据体系中赋予电子证据以独立的法律地位.

简介：刑事庭审证据调查是审查证据“三性”和查明案件事实的重要环节。宏观上，法官在证据调查程序中应严格按照全面性、精细性和程序性的要求核实证据，落实直接言词原则，贯彻审判公开；微观上，证据调查程序应在做好证据调查庭前准备工作、革新证据调查的顺序、坚持法官主导调查的权力和规范证据调查方法之相关问题四个方面予以完善，其中，规范证据调查方法，主要涉及如何正确对待被告人翻供，如何严格审查物证，如何完善证人、鉴定人出庭制度及合理评价专家辅助人的庭审作用。秉承严格司法的理念，建立健全证据调查程序，推进庭审实质化的改革，使公正司法以看得见的方式实现。

简介：新修订的《刑事诉讼法》明确了非法证据排除规则,包括非法证据的种类及排除程序、控方承担证明其提出的证据合法的举证责任、对于言词证据和实物证据的不同的排除标准等内容。职务犯罪作为一种特殊的刑事犯罪,在侦查过程中形成的一些证据的特点也是特殊的。在职务犯罪侦查取证过程中,存在推崇口供主义,刑讯逼供屡屡发生,相当大程度上依靠言词证据定案、违反法定程序获取证据等现象。非法证据排除规则的确立必然会影响到职务犯罪的侦查,在短期和长期内会产生不同程度的影响,这也必然促使职务犯罪侦查部门采取一系列合理的措施应对非法证据排除规则,以实现对新形势下职务犯罪的更有效地打击。

简介：截取赵作海定罪的几个关键证据片段,可以看出冤案出炉的荒唐路线图。无名尸案目前,商丘警方在确认完赵振晌的身份后,正在全力侦破无名尸案。

简介：视听资料被确立为一种独立的证据形式已将近30年，但带给司法实践的困惑非但没有减少，反而与日俱增。我国法律赋予视听资料独立证据地位的合理根据是什么，这一问题必然涉及证据种类的划分标准问题，通说所认为的以“证据的存在方式”为划分标准并不妥当，而应当是“与证据的存在方式紧密结合的证明机理”。只有这一标准能够合理的解释我国赋予视听资料独立证据地位的立法意旨，同时能够较好的界定视听资料的概念，便于和其他证据相区别。

简介：随着非法获取公民个人信息行为的入刑化，这类拥有海量证据的刑事案件如何进行查证一直困扰着司法实务人员。一方面，公诉机关囿于人力物力所限，无法对其中个人信息一一查证属实；另一方面，如果不对信息真实性进行调查，就相当于变相解除了公诉机关的证明责任，这会严重侵蚀被告人的诉讼权利。如何对两者进行调和，成为摆在司法工作者面前的一道难题，将糅合了统计学、法学于一身的推论规则运用在这类案件中不失为一种解决办法。

简介：从言语证据角度出发,将警务英语所涉内容视为法律实务中的言语证据或者'准'言语证据,作为言语证据的警务英语文书和口语类内容具有法律专业属性;由此确定法律语言学构架下的警务英语的教学范畴,并讨论在该范畴下警务英语的教学原则和方法。其基本原则包括专业性原则、逻辑性原则和目的性原则,而在法律语言学指导下的警务英语教学法主要体现出交际功能法的结构规则和实践指导两种作用;结合具体教学案例分析法律语言学影响下的警务英语教学过程,论证法律语言学与警务英语教学的互动关系。

简介：自20世纪90年代以来，随着改革开放的深入推进，中国已逐步进入快速转型期，“矛盾多发”成为这一时期中国社会的一大特点。近年，频发的公共突发事件特别是各类群体性冲突广受关注，2008年的瓮安事件、2009年的石首事件、2010年的马鞍山事件等都引起了全国震动。胡锦涛总书记在十七大报告中就完善社会管理、维护社会安定明确指出，“要妥善处理人民内部矛盾。要完善信访制度，健全党和政府主导的维护群众权益机制，统筹协调各方面利益关系，有效预防和化解各类社会矛盾”。