简介:摘要目的在放射科护理安全管理工作中应用PDCA循环法,观察其应用效果。方法采用自愿参与原则选取我院放射科在2015年7月至2016年7月期间所收治的48例患者作为样本人群,根据入院时间将所有患者分为2组,分别为观察组与对照组,观察组24例患者选自2016年1月至2016年7月期间收治患者,对照组24例患者选自2015年7月至2015年12月期间收治患者。对照组患者护理安全管理工作中应用常规方案,观察组患者护理安全管理工作中应用PDCA循环法,对比分析2组患者护理安全管理后的组间数据。结果观察组患者的候检时间、满意度、健康教育知晓率、不良事件均显著性更优,对比对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论在放射科护理安全管理工作中应用PDCA循环法可以缩短患者的候检时间,对显著改善患者的满意度以及健康教育知晓程度均存在较为重要的积极作用,可以显著降低患者发生不良事件几率,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探讨 PDCA循环在急诊护理质量管理持续改进中的应用效果。方法:选择 2018年 1月— 2018年 12月在我院急诊科室工作的 20名护理人员作为研究对象,并对 2018年 1月 -2018年 6月 PDCA循环管理实施前与 2018年 7月— 2018年 12月 PDCA循环管理实施后的护理质量评分进行对比,同时分别于 PDCA循环管理实施前后随机抽选 200例患者进行满意度调查,最后对比 PDCA循环管理实施前后护理质量评分以及患者满意度。结果: PDCA循环管理实施后的各项护理质量评分以及患者对护理的总体满意率均优于实施前, PDCA循环管理实施前后差有统计学意义( P<0.05)。结论: PDCA循环管理应用于急诊护理质量管理持续改进中,能够提升护理质量,提高患者对护理服务的满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:探析对老年患者在护理过程中应用 PDCA循环的应用价值。方法:选取本院收治的老年患者 68例作为本次研究对象,择期日期为 2018年 9月 -2019年 6月,在计算机辅助下将患者均等分为对照组与观察组,分别对应应用常规护理、 PDCA循环护理模式,探究两种不同护理模式下对患者的护理应用价值。结果:经过对应护理方案干预后,接受 PDCA循环护理模式干预的观察组患者在护理质量管理方面相较于对照组患者更具优越性( P< 0.05),结论:为医院接受治疗的老年患者而在护理过程中可考虑应用 PDCA循环护理模式有助于提升对患者的护理质量情况,为患者提供舒适的护理体验,值得推广。
简介:摘要目的观察、分析应用PDCA循环促进儿科护理质量持续改进的效果。方法选取我院80例患儿作为研究对象;分为两组。每组40例,对照组应用传统护理管理路径;实验组在对照组的基础上融入PDCA循环护理管理路径。观察分析两组的护理效果。结果在查房质量、健康教育质量、技术操作质量、护理文书质量、分级护理质量、基础护理质量的比较上,实验组明显优于对照组,比较差异具有计学意义(P<0.05)。实验组的护理总满意率为97.5%,对照组为77.5%,实验组明显优于对照组,两组差异显著(P<0.05)。结论在患儿的护理过程中,相比于传统的护理管理路径来说,应用PDCA循环护理管理路径的护理效果更为显著,有效提高护理满意度,强化护理质量,值得进一步的应用、推广。
简介:摘要:目的 探讨 PDCA循环法在改善药房管理质量当中的应用价值。方法 我院于 2019年 1月开始在药房管理过程中融入了 PDCA循环法,选取 2019年 1~3月间( PDCA循环法实施后)药房开出药品 2520份作为研究组;另取 2018年 10~12月间( PDCA循环法实施前)药房开出药品 2488份作为对照组。对比两组不良事件发生率。结果研究组不良事件发生率( 0.71%)要明显低于对照组( 1.45%),组间差异显著( χ2=6.300, P=0.012)。结论 在药房管理过程中通过应用 PDCA循环法可进一步改善药房管理质量,降低不良事件发生率。
简介:【摘要】目的:研究 PDCA循环在消毒供应中心护理管理中的应用效果。方法:择取我院消毒供应中心在 2018年 3月—— 2019年 3月运用 PDCA循环护理管理干预的器械样本 40例作为观察组;择取在此之前 1年运用常规护理管理干预的器械样本 40例作为对照组。对两组器械的消毒状况与运用状况进行观察和比较。结果:观察组医疗器械的合格率明显高于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05);观察组医疗器械的使用满意度明显优于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:在消毒供应中心护理管理中,运用 PDCA循环干预,能够有效地提高器械的合格率,保证运用质量与医护人员的满意度,值得推广和运用。
简介:摘要:目的:本次实验将采用 PDCA循环模式针对静配中心感染管理实施改善,进一步优化管理方案。方法:本次实验选取了 2019年 1月 -2019年 12月静配中心工作的护理人员为调研对象,上半年为对照组,其采用常规管理措施,下半年为观察组,即 PDCA循环模式管理,共计 15名护理工作人员,对比两组细菌培养合格率等关键指标,以及护理人员的服务质量。结果:从护理质量上看,观察组护理人员的服务态度、文书书写和病区管理的整体评分更高,分别为( 95.3±2.2)分、( 96.1±2.3)分和( 91.5±3.5)分,对照组为( 88.5±2.8)分、( 89.6±2.7)分和( 84.9±3.3)分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P< 0.05)。与此同时,在细菌培养合格率和空气沉降生成率上,观察组分别为 100%和 3.4%,对照组则为 71.4%和 15.2%,差异具有统计学意义。结论:采用 PDCA循环模式有助于提升静配中心感染管理,更好地实现科室可持续发展,对患者提供优质的护理保障服务,可以推广应用。
简介:【摘要】:目的:研究 运用 PDCA循环管理对老年住院患者压疮的护理分析。方法:抽取 2017 年 10 月至 2 019年 10 月就诊 100 例老年住院 患者 ,采取随机法将研究对象分为对照组( 50 例)和观察组( 50 例) ,分别给予常规压疮护理方法和运用 PDCA 循环管理应用于压疮护理 ,对比两组患者压疮预防措施落实情况、医院获得性压疮发生率以及护理满意度 。结果:观察组压疮预防措施落实率为 94% 。对照组为 76% ,观察组压疮措施落实率大于对照组;观察组患者在医院患获得性压疮发生率为 2% ,对照组为 20% ,观察组的医院获得性压疮发生率低于对照组;观察组护理满意度为 90% ,对照组为 72% , 观察组高于 对照组, p<0.05。 结论:针对 老年 患者, 运用 PDCA循环管理在压疮护理中 ,效果显著,适宜临床应用推广。