简介：【摘要】目的：分析人性化护理用于耳鼻喉疾病的价值。方法：2021年1月-12月本院接诊的耳鼻喉疾病病人78名，随机均分2组。试验组采取人性化护理，对照组行常规护理。对比SDS评分等指标。结果：从SDS和SAS评分上看，在干预结束时：试验组分别是（29.14±2.56）分、（31.03±3.25）分，和对照组（43.79±3.94）分、（45.68±4.93）分相比更低（P＜0.05）。从满意度上看，试验组97.44%，和对照组79.49%相比更高（P＜0.05）。结论：耳鼻喉疾病用人性化护理，心态改善更加明显，满意度提升更为迅速。

简介：【摘要】目的：探讨亲情化护理在重症护理中的应用与效果。方法：选取本院于2021年1月至2022年1月间收治的60例重症患者为研究对象，采用随机抽签的方式予以分组，分为实验组和对照组，每组各30例，对照组采用常规护理，实验组采用亲情化护理。结果：护理后，在心理状态方面，实验组在焦虑评分、抑郁评分方面均低于对照组；在生活质量方面，实验组在躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活方面均高于对照组，组间数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在重症患者的护理中，行亲情化护理，能有效改善患者的负面心理状态，提高生活质量，值得临床推广和使用。

简介：摘要  目的：探讨在胸外科的临床护理中应用人性化护理模式对提升护理质量的效果。方法：选择2021年2月—2022年2月之间我院胸外科曾接收的患者114例，分别以观察组与对照组表示这些患者，对照组中患者给予其常规护理，观察组中患者实施人性化护理，观察两组患者的临床护理效果。结果：在治疗及护理结束之后，观察两组患者的护理质量，结果显示观察组患者的护理质量评分明显优于对照组；观察两组患者的住院时间及并发症发生率，观察组患者的住院时间短于对照组，观察组患者的并发症发生率少于对照组；观察两组患者的护理满意率，观察组患者的护理满意率为91.2%，对照组患者的护理满意率为70.2%，两组患者差异显著。结论：在胸外科临床护理中应用人性化护理模式效果比较理想，有利于护理质量的提升，还可以减少并发症发生率，缩短住院时间，使患者的护理满意率得以提升，可以推广应用。

简介：【摘要】

简介：【摘要】目的：讨论手术室护理中人性化护理的运用效果。方法：针对60名接受手术治疗的病人进行研究。以随机法分到对照组和研究组，每个组分别有30名病人。其中对照组采用常规护理，研究组在采用常规护理的同时予以人性化护理。对比研究组和对照组的护理效果、HAMD、生活质量评分以及护理满意度。结果：研究组物品准备与管理评分、护理人员配合度评分、HAMD和生活质量评分均高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探讨优质化护理对EICU重症患者护理质量的影响。方法 选取2020年5月至2022年5月间我院EICU科室接受治疗的84例重症患者当做研究对象，将其随机分为A组（42例）接受常规护理干预，B组（42例）在A组基础上行优质护理干预。比较2组护理干预后患者心理状态和护理质量。结果 干预后B组SAS、SDS评分均明显低于A组（P＜0.05），B组总满意度为（97.62%）明显高于A组（76.19%）（P＜0.05）。结论 优质化护理干预可有效的改善EICU重症患者焦虑及抑郁情况，提高其治疗依从性，进而提高患者对护理工作的满意度。值得临床推广使用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究内科护理中个体化心理护理的应用效果。方法：选取90例内科患者为研究对象，分为两组，45例给予常规护理者作为对照组，45例给予个体化心理护理干预者作为实验组，对比两组护理效果。结果：护理前与护理后两组患者在SAS、SDS评分对比中，存在显著差异；护理后实验组的SAS、SDS评分显著优于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。实验组非常满意25例，比较满意18例，不满意2例，护理满意率为95.6%；对照组非常满意20例，比较满意15例，不满意10例，护理满意率为77.8%；差异有统计学意义，P＜0.05。结论：内科护理中应用个体化心理护理，有效地提高了护理满意度，值得在临床中应用。

简介：【摘要】目的：分析个性化护理对重症肺炎患者临床护理效果。方法：回顾性选取本院2021年8月-2022年8月诊治的重症肺炎患者80例的临床资料，按护理方案不同分成两组，其中对照组40例行常规护理，研究组40例行个性化护理，分析两组的肺功能指标和并发症发生情况。结果：研究组的肺活量和最大通气量高于对照组，肺啰音消失时间、镇咳时间少于对照组（P＜0.05）；研究组的并发症发生率5.00%，低于对照组的25.00%（P＜0.05）。结论：个性化护理对重症肺炎患者临床护理效果显著，能增强患者的肺活量，缩短肺啰音消失时间和镇咳时间，减少并发症，安全性高。

简介：摘要：目的：探讨个性化护理在泌尿外科护理中的应用效果。方法：选取我院治疗泌尿外科疾病的患者110例，分为试验组与对照组每组55例，对照组接受常规护理，试验组接受个性化护理。观察两组患者的并发症发生率，并对两组患者展开护理满意度调查。结果：试验组患者的并发症发生率远低于对照组，且试验组患者的满意率明显高于对照组，两组数据存在统计学差异（P

简介：摘要：目的：研究观察人性化护理在胸外科的应用效果。方法:为了更好的改善当前胸外科患者的护理质量，需找到更适合胸外科患者具体情况的护理干预，为了实现这一目的，本文开展对比实验，将100例胸外科治疗患者作为本次研究对象，将其根据比例分为两组，分别是对照组和观察组，两组分别采取不同护理措施，比较不同护理措施下的护理效果。结果：在对比后发现，组间数据存在比较大的差异（P＜0.05）。结论：在胸外科护理中采用人性化护理可以将患者的护理效果显著提升。

简介：【摘要】目的：探讨分析ICU患者进行压疮护理管理的集束化护理策略。方法：从近两年于我院收治的ICU压疮护理患者中，选取100例作为研究对象，分别为给予常规护理的对照组和给予集束化护理干预的观察组，两组患者均为50例，评价指标主要包括压疮发生情况、压疮严重程度以及护理满意度。结果：观察组、对照组的压疮发生率分别为6.00%、16.00%，观察组压疮发生率明显低于对照组，同时在压疮持续时间的对比指标中，观察组也明显比对照组更低，相互对比存在明显差异（P＜0.05）；观察组压疮严重程度，明显要好于对照组，且P小于0.05,可见此对比结果存有一定差异；进行满意度调查，观察组患者的满意度（49/50，98.00%），显著高于对照组（43/50,86.00%），具有统计学差异（P＜0.05）。结论：在ICU患者的压疮护理管理中，集束化护理干预的应用价值显著，可以使ICU患者的压疮发生率和严重程度得到有效控制，并将患者的护理满意度提升上来，其临床推广价值较强。

简介：【摘要】目的：评价产科顺产护理时应用个性化护理的效果。方法：研究时间：2021年10月~2022年10月；研究对象：我院产科收治的顺产产妇96例。信封法分为研究组、对照组，各组48例。对照组采取基础护理，研究组采取个性化护理。评价两种护理方法应用效果、护理满意度。结果：研究组产时与产后出血量、总产程时间、住院时间均低于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究人性化作用于老年病房中的应用效果。方法：入住本院老年病房抑郁症作为本次的调查对象，共计100例，就诊时间在2020年12月-2021年12月期间，依据随机分配法分成实验组和对照组，各自纳入50例，分别采取人性化护理模式和常规护理模式，对比两组老年患者干预后的抑郁程度与焦虑程度。结果：护理前，两组老年患者抑郁程度与焦虑程度无明显差异，不存在统计学意义（P＜0.05）；护理后，实验组对老年患者抑郁程度的比分可以看出，人性化护理模式的应用效果远远优于对照组，SAS评分、SDS评分明显比对照组更低，组间评分有统计学意义（P＜0.05）。结论：实验组在采取人性化护理模式下的抑郁程度更低,不仅提高了老年患者的生活质量，还在很大程度上帮助他们调节心理情绪，引导他们建立乐观心态，积极配合医护人员，临床护理质量较高，是一项值得推广的方案。

简介：【摘要】  糖尿病病因多样、表现多样、症状多样，且不能治愈，需要终身治疗。设计和应用糖尿病个性化护理方案，有助于帮助患者控制病情，提高生命质量。

简介：摘要  目的：分析个体化心理护理在子宫肌瘤护理中的应用。方法：本次研究选取起始时间为2021年6月，截止时间为2022年6月之间，选取对象为34例在我院接受治疗的子宫肌瘤患者，按照分组对照法对本次研究进行指导，随机性的将这34例患者分为两组，即为对照组和观察组，每组均有患者17例，采用抽签的方式分别给予对照组和观察组患者不同的临床护理模式，分别为常规护理和个体化的心理护理。通过对比两组患者护理满意度。结果：观察组护理满意度100.00%，对照组护理满意度76.47%，两组对比差异显著，（P＜0.05）。结论：在子宫肌瘤患者的临床护理中应用个体化心理护理具有较高的应用价值，能够显著提高护理满意度，值得临床推广。

简介：【摘要】 目的 对重症患者进行人工气道湿化护理的效果进行深入探究。方法 选取2021年7月-2022年7月在我院收治的重症患者80例作为研究对象，使用随机法分成参照组与实验组，各组纳入患者40例，除抢救治疗外，给予患者进行护理干预，参照组40例患者采取常规护理模式，实验组40例患者采取人工气道湿化护理模式，后续收集两组的数据进一步对比分析并作为此次研究价值体现的判定标准。结果 实验组护理效果较为理想且可实施性能较高，考察各项指标评分均显优，较另一组（P

简介：摘要：目的：探讨在肝病患者的日常护理中采取个性化护理的效果，从而为今后的临床工作提供可靠依据。进而促进我国整体医疗水平不断提高，提升医院竞争力，推动医院发展进程。方法：选择我院收治的80例肝病患者为重点研究对象进行研究，并对患者进行随机抽样分组，分为观察组和对照组，其中对照组中40名患者，给予日常照顾，观察组中40名患者，则以日常照顾为主，给予个性化干预，通过记录两组不同照顾情况，调查两组照顾后生活品质，比较两组照顾评价，进行统计分析。同时，还将这些数据输入计算机中，然后运用SPSS软件进行统计学分析，从而得出相关的结果。最后，再对上述所得数据作进一步处理、归纳总结，得出结论。并且提出针对性建议。结果：两组患者经过不同的护理后，观察组的病例生活质量更高，且差异还具有统计含义（P〈0.05）；观察组的总满意度为97.5%，对照组的总满意度为67.5%，很明显，观察组的护理满意度要远远好于对照组，本组数据对比差异具有统计含义(x2=10.6722，P

简介：【摘要】目的：研究分析应用程序化护理在脑出血护理中的应用效果。方法：选择我院2020年1月～2020年12月收治的64例脑出血患者进行研究，按照随机原则将其分为程序化护理组与常规护理组，每组有32例。常规组应用常规护理方式，程序化护理组应用程序化方式护理，对比两组护理效果。结果：程序化合理效果的护理满意度、生活能力以及运动能力方面都要优于常规护理组，各项指标有优势，有统计价值存在（P＜0.05）。结论：针对于临床上的脑出血患者来说，采用程序化护理方式可以改善患者生存状态，促进患者身体健康的恢复，对患者的生命健康水平提升有积极作用，可以推广应用。