简介:摘要:目的:本研究旨在探讨血管外科伤口护理中的感染预防与控制策略对患者伤口感染率、患者满意度以及生活质量的影响。方法:采用回顾性研究方法,共收集80例血管外科伤口患者资料,其中实验组40例,对照组40例。照组给予常规护理,实验组在对照组基础上给予感染预防与控制策略,包括伤口评估、卫生教育、伤口清洁、伤口敷料、抗生素使用、定期监测等;通过记录生活质量评估、伤口感染发生率、患者满意度来评价效果。结果:实验组的伤口感染发生率显著低于对照组(P<0.05),患者生活质量评估、满意度也显著高于对照组(P<0.05)。结论:血管外科伤口护理中的感染预防与控制策略包括综合性的护理措施,能有效降低伤口感染率,提高患者满意度和生活质量。因此,在临床实践中,应该积极推广和应用这些策略,以改善血管外科患者的护理效果和治疗体验。
简介:摘要:目的: 分析传染病老年护理中的常见伦理冲突与控制对策。 方法: 选择我院中在 2019 年 1 月至 2020 年 1 月收治传染病老年患者 110 例,参考生命伦理学原则,依据常见伦理冲突事件发生的实际原因,同时结合传染病老年患者的个性特点,针对制定出相应的控制对策。 结果: 控制对策实施后, 110 例传染病老年患者中发生 10 例常见伦理冲突事件,其中 2 例患者排斥强制隔离措施、 6 例患者的个体权益冲突、 2 例护理风险暴露 [1] ;患者对护理控制效果的总满意度为 94% 。 结论: 针对传染病老年患者特殊性,分析临床上可能发生的冲突事件,并根据实际情况找到相应的解决措施,降低这些伦理冲突事件发生率。
简介:摘要:目的 探讨神经外科急危重症病患在临床护理干预期间加强风险控制、安全管理的具体策略及实际价值。方法 本实验的研究周期是2022.5-20235,整理出本院神经外科收治的行急危重症病患50例,根据其护理干预方式的差异性,对其科学分组,即:对照组(基础重症护理,25例)与研究组(基础重症护理+护理风险控制和安全管理,25例),接下来比较2组发生坠床、血栓、褥疮、意外性拔管等不良事件率,同时还需要对比2组由于用药错误、院内感染、护理文书编撰不标准、病情监测延误等引起的护理纠纷率;对比2组的护理满意度。结果 针对病患的不良事件率、护理纠纷率等来说,研究组明显小于对照组;针对病患的护理满意度来说,研究组明显高于对照组,以上指标之间的组间比较存在差异性,P<0.05。结论 在神经外科急危重症的临床护理干预中,其出现褥疮、坠床、血栓、非计划性拔管等不良事件概率、护理纠纷率等偏高一些,所以在临床护理干预过程中,需要结合实际情况对其中存在的护理风险实施针对性地控制,而且还需要逐步提高护理力度,对其加强安全管理,方可最大化地降低临床护理风险,帮助病患减轻压力,促使急危重症病患的临床护理质量显著性提升,这对于提高病患的满意度、降低医护患纠纷率等具有一定的积极意义。
简介:【摘要】 目的 分析室内环境因素对支气管哮喘控制效果的影响。方法 收集 2018 年 5 月至 2019 年 5 月 50 例来我院接受支气管哮喘治疗的患者作为研究对象, 25 例患者接受常规护理,作为对照组, 25 例患者接受在常规护理基础上接受环境综合干预,作为观察组,比较两组患者哮喘发作次数、护理前后心理状态、生活质量和护理满意率。结果 观察组哮喘发作次数明显少于对照组, P<0.05;观察组护理后 SAS、 SDS和 SF-36 评分明显优于对照组, P<0.05;观察组护理满意率为 96.00 %,对照组为 80.00 %, P<0.05。结论 室内环境因素对支气管哮喘的控制具有积极作用,开展环境综合护理干预可有效降低患者哮喘发生率,对于改善患者的不良情绪、提高患者的生活质量和护理满意率效果显著,可推广应用。
简介:[ 摘要 ] 目的 :研究健康管理干预在控制高血脂等慢性病中的应用效果。 方法 :选择我院于 2018.1 -2019.1 期间收治的 1 6 8 例高血脂等慢性病患者进行研究,采用奇偶数分组法将患者均分为两组:观察组和对照组,每组各 84 例患者。对对照组患者进行常规护理干预,对观察组患者进行健康护理干预,对比两组患者的护理效果。 结果 :进行干预前,两组患者对健康知识的掌握情况无显著差异, P >0.0 5, 干预后,观察组患者对健康知识的知晓度明显高于对照组, P <0.0 5; 干预后,观察组患者的日常生活评分、身体健康评分、心理功能评分显著高于对照组, P <0.0 5; 干预后,观察组中情绪稳定患者的例数、饮食习惯改善显著的例数、积极锻炼的例数、吸烟量低于 10 支的例数均显著高于对照组, P <0.0 5。 结论 :对高血脂等慢性病患者进行健康管理干预,不仅可以提高患者对健康知识的掌握情况,又可以帮助患者改善生活质量。
简介:【摘要】目的 探讨循证护理在神经内科重症护理质量控制中的应用。方法 选取 2019年 3月 ~2020年 4月在我院神经内科进行治疗的患者 100例进行观察研究,根据随机分配的原则将 100例患者分为观察组和对照组,每组各 50例。对照组患者采用传统护理的方式进行护理,观察组患者则采用循证护理的方式对重症患者进行护理。通过对比两组护理人员的护理质量及患者的并发症发生概率进行判定。结果 观察组护理人员的护理质量高于对照组患者,观察组患者的并发症发生率低于对照组患者,差异有统计学意义( p )。结论 通过对两组患者的研究数据进行对比,证明循证护理在神经内科重症护理质量控制中的应用效果良好,能够有效提升护理人员的护理质量,减少患者的不良情况出现概率,具有很高的临床学价值,值得临床推广使用。
简介:【摘要】 目的 :研究采取优质护理干预对控制门诊输液大厅的小儿静脉输液风险的效果。方法 :本次样本研究选取时间自 2016年 3月至 2018年 3月,研究对象为在我院的门诊输液大厅接受静脉输液的 120例儿童患者。按照患者就诊的先后顺序,将 120例行静脉输液的儿童患者分别成立两组,对照组 60例与实验组 60例。对照组患者行常规护理,实验组患者行优质护理。比较两组患者护理风险的发生率和患者家属的护理满意度,分析护理效果。结果 :实验组患者的护理的效果优于对照组患者,输液风险的发生率更低,实验组患者家属的护理满意度更加良好,经比较,差异存在统计学意义, P<0.05。结论 :门诊输液大厅接受静脉输液的儿童患者采取优质护理干预,有助于降低风险的发生率,提升患者家属的护理满意度,具有临床推广价值。
简介:目的探讨前馈控制在心内科护理安全管理中的作用.方法选择2010年1月~2010年12月首次住院的192例心血管疾病患者随机分为对照组和观察组,各96例.对照组在常规治疗的同时接受心内科健康教育;观察组在常规治疗和心内科健康教育的基础上进行前馈控制,强化患者与家属的安全健康教育.比较2组患者住院期间发生安全隐患率及对科室护理工作的满意度.结果观察组对科室的满意度明显高于对照组(P〈0.05),而发生安全隐患率明显低于对照组(P〈O.05).结论在心内科实施前馈控制,强化安全健康教育,可同时加强患者及家属对疾病的认识,提高家属的照料水平及配合程度,加快患者病情恢复,减少安全隐患和医惠纠纷的发生,提高患者对医院的满意度.
简介:[ 摘要 ] 目的 :研究健康管理干预在控制高血脂等慢性病中的应用效果。 方法 :选择我院于 2018.1 -2019.1 期间收治的 1 6 8 例高血脂等慢性病患者进行研究,采用奇偶数分组法将患者均分为两组:观察组和对照组,每组各 84 例患者。对对照组患者进行常规护理干预,对观察组患者进行健康护理干预,对比两组患者的护理效果。 结果 :进行干预前,两组患者对健康知识的掌握情况无显著差异, P >0.0 5, 干预后,观察组患者对健康知识的知晓度明显高于对照组, P <0.0 5; 干预后,观察组患者的日常生活评分、身体健康评分、心理功能评分显著高于对照组, P <0.0 5; 干预后,观察组中情绪稳定患者的例数、饮食习惯改善显著的例数、积极锻炼的例数、吸烟量低于 10 支的例数均显著高于对照组, P <0.0 5。 结论 :对高血脂等慢性病患者进行健康管理干预,不仅可以提高患者对健康知识的掌握情况,又可以帮助患者改善生活质量。
简介:目的探讨糖尿病营养早餐干预在2型糖尿病患者中的应用效果。方法选取我科160例2型糖尿病患者为研究对象。其中2014年1~7月收治的80例患者为对照组,2014年8月-2015年2月收治的80例为观察组。对照组自由选择早餐,观察组采用糖尿病营养早餐干预方案。比较2组患者空腹、餐后2h、餐后4h血糖值、血糖负荷及患者对早餐的主观感受情况。结果观察组餐后2h血糖值低于对照组(t=5.726,P=0.000);观察组血糖负荷值低于对照组(t=14.634,P=0.000),高血糖负荷食物少于对照组(Z=32.903,P=0.000);观察组早餐口感、耐饿程度及接受程度高于对照组。结论糖尿病营养早餐干预对2型糖尿病患者早餐后血糖控制有益,患者对早餐的主观感受较好。