简介：摘要： 目的：研究健康管理在慢病管理中的应用效果。方法：选取2022年1月至2022年6月60例慢性病患者进行研究，随机分为对照组和观察组，对照组给予常规管理。观察组在常规管理基础上给予健康管理。对两组患者健康知识知晓度、满意度、服药依从性进行比较。结果：观察组病人健康知识知晓度、满意度、服药依从性明显提高。两组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：慢性病患者管理中采用健康管理效果优于常规管理，能够有效提高患者健康知识知晓度及满意度，提高患者服药的依从性，有利于患者的康复，提高慢病患者生活质量及居民健康水平，值得进一步推广和应用。

简介：【摘要】目的：探究PDCA循环管理在泌尿外科护理管理中的应用效果。方法：研究时间2022年3月-2023年3月，研究对象为此期间我院接收泌尿外科患者共计70例。通过随机数表法将入组患者分为2组，对照组35例进行基础护理，观察组35例采取PDCA循环管理，比较两组不良事件发生情况、护理质量评分。结果：观察组护理质量、不良事件发生率优于对照组，（P＜0.00）有统计意义。结论：将PDCA循环管理应用于医院泌尿外科护理中可以提升护理人员工作质量、降低不良事件发生率，建议推广。

简介：【摘要】目的：研究在消毒供应室护理中应用全程质控管理对管理质量的干预效果。方法：将2022年01月-2022年06月我院消毒供应室应用常规管理这一阶段设定为对照组，并将2022.07月-2022.12月应用全程质控管理这一阶段设定为观察组，比较两个阶段的护理管理质量。结果：观察组医疗器械管理质量、消毒质量监测结果明显高于对照组差异有统计学意义(P结论：予以全程质控管理能够提升消毒供应室医疗器械管理质量以及消毒质量。

简介：摘要：在头颈部肿瘤的外科护理中，存在风险事件发生率高、患者满意度不高等特点。护理风险管理是一种较为先进的管理模式，护理风险管理包括了护理风险的识别、护理人员护理能力和风险意识的培训、护理流程的优化、护理人员职责的落实以及风险应急措施与预后方案的制定等内容。护理风险管理可以帮助医护人员进一步做好护理工作，提前识别护理风险，降低护理风险对患者身体造成的意外伤害，提高患者及家属的满意度。

简介：摘要：目的：研究分析在神经内科护理管理中精细化管理的临床表现。方法：本次实验时间跨越2020年3月至2021年8月，参与本次实验的人员为本院300例神经内科患者。将双盲对照原则作为本次实验研究对象的分组依据，对照组所选150例患者护理管理中采用传统管理模式，实验组所选患者护理管理中采用精细化管理模式，记录对照组及实验组护理质量评分、不良事件出现情况，并加以比较分析。结果：对照组护理质量评分与实验组护理质量评分之间有着较大的差距，两组患者在护理操作、病房管理、安全防护及文书记录等方面的评分均表现出了显著的差异，（p＜0.05）；对照组所选150例患者中出现护理不良事件的患者人数为18人，占组内所选患者人数的比例为24.00%，实验组所选150例患者中共计1人出现护理不良事件，占组内患者人数的比例为1.33%，组间不良反应出现概率加以比较，差异较大，（p＜0.05）。结论：在神经内科护理管理中精细化管理的应用价值远远高于传统管理模式。

简介：【摘要】目的：研究PDCA循环管理在发热门诊护理管理中的应用效果。方法：选取2021年9月至2022年9月本院发热门诊收治的800例患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，各400例。观察组开展PDCA循环管理模式，对照组实施发热门诊常规管理措施。对比两组护理前后对发热知识的了解率、治疗依从性、护理满意度及护理质量。结果：护理后，观察组对发热知识的了解率高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组治疗依从性高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组对护理工作的满意度高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组医护人员疾病监测、病历书写、专业能力、操作评分及健康知识评分高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：在发热门诊护理管理工作中应用PDCA循环管理模式，能提高患者对疾病的认识度及配合度，提高医护人员的护理质量，在医院管理工作中取得显著成效，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析血透室护理质量管理采取细节管理产生的效果。方法：选择我院在2020年9月到2021年9月接收的48例血液透析患者为研究对象，将其按照电脑盲选方式分组，二分之一患者实施普通管理，设定为对照组；二分之一患者实施细节管理，设定为观察组，对比两种方式后护理质量水平。结果：观察组护理有关指标评分明显高于对照组，（P

简介：摘要：目的  研究基于精益管理理念，对门诊伤口管理中心日常管理活动进行流程改造的应用效果。方法  进行回顾性研究，2020年2月-2021年1月，我院门诊伤口管理中心实行常规管理。2021年2月，我院基于精益管理的理念，对门诊伤口管理中心的流程进行改造。2021年2月-2022年2月，门诊伤口管理中心根据改造后的流程，对患者实施精益管理。对两个时间段的接诊人次、患者满意度、医护人员满意度进行比较、分析。结果  开展精益管理的2021年2月-2022年2月间，门诊伤口管理中心的接诊人次、患者满意度、医护人员满意度均出现显著上升，差异显著（P＜0.05）。 结论  医院门诊伤口管理中心接诊的患者数量多，医护人员工作量大。在医院门诊伤口管理中心日常管理活动中基于精益管理理念改造、优化流程，可以降低医护人员工作压力，同时可以提升护理服务质量，从而提升诊疗效率。

简介：摘要：目的：研究PDCA循环在健康管理中心精细化管理中的应用效果。方法：将近期十个月内到本健康管理中心参加健康体检的人员作为实验样本，从中根据纳入与排除的方法选取500例体检人员作为实验对象，并按照不同的管理模式将其平均分为甲乙两组，每组各250例。以甲组作为对照组应用常规管理，以乙组作为实验组应用PDCA循环精细化管理，比较甲乙两组顾客的满意度、健康知识认知水平以及体检设备使用率。结果：甲组体检人员的满意度为90%，乙组体检人员的满意度为98%；甲组体检人员的健康知识认知水平高于乙组；甲组的体检设备使用率为44%，乙组的体检设备使用率为20%。结论：在健康管理中心精细化管理中应用PDCA循环有利于显著提高体检工作的质量及效率，帮助体检人员深化对于健康知识的认知，对健康管理中心的管理实效起到了极大的促进作用，具备较高的推广应用价值。

简介：摘要：目的：探讨在手术室护理管理中应用风险意识管理的效果。方法：医院自２０１６年１月起开始对手术室实施护理风险意识管理，选取２０１６年１月～２０１７年１月手术室患者作为观察组，再选取２０１４年１２月～２０１５年１２月手术室患者作为对照组，然后对两组患者护理风险事件的发生率及患者对护理工作的满意度进行观察和比较。结果：采用常规护理的对照组护理风险事件的发生率，明显高于采用了相关风险意识管理的观察组风险事件发生率。比较两组患者对护理人员工作的满意度，对照组患者满意度，远低于观察组患者对护理工作的满意度。结论：对手术室护理工作实施风险意识管理，可有效降低手术

简介：摘要：目的：研究危重症患者在采取护理风险管理时的影响。方法：2020年6月~2022年12月，选择我院52例危重症患者，随机分为两组，观察组采取护理风险管理，对照组采取常规护理，对比两组护理效果。结果：对比两组护理满意率、并发症发生率，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 通过不断的探讨提升静脉治疗过程中各个细节化内容的规范化管理程度，从而提高整个护理质量的管理需求。方法 培养静脉专科护士，成立静脉治疗专业小组，编写相关制度和流程，进行理论和技能培训，完善评价指标和质量监督体系，开展专科查房和会诊。结果 实施静脉治疗规范化管理后，护士对静脉输液相关理论知识和技能的掌握程度明显提高(P

简介：【摘要】 目的 全程质控管理对消毒供应室护理管理质量的干预效果。方法 选取2022年1月－2022年6月实施常规管理时的420批次医疗器械及工作人员19名为对照组，同时选取2022年7月－2022年12月实施全程质控管理时的422批次医疗器械及工作人员19名作为观察组。对比管理效果。结果 观察组管理质量优于对照组（P〈0.05）；观察组工作人员满意度高于对照组（P〈0.05）。结论 全程质控管理可以在消毒供应室管理中发挥重要作用。

简介：【摘要】目的：对风险管理应用于骨科护理管理中的临床疗效进行探析。方法：研究选取了2020年12月至2022年12月在本院接受进骨创伤治疗的120例患者，采用电脑随机分组的方法，将其分为观察组（n=60）和对照组（n=60）。对照组和观察组均接受医院常规护理，而观察组在常规护理的基础上进行风险控制干预。通过比较两组患者在护理期间发生护理风险事故的概率和骨科护理满意度，来评估干预效果。结果：在一定时间的护理后，观察组患者的护理风险事故发生率显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。此外，观察组患者对护理工作的满意程度也显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：将风险管理应用于骨科护理管理中，能够有效地降低护理安全事故的发生率，提高患者满意度，有利于医患关系和谐发展。

简介：【摘要】目的：了解产房护理安全管理中精细化管理的作用。方法：研究在2020年12月-2022年12月实施，此期间纳入34名产房护士，抽签分组，即普通组、精细组，各组样本均有17名，前者行普通产房管理，后者行精细化管理，评估管理质量，统计安全事件。结果：经多个维度评估产房管理质量，计算后在精细组高于普通组，P

简介：摘要：本文将深入探讨门诊护理质量管理中流程管理的重要性，并提出未来研究的方向，以期为提升门诊护理质量管理水平，为患者提供更好的医疗护理服务做出贡献。

简介：摘要：目的 探讨胃肠外科护理管理中应用细节化管理的效果与价值。方法 挑选院内2020年1月-2022年1月救治的98例胃肠外科病患作为此次研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各49例。参照组应用胃肠外科临床常规护理管理策，研究组则运用细节化管理的临床护理模式，观察对比两组病患护理前后的护理效果评分。结果 通过比较两组病患胃肠外科的护理效果，研究组手术护理、健康宣教、服务态度、环境护理、护理操作等评分方面均显著优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 凭借探讨胃肠外科护理管理中运用细节化管理的成效与价值，成果中证实，细节化管理的临床护理模式对于胃肠外科护理管理有着较为突出的优点与价值，可以推动临床护理效果、护理满意度的递增，对病患焦虑、抑郁等情况均有着显著的改善效果，有助于推动胃肠外科病患的恢复，值得临床广泛运用与推广。

简介：【摘要】目的：研究三级质控体系在医院护理质量管理中的应用与效果评价。方法：在2021年1月至2022年1月期间进行常规医院护理质量管理，为提升医院护理管理，我院由2022年2月至2023年2月分别由护理组长、护士长及责任护士组成三级质控体系，对医院护理管理质量进行有效控制。对比三级质控体系实施前后的护理质量考核结果及患者满意度。结果：管理后的护理考核结果相比管理前，具有显著优势（p＜0.05），有统计学意义，管理后患者满意度结果相比管理前，优势明显（p＜0.05）。结论：护理质量控制是护理安全的核心内容，也是衡量医院整体护理水平的重要标准，护理质量的好坏还反映医院护理管理水平。结果表明，实施三级质控体系后医院的护理质量明显提升，护理质量考核结果更好，更有利于为患者服务。

简介：摘要：目的 本文主要探究头颈外科护理管理中采取护理风险管理的临床效果。方法  随机选取我院2022年2月-2023年2月收录的92例头颈肿瘤患者作为研究样本，依据抽签法将患者均等分为46例对照组（常规护理管理）、46例实验组（护理风险管理），对比两组患者护理风险发生率、护理满意度评分等指标。结果  护理风险发生率：实验组明显低于对照组，组间经对比有统计学意义（P＜0.05）。护理满意度评分：实验组指标数值显著高于对照组，组间经对比有统计学意义（P＜0.05）。结论  外科头颈肿瘤患者在护理管理阶段采取护理风险管理策略，可以有效降低护理风险的发生率，提高患者的护理满意度。

简介：摘要：危重患者就是指患有某种紧急、濒危疾病的人，怎样科学、全面、有效的对其开展护理工作是临床始终讨论的重点。而细节管理模式就是将管理流程系统、整体的分为多个细节，将各个细节工作在规定的时间内完成，通过不断的完善和优化细节工作，实现管理的目的。基于此，本文主要对细节管理模式在危重病人护理管理中的应用进行了分析。希望通过对细节管理模式的应用，来提升危重病人护理的效果。