简介：近年来，农村林地权属纠纷日益增多，纠纷双方对抗情绪越来越激烈，有的集体上访，有的聚众斗殴，有的顶着不上缴财贸任务，甚至有个别当事人到县政府以死相威胁。可以说，林地权属纠纷已成为影响农村的一个重要的不安定因素。严重影响社会稳定。农村经济建设的顺利进行。前不久，我们组织有关部门对我县当前农村林地权属纠纷进行了一次调查，通过调查全县乡镇政府记录在案的林地权属纠纷共43起，

简介：【裁判要旨】民房建筑活动的发包方和承包方适用一般承揽法律关系的相关规定更符合立法的本意；对施工人员（雇工）在民房建筑活动中遭受人身伤害的，发包方（房主）应按照定作人的身份承担与其过错程度相适应的民事责任；施工人员（雇工）对自身的伤害存在明显过失的，可以视为存在重大过错，适用过失相抵原则，相应减轻承包方（雇主）的赔偿责任。

简介：正确把握合同所蕴含的法律关系的性质,定位民事法律行为的法律后果,是处理错综复杂的经济纠纷案件的关键.

简介：【案情】原告：吴林祥。原告：陈华南。被告：翟晓明，江苏省常州一匙通数码锁业有限公司股东及执行董事。第三人：江苏省常州一匙通数码锁业有限公司（以下简称一匙通公司）。第三人一匙通公司于2003年4月25日设立，发起股东为吴林祥、陈华南、翟晓明及李嘉东。该公司的经营范围为数码智能锁具、数码智能安全防范设备的制造、销售；

简介：随着医疗纠纷逐年增多，医疗纠纷处理日趋重要。目前医疗纠纷的解决机制仍不完善，严重影响了医疗纠纷处理的效果。积极寻求新的医疗纠纷解决办法，将仲裁引入医疗纠纷处理机制，不失为一种行之有效的办法。

简介：<正>在经济审判实践中,由于“破产”企业最大的问题是没有偿债能力或偿债能力不足,因此,处理“破产”企业的经济纠纷是经济司法中一个很棘手的问题。为了化消极因素为积极因素,我们在审判实践中逐步摸索处理了“破产”企业经济纠纷的新路子。具体做法是:1.全面清产对于“破产”企业,我们都进行了全面的清产核资工作,摸清“破产”企业的全部资产,

简介：　　3、有关合同施工方违法将承揽的工程转包、分包导致合同无效的工程价款结算,所签订的建设工程施工合同无效摘要,应当按合同约定结算工程价款

简介：随着影视制作业的兴起，越来越多的剧本创作者与影视制作公司签订了影视剧本委托创作合同，约定完成用以拍摄电视剧或电影的影视剧本。但是，此类合同的订立往往不是很规范，实际履行中又会发生这样或那样的问题，以致涉讼。目前我国对此类纠纷的审理与解决，尚无相关的法律、法规可依，也无可供参照的行业习惯，因此，当此类纠纷诉至法院以后，给法院的审判工作也带来了一定的困难。本文拟对影视剧本委托创作合同纠纷中的若干问题进行探讨，以期对今后规范影视剧本委托创作合同起到一定的积极作用。

简介：在城市房地产开发建设涉及的征地、拆迁、施工、商品房销售、交付使用、物业管理等环节中，由于相关的法律法规还不够完善，行政管理缺位，开发商缺乏自律，物业管理不规范等原因，都可能引发矛盾纠纷。必须通过加快房地产法制化进程，严格行政管理，加强信息公开，建立诚信监督机制，提高司法效率，构建矛盾纠纷调解机制等措施来化解矛盾纠纷，保护群众合法权益，维护社会稳定。

简介：<正>案情简介:原告林某与两被告关某、肖某系继父女关系,两被告系姐妹关系。原告于1974年4月12日与被告的生母肖荣结婚。座落在本市某新村

简介：我国群体性纠纷的解决应当树立多元化的理念。多元化既包括诉讼机制与非诉讼机制的多元，也包括诉讼机制本身的多元，从而形成一个能够应对不同类型群体性纠纷的纠纷解决机制网络。

简介：公告类离婚纠纷案件是一类较为特殊的案件,其不仅对于涉及身份关系的案件采用了公告送达方式,而且该类案件较其他公告类案件而言除公告送达风险外,还有一层裁判风险——裁判离婚的不可逆性,因此对于该类案件的裁判应持谨慎的态度.对于不符合离婚条件的,可以直接判决驳回离婚诉讼请求;对于符合离婚条件的,虽可以裁判离婚,但需法官本着对案件负责的精神慎重处理,对于证据严格审查、主动调查,对于离婚涉及的子女抚养、财产分割等问题予以谨慎对待.

简介：场外交易市场的特殊主体、特殊交易制度、特殊融资产品和特殊监管制度导致场外交易市场纠纷呈现出了与交易所市场不同的类型和特点。现有证券市场纠纷解决诉讼机制天然不足，非诉机制严重缺失。完善场外交易市场纠纷解决应从诉与非诉两种路径展开，扩大证券民事诉讼受案范围，废除起诉条件的前置程序，完善代表人诉讼制度，实行因果关系推定和举证责任倒置，同时建立相互衔接的内、外部纠纷调解机制和完善的证券仲裁裁决机制。

简介：纠纷解决研究中具有多种视角。其中，社会结构视角是考察在纠纷解决的全部过程中，纠纷的社会结构即纠纷当事人的社会距离、关系距离、社会特征等因素所发生的各种影响。在中国的语境中，纠纷解决的社会结构分析——案件社会学——将考察在纠纷的发生、纠纷解决方式的选择、纠纷解决的过程和结果等现象中，社会结构所发挥的作用和影响。

简介：<正>1988年6月28日,某信托投资公司与某彩灯厂签订了一份“借款20万元,借款期为3个月,月利率千分之九”的借贷合同,金牛商店为彩灯厂向信托公司借贷提供担保。合同期届满后,彩灯厂仅还款4万元,尚欠16万元。1988年11月20日,信托公司又与彩灯厂签订了续贷合同,规定16万元借款续借至1988年11月28日,双方还对分期还款期限及利息进行了调整,续签合同时担保方金牛商店未派人参加。截至1989年7月,彩灯厂尚欠信托公司贷款本金11.1万元。1989年7

简介：在法律工作领域，无论是进行理论研究，还是从事律师实务，最重要的是对案件事实进行准确的定性，这是展开一切分析和提出任何对策的重要先决条件。下面以对一个案例的分析来作出具体说明。

简介：本文针对我国现行纠纷解决制度中存在的因资源配置不合理而导致的低效率问题，从纠纷解决制度功能的正常发挥必须以实现纠纷解决资源的高效率配置和利用为前提这一基本命题出发，运用法律经济学方法，分析了影响我国纠纷解决资源配置效率的因素，并从纠纷解决制度的多元化结构、竞争化的发展方向等方面，提出了重构我国纠纷解决制度的初步设想

简介：在建设“和谐社会”的方针政策下，完善我国农村纠纷化解机制对推动和谐社会、实现依法治国有巨大意义。其中利益和谐是和谐社会的基本标志，也是农村纠纷化解机制的制度目标。但是现实中农民由于在社会利益博弈中的弱势地位而导致农村社会矛盾冲突加剧，造成我国农村纠纷化解机制运行困难。建立我国农村纠纷化解三维立体模式，强化我国的农村纠纷化解的制度体系、加强各个主体间互动，为推进新农村建设、实现和谐社会提出建议。

简介：医疗纠纷是一种特殊的民事合同关系,要正确认识医学和法律两种不同领域的证明关系,准确适用民事诉讼规则。在诉讼中,既要全面保护患者的合法权益,也要考虑医学的高风险特征,防止挫伤医护人员的积极性

简介：我国现行的《经济合同法》将违约方主观上是否有过错作为合同责任的构成要件之一,过错包括故意和过失.故意与过失都是当事人实施违法行为时的一种心理状态.所谓故意,是指当事人预见到自己的行为会引起不履行合同或合同无效的后果,仍然希望或者放任这种结果的发生.所谓过失,是指当事人应当预见到自己的行为可能引起不履行合同或合同无效的后果,由于疏忽大意没有预见,或者虽有预见,但却轻信这种结果不会发生,以致造成合同的不履行或合同无效.我国刑法和民法在刑事责任和民事责任的构成要件上,都将行为人的主观过错区分为故意与过失.区分故意与过失在刑法上对于定罪量刑具有重要意义,但在民法中对于区分故意与过失的实际意义却存在争议.传统的民法观点认为,在民法上划分故意和过失以及轻过失和重过失,对于确定民事责任的大小没有什么实际意义.不能因为是过失而行为人就可以少赔或不赔,也不能因为是故意,行为人就要多赔.同样,过失的程度和大小对行为人应否承担的民事责任,也没有任何意义.