简介：摘要目的探析丁苯酞软胶囊+依达拉奉治疗脑梗塞的临床效果。方法选取2017年1月—2018年2月我院神经科接诊的82例脑梗塞患者，采用数字随机法将其分为两组，各41例。两组患者均静滴依达拉奉注射液，研究组加服丁苯酞软胶囊，比较治疗效果及用药安全性。结果研究组总胆固醇、甘油三酯及C反应蛋白水平均低于对照组，治疗优良率高于对照组，差异显著（P＜0.05）；药物副反应发生率低于对照组，但无明显差异（P＞0.05）。结论丁苯酞软胶囊+依达拉奉治疗脑梗塞效果佳、安全性高且能改善血脂和C反应蛋白，值得推广应用。

简介：摘要目的观察依达拉奉对急性脑梗塞患者神经功能的保护作用。方法将32例急性脑梗塞患者随机分为治疗组和对照组，一组使用常规治疗（对照组），另一组实施依达拉奉治疗。比较两组治疗前后的CSS和BI变化。结果治疗前，两组急性脑梗塞患者的CSS评分和BI情况不存在明显差异；与治疗前相比，两组急性脑梗塞患者的CSS评分和BI情况均有改善。在治疗后，治疗组CSS评分和BI情况均优于对照组（P<0.05）。结论依达拉奉可明显改善缺血早期神经功能，具有很好的神经保护作用。

简介：摘要目的探究依达拉奉用于治疗重型颅脑损伤的效果及护理，为疾病的治疗康复提供参考。方法选取我院60例急性重型颅脑损伤患者作为研究对象，随机将其分为对照组和观察组，每组各为30例。对照组患者采用临床常规的治疗方法，而观察组在对照组的基础上，加以依达拉奉进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果观察组的治疗效果明显要好于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤效果显著，较传统的治疗方法不仅可以加速患者的清醒过程，还可以改善患者的预后情况，具有较为广阔的意义，应当引起众多医学卫生工作者的关注。

简介：摘要目的观察依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血临床疗效。方法选取我科2014年2月～2015年7月收治的78例急性脑出血患者为研究对象，随机分为对照组和观察组各39例，对照组给予醒脑静注射液治疗，观察组给予依达拉奉联合醒脑静注射液治疗，观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者的临床治疗总有效率为97.44%明显高于照组患者的临床治疗总有效率76.92%，两组患者的总有效率差异显著，差异具有统计学意义（P<0.05）；两组治疗后神经功能缺损评分较治疗前均明显下降；两组治疗后比较，观察组神经功能缺损评分低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血，疗效显著，能有效帮助患者恢复神经功能。

简介：摘要目的对奥美拉唑联合硫糖铝在急性出血性胃炎中的治疗效果进行调查。方法选取我院2012年9月-2014年9月间74例急性出血性胃炎患者，将所有患者分为两组，实验组患者采用奥美拉唑联合硫糖铝治疗，对照组患者采用奥美拉唑治疗，对两组患者的治疗效果进行比较。结果实验组患者治疗总有效率为91.9%；对照组患者治疗总有效率为67.6%，两组比较存在明显差异，P＜0.05。实验组患者治疗后3个月有2例复发病例；对照组患者治疗后有6例复发病例，两组比较存在明显差异，P＜0.05。结论奥美拉唑联合硫糖铝在急性出血性胃炎中具有非常显著的治疗效果。

简介：摘要目的探讨泮托拉唑治疗十二指肠溃疡的临床治疗效果。方法选取我院收治的十二指肠溃疡患者84例，将其分为观察组44例与对照组40例，观察组患者选用泮托拉唑进行治疗，每次40mg,每日2次，4周一疗程；对照组选用奥美拉唑进行治疗，每次20mg，每日2次，4周一疗程。对比两组患者的临床症状、不良反应与愈合情况等。结果观察组与对照组患者的治愈率分别为95%与91%，观察组患者不良反应发生情况明显优于对照组患者，两组患者均无严重副作用发生。结论泮拉唑治疗十二指肠溃疡的临床治疗效果显著，值得在临床治疗中广泛推广应用。

简介：摘要目的观察并分析兰索拉唑治疗消化性溃疡患者后，血清中NO、TNF-α含量的变化。方法将30例消化性溃疡患者治疗前后的血清NO、TNF-α含量进行测定，并与随机抽取的30例未患病者进行比较。结果治疗前，消化性溃疡患者血清中NO、TNF-α含量明显高于正常人组(P<0.05）；经过6周治疗后，治疗组血清中NO、TNF-α含量与对照组相比无明显差异(P>0.05）。结论兰索拉唑能够降低消化性溃疡患者血清NO、TNF-α的表达，从而起到保护胃粘膜，促进溃疡愈合的作用。

简介：摘要目的探究对拉米夫定耐药慢性乙型肝炎患者应用阿德福韦酯联合拉米夫定进行治疗的临床效果。方法选自本院2011年-2013年收治耐药慢性乙型肝炎患者100例，以随机数字表的方式将其分为对照组与观察组，每组各有患者50例。对照组患者采取常规治疗措施并应用阿德福韦酯，观察组患者在常规治疗基础上应用阿德福韦酯联合拉米夫定，对比2组患者各项临床指标。结果在治疗48个星期后，观察组患者HBVDNA的转阴率为70.0%，对照组患者HBVDNA的转阴率为34.0%，两者对比具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者HbeAg/抗HBe转化率为28.0%，对照组患者HbeAg/抗HBe转化率为6.0%，两者对比具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者丙氨酸氨基转移酶（ALT）复常率为72.0%，对照组患者ALT复常率为34.0%，对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论对耐药慢性乙型肝炎患者应用阿德福韦酯联合拉米夫定治疗，相对于单纯应用阿德福韦酯治疗具有更好的临床疗效，且患者接受治疗后不会出现严重不良反应，具有安全高效的优点，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨奥美拉唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的疗效及安全性。方法选取我科收治的122例慢性胃炎患者，按照数字随机法将患者平均分为2组，对照组患者给予奥美拉唑治疗，观察组患者给予奥美拉唑联合法莫替丁治疗，两组患者疗程均为2周，观察两组患者的临床疗效及不良反应。结果观察组患者的治疗总有效率为91.8%，显著高于对照组患者的76.0%，组间差异有统计学意义（P<0.05），两组患者治疗期间均为出现明显不良反应。结论采用奥美拉唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎临床疗效好，安全性高，是治疗慢性胃炎的一种可靠方案。

简介：摘要目的研究依达拉奉复合连续臂丛镇痛对断指再植患者术后疼痛及炎性因子的影响。方法选择断指再植手术患者80例，随机分为依达拉奉组(E组)和生理盐水对照组（C组），每组40例。E组在围术期给予依达拉奉，并在术后给予连续臂丛自控镇痛（PCBA）；C组围术期用等量生理盐水并术后给予PCBA。观察两组患者术后4h(T1)、术后第1天(T2)、第2天(T3)、第3天(T4)的TNF-a、IL-6、IL-8和CRP浓度的变化及静息状态和躯体活动时的疼痛视觉模拟（VAS）评分。结果与C组比较，E组在T1-T4时间点的TNF-а、IL-6、IL-8、CRP浓度均明显降低（P<0.05）；与C组比较，E组在T1～T3时间点的静息状态和躯体活动时VAS评分均显著降低（P<0.05）。结论围术期使用依达拉奉复合连续臂丛镇痛对断指再植手术患者有较好的镇痛作用，其机制可能与依达拉奉可清除氧自由基和抑制炎性因子的生成和释放有关。

简介：摘要目的观察两种不同药物（西咪替丁与奥美拉唑）治疗胃溃疡的临床效果。方法从我院消化内科2014年1月-2016年1月中收治入院并明确诊断为胃溃疡的患者中，选取78例疼痛时间较长且自愿参与本次研究的患者按照随机数字表法分为甲乙两组，各39例，在常规治疗的基础上分别给予奥美拉唑与西咪替丁，观察两种不同药物对疾病有何影响。结果治疗后甲乙两组患者各项症状较治疗前有明显好转，而甲组患者在胃液pH值上高于乙组，在血清胃激素水平上显著低于乙组；另外组间不良反应出现较大差异，甲组患者以5.13%的不良反应发生率优于乙组的17.95%，以上差异经统计学处理均显示有意义（P＜0.05）。结论相比西咪替丁，采用奥美拉唑治疗胃溃疡疗效更佳，症状缓解快，且促进胃功能恢复，在治疗此病上具有较高的应用价值，值得推广。

简介：摘要目的探讨柴芍六君汤联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的临床疗效及安全性。方法选择本院2010年-2012年门诊慢性乙型肝炎患者60例，随机数字法分为观察组和对照组，每组各30例。对照组口服给予拉米夫定，观察组患者接受柴芍六君汤联合拉米夫定治疗，对治疗前、后的肝功能、以及临床疗效和不良反应情况。结果两组患者治疗后各项肝功指标均有所好转，其中观察组在治疗后24和48周各项指标改善程度上显著好于对照组（P<0.05），且观察组总有效率为96.7%，显著高于对照组（P<0.05），两组不良反应率无显著性差异（P>0.05）。结论柴芍六君汤联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎临床效果显著，能够快速和安全的改善肝功能，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的护理体会。方法自2010年1月至2012年1月，我院我科收治急性脑梗死患者60例，根据其临床治疗方法的不同将其分为实验组和对照组两组，其中实验组患者30例，采用尤瑞克林联合依达拉奉注射治疗；对照组患者30例，单行依达拉奉注射治疗，并在治疗的过程中对两组成员进行有效护理。结果实验组与对照组临床效果比较，实验组优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死，临床效果显著，且在治疗的过程中采用正确的护理方法，有助于患者康复。

简介：摘要目的探讨依达拉奉联合醒脑静注射液治疗高血压性脑出血的临床效果。方法选择2006年--2011年期间我院确诊的84例高血压性脑出血住院患者，42例一组，随意分为俩组（对照组和治疗组），按照分组对比的方式来观察依达拉奉联合醒脑静治疗高血压性脑出血疗效。结果治疗后两组的神经功能缺失评分分别较治疗前有了明显下降。对两组的治疗结果的总有效率、显效率进行比较,发现存在有显著性差异，治疗组比对照组有明显效果。结论依达拉奉联合醒脑静注射液治疗高血压性脑出血是有较好效果的，可以在高血压性脑出血药物治疗工作中推广。

简介：摘要目的评价奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果。方法以我院2014年6月-2016年8月收治的96例上消化道出血患者，随机分为A组和B组，各48例。A组给予奥美拉唑静脉滴注，B组在A组的基础上加用奥曲肽静脉，在等同的疗效内比较两组临床疗效。结果（1）临床效果。B组总有效率为93.75%，高于A组的81.25%（P<0.05）。（2）临床指标。B组患者临床指标改善（平均止血时间、再出血率、平均住院时间）优于A（P<0.05）。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血具有止血，防止再出血，安全性高等特点，是治疗上消化道出血较为理想的治疗方案。

简介：摘要目的观察血栓通注射液联合依达拉奉治疗急性脑卒中的疗效。方法将80例脑卒中患者随机分为治疗组和对照组各40例，在基础用药的同时，治疗组给予血栓通注射液与依达拉奉注射液静滴，对照组给予血栓通注射液静滴。疗程均为14天，并分别与治疗前后进行神经功能缺损评分。结果治疗组效果明显优于对照组。结论血栓通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞疗效显著

简介：摘要目的探讨干扰素与拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的成本-效果。方法选取我院72例慢性乙型肝炎患者，分成干扰素组（干扰素治疗）与拉米夫定组（拉米夫定治疗），对比两组治疗慢性乙型肝炎的成本-效果。结果两组患者HBeAg转阴率存在显著差异（P<0.05）；拉米夫定组成本-效果明显优于干扰素组（P<0.05）。结论拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的成本-效果优于干扰素，但拉米夫定因不确定疗程等问题，临床中需结合理选择药物。

简介：摘要目的探究奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎的临床效果。方法选取2014年3月—2014年12月我院收治的49例慢性浅表性胃炎患者为研究对象，将其随机分为对照组和治疗组，对照组24例患者，治疗组25例患者，对照组采用奥美拉唑进行治疗，治疗组采用奥美拉唑联合多潘立酮进行治疗，对治疗效果进行详细的分析。结果在本次研究中，治疗组显效人数21例，总有效率为84%，对照组中显效人数16例，总有效率为66.7%，治疗组的治疗效果明显优于对照组，比较结果存在明显的差异性，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对慢性浅表性胃炎患者采用奥美拉唑联合多潘立酮进行治疗，其效果明显，治疗方式安全性比较高，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的总结并归纳泮托拉唑钠治疗十二指肠溃疡的临床效果。方法选取50例十二指肠溃疡患者，使用计算机表法将其分为两组，观察组和对照组各25例，对照组口服奥美拉唑进行治疗，观察组口服泮托拉唑进行治疗，服药4周后观察记录两组患者的治疗效果以及不良反应发生情况。结果观察组的治疗总有效率为92.0%，显著高于对照组的64.0%，组间差异较大，P<0.05，具有统计意义；观察组不良反应发生率为4.0%，对照组为32.0%，组间差异较大，P<0.05，具有统计意义。结论在临床上使用泮托拉唑钠治疗十二指肠溃疡的治疗效果要优于奥美拉唑，治疗的有效率高且不良反应发生率低，可以提高治疗效率，值得推广使用。

简介：摘要目的研究使用丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗脑梗塞的临床效果。方法选取2012年4月至2014年4月在我院接受治疗的患者62例，抽签随机分为观察组以及对照组，两组均为31例，观察组采用丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗方式，对照组则仅使用丹红注射液治疗，比较两组疗效。结果观察组总有效率为80.65%(25/31)明显高于对照组45.16%(14/31)，两组差异有统计学意义(P＜0.05)。结论使用丹红注射液配合依达拉奉注射液治疗能够有效改善患者的病情，在脑梗塞治疗中具有较高的临床价值，应该推广使用。