简介:摘要目的探讨分析特拉唑嗪联合索利那新治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效。方法自2012年1月至2013年1月我院收治的76例Ⅲ型前列腺炎患者随机分为观察组和对照组,每组各为38例。对照组患者仅给予特拉唑嗪药物进行治疗,观察组在对照组用药的基础之上联合应用索利那新进行治疗。用药2个月后,对两组患者的尿痛和排尿状况积分、生活质量评分、NIH-CPSI总评分以及患者的临床疗效的有效率进行比较。结果观察组患者尿痛和排尿状况积分为(6.32±3.85)、生活质量评分为(4.28±2.12)、NIH-CPSI总评分为(14.38±6.89),而对照组患者尿痛和排尿状况积分为(8.46±5.68)、生活质量评分为(2.92±1.38)、NIH-CPSI总评分为(20.68±8.32),可见各项指标评分均显著优于对照组(P<0.05),且通过两组患者的临床疗效比较发现,观察组治愈率为97.37%明显优于对照组的76.32%,具有显著性差异(P<0.05)。结论特拉唑嗪联合索利那新治疗Ⅲ型前列腺炎可以有效改善患者的症状,疗效确切。
简介:摘要目的探讨多西他赛联合替吉奥新辅助化疗治疗进展期胃癌的疗效。方法进展期胃癌的患者80例,随机分为研究组和对照组,TNM为T3N+M0、T4N+M0。研究组和对照组均接受手术治疗,研究组术前接受多西他赛联合替吉奥新辅助化疗。评估(1)研究组化疗结束时化疗疗效及不良反应。(2)研究组和对照组手术完全切除率及并发症发生率。结果(1)研究组化疗结束时完全缓解2例、部分缓解22例、疾病稳定15例、疾病进展1例,有效率为60%(24/40),化疗期间不良反应为骨髓抑制32.5%(13/40)、恶心呕吐62.5%(25/40),肝损伤17.5%(7/40)。(2)研究组和对照组手术完全切除率比较有差异(P<0.05);研究组和对照组并发症发生情况比较无差异(P>0.05)。结论多西他赛联合替吉奥新辅助化疗治疗进展期胃癌疗效确切,手术完全切除率高,安全性好。
简介:摘要目的探讨埃索美拉唑联合黛力新治疗老年胃食管反流病方面的临床疗效。方法选取2010年至2014年间收治的157例老年胃食管反流病患者临床病例资料进行回顾性研究,根据治疗方法的不同,将奥美拉唑治疗的患者作为对照组(n=80),埃索美拉唑联合黛力新治疗的作为观察组(n=77),比较两组的疗效和治疗前后反流性疾病诊断问卷(refluxdiseasequestionnaire,RDQ)反酸症状评分变化。结果采用埃索美拉唑联合黛力新治疗的观察组治疗总有效率为93.5%,显著高于单纯采用奥美拉唑治疗的对照组的82.5%(P<0.05)。两组治疗前RDQ反酸症状评分并无显著差异(P>0.05);治疗后,两组RDQ反酸症状评分均显著低于治疗前(P<0.01),且观察组RDQ反酸症状评分显著低于对照组(P<0.05)。结论埃索美拉唑联合黛力新治疗老年胃食管反流病疗效确实,症状改善明显,值得临床推广应用。
简介:摘要目的在新诊断的部分性癫痫患者治疗过程中采用奥卡西平治疗,探究患者疗效以及对患者脑电活动的影响。方法本次探究需要利用自愿参与原则在我院所收治的新诊断的部分性癫痫患者中选取48例作为样本人群,就诊时间段是2015年10月—2016年10月,所有患者均给予奥卡西平治疗。结果48例患者治疗6个月、治疗12个月的疗效对比不存在统计学意义且P>0.05;48例患者治疗6个月时脑电地形图δ、α、β频段对比治疗前不存在显著性差异且不存在统计学意义(P>0.05);48例患者治疗6个月时θ频段相对功率明显增加,对比治疗前而言,组间差异存在统计学意义且P<0.05;48例患者中出现8例不良反应患者,不良反应发生率是16.66%(8/48)。结论在新诊断的部分性癫痫患者治疗过程中采用奥卡西平治疗可获得理想临床疗效。
简介:摘要目的研究铂类药物的新辅助化疗(NACT)联合腹腔镜切除治疗原发性胃癌的临床效果,为临床医生治疗原发性胃癌提供可靠依据。方法选择2013年5月~2014年6月来我院治疗原发性胃癌的患者134例,根据手术方法不同分成腹腔镜组和开腹组,每组各67例。腹腔镜组采用铂类药物的新辅助化疗+腹腔镜手术,开腹组采用铂类药物的新辅助化疗+开腹手术,观察两组患者治疗效果。结果腹腔镜组的手术时间明显长于开腹组,术中出血量明显少于开腹组,预后效果明显优于开腹组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对原发性胃癌患者采用铂类药物的新辅助化疗联合腹腔镜切除治疗效果明显,能有效的减少术中出血量,缩短术后恢复时间,可推广应用。
简介:摘要目的探讨急性心力衰竭应用新活素与硝普钠治疗的临床疗效以及安全性。方法选取2012年7月到2013年7月于我院心内科收治的68例急性心力衰竭患者作为本次研究对象,将患者随机分为研究组和对照组两组,每组各有患者34例。对照组患者采用硝普钠药物治疗,研究组患者采用新活素药物治疗,对比两组患者临床疗效与不良反应发生情况。结果研究组患者的临床效果要明显优于对照组,存在显著性差异(P<0.05),有统计学意义;研究组患者不良反应发生率为5.88%,对照组患者不良反应发生率为11.76%,两组患者的不良反应发生情况不具明显差异(X2=0.731,P=0.393)。结论采用新活素与硝普钠治疗急性心力衰竭均能改善患者治疗效果,但新活素的疗效更为显著,安全性更佳,可以优先选择,值得在临床上大力推广。
简介:摘要目的观察在中早期宫颈癌治疗当中采用紫杉醇联合顺铂新辅助化疗方式的效果。方法从我院在2014年6月至2016年5月期间收治的中早期宫颈癌患者中随机选取48例患者作为研究对象,按照住院的顺序对患者进行编号,1~82号,其中奇数号为对照组,采用手术方式进行治疗,偶数号为观察组,在手术治疗之前辅助采用紫杉醇联合顺铂新辅助化疗方式,对比两组患者治疗的有效性。结果观察组新辅助化疗对疾病的控制率达到了87.50%,轻微的不良反应发生率为16.67%;对照组手术时间和术中出血量都稍多于观察组,两组对比没有统计学意义(P>0.05);观察组淋巴结阳性率为8.33%,宫旁阳性率和阴道切缘阳性率均为2.44%,均明显低于对照组各项病理检查阳性率(P<0.05),有统计学意义。结论对于中早期宫颈癌患者来说,在手术治疗之前辅助采用紫杉醇联合顺铂新辅助化疗可以在临床上进行推广应用。
简介:摘要目的对腰椎间盘突出游离型患者采用冯氏新医正骨疗法进行治疗,观察其临床治疗效果。方法以本院2015年接收的60例腰椎间盘突出游离型患者为研究对象,对全部腰椎间盘突出游离型患者采用冯氏新医正骨疗法进行治疗,观察其临床疗效,并对比患者治疗前后的脊柱侧凸。结果60例腰椎间盘突出游离型患者中,30例治疗显效,28例治疗有效,2例治疗无效,治疗总效率96.67%;腰椎间盘突出游离型患者治疗后的疼痛VOS评分要明显小于治疗前,且治疗前后的疼痛VOS评分差异P<0.05。结论对腰椎间盘突出游离型患者采用冯氏新医正骨疗法进行治疗,不仅能够有效帮助腰椎间盘突出游离型患者改善疼痛程度,而且还具有较理想的临床疗效。
简介:摘要目的本次实验将采用莫沙必利以及黛力新两种方式对功能性消化不良的患者进行临床实验的讨论与分析。方法本次实验选取了2016年1月—2017年12月在我院就诊的功能性消化不良的患者,入选的人数一共有60例,根据患者治疗先后可以分为两组,对照组采用莫沙必利作为治疗用药,观察组则在此基础上结合第二种治疗方案,即增加黛力新,从而对比治疗差异。结果从治疗上看,观察组的总有效率为96.67%,其结果是优于对照组的83.33%,差异显著,具有统计学意义。此外,从症状积分的对比情况上看,观察得分情况更好,能够优化病情。结论采用莫沙必利联合黛力新对功能性消化不良患者的治疗具有积极意义,能够促使临床症状有所好转,身体逐步恢复健康状态,在治疗过程中不受到副作用的影响,因此可以推广该方案,更好地为患者提供医疗服务。
简介:摘要目的探讨两种新辅助化疗方案对肺癌患者的临床疗效、安全性和免疫功能影响。方法选择2012年4月至2014年4月于我院收治并确诊肺癌患者62例,按随机数字表法分为观察组和对照组各31例,观察组术前应用GP方案化疗,对照组术前MVP方案化疗,2个疗程后行手术治疗观察两组化疗模式对肺癌患者临床疗效、安全性、各项免疫指标及NK细胞水平变化情况。结果化疗后,观察组总有效率为48.39%,对照组总有效率25.81%,总有效率明显高于对照组(P<0.05),手术时间、术中出血量、心律失常方面具有统计学差异(P<0.05),在其他不良反应方面无明显变化,各项免疫指标及NK细胞水平明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论术前应用GP新辅助化疗能提高肺癌患者临床疗效,安全性高,有利于患者免疫功能改善,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析马来酸曲美布汀联合黛力新治疗肠易激综合症的临床疗效。方法抽取在我院消化科门诊确诊为肠易激综合征患者285例,随机分为对照组(142例)和治疗组(143例)。对照组采用口服马来酸曲美布汀;治疗组采用除对照组治疗外再加服黛力新。两组治疗1月后,对比其疗效及抑郁焦虑评分。结果治疗组总有效率明显优于对照组,有显著差异(P<0.05);对照组治疗后抑郁焦虑评分无明显下降;治疗组抑郁焦虑评分显著下降,有统计学差异(P<0.01)。结论马来酸曲美布汀联合黛力新治疗肠易激综合症能明显改善焦虑抑郁情绪,且能明显缓解腹痛、腹胀等症状,疗效满意,值得在临床上推广。
简介:摘要目的通过对采用国际妊娠合并糖尿病研究组织(InternationalAssociationofdiabeticpregnancystudygroup,IADPSG)推荐GDM(gestationaldiabetesmellitus)诊断新标准OGTT(oralglucosetolerancetest)数据修改前后的巨大儿的发生率的差异,论证新标准对巨大儿发生率是否有真正的改变。方法回顾分析2010年和2011年10月—12月在我院住院的产妇的临床资料。抽取2010年和2011年10月—12月来我院产科住院的产妇数分别为2989和3135例,2010年构成的GDM孕产妇为对照组,按旧标准诊断GDM;2011年构成的GDM孕产妇为观察组,按新标准诊断GDM。结果对照组母GDM和观察组GDM的构成比有显著差异,P<0.001,观察组与对照组出生的巨大儿的无差异,P>0.05。结论新诊断后虽然GDM孕产妇所占的比例提高了,但是巨大儿的出生率却未增加。