学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要: 目的: 分析妇 科护理人员手卫生依从性。方法:通过现场查看和实际考察, 调查与分析我院 妇 科护理人员手卫生现状。结果:我院 妇 科在岗护理人员 50 名, 手卫生依从性率为 53. 0% 。 通过一周的手卫生培训和管理, 妇 科护理人员手卫依从率提高到85.7% ,但三个月后又降到 58.8% 。结果: 经过加强管理后 医院护理人员的手卫生依从性可得到提升,但随着管理的放松便又降低,所以应该对其加强管理,使其效果得以巩固。 关键词: 护理人员;手卫生依从性; 影响因素

  • 标签:
  • 简介:摘要目的研究综合干预在产妇时及产后出血护理中应用的临床效果。方法选取2016年2月至2017年5月间于我院分娩的86例孕产妇作为研究对象,随机分为研究组和对照组,各43例。研究组采用综合干预,对照组采用一般护理干预,观察分析两组临床效果。结果研究组护理后的焦虑情绪相比较于对照组明显改善(P<0.05);研究组产妇时、产后以及产后24h内出血量均显著小于对照组(P<0.05);研究组产妇的满意度(93.02%)显著高于对照组满意度(74.42%),P<0.05。

  • 标签: 产妇 出血护理 综合护理干预
  • 简介:摘要:目的:研究、分析人性化护理对剖腹术后产妇护理效果的影响。方法:本次入选人员均选自2020年1月至2021年1月在我院行剖腹的产妇,予以人性化护理。结果:经有效的护理干预后,产妇的不良心理得以明显缓解,术后出血量较少,进一步促进了其产后恢复。结论:在剖腹术后产妇护理中,人性化护理应用价值明显,直接影响着整体恢复效果,值得推广、应用。

  • 标签: 人性化护理 剖腹产 护理效果
  • 简介:【摘要】目的 研究产妇时和产后出血过程中使用综合护理干预的效果。 方法 选取我院2019年9月~2021年9月期间收治的108例产妇时和产后出血的患者,使用随机、单盲法进行平均分组,平均分为研究组和常规组,各54例。常规组使用常规护理的方式,研究组使用综合护理干预的方式,对比两组的护理满意度和出血情况。 结果 研究组的满意度为98.15%,常规组的满意度为87.04%,差异有统计学意义(P﹤0.05);研究组患者的出血情况少于常规组患者,差异有统计学意义(P﹤0.05)。 结论 综合护理干预应用在产妇时和产后的出血护理过程中,拥有显著的护理效果,可以有效地减少出血的情况,具有较高的护理满意度,可以保障产妇的身体健康,值得推广和应用在临床治疗之中。

  • 标签: 综合护理干预 护理效果 产妇产时 产后出血 出血护理
  • 简介:摘要:目的:本文主要对到我院接受剖腹进行生产的产妇实施个性化护理的价值进行了探讨。方法:样本数据选取了在我院妇产科接受剖腹的产妇,从中抽取了90例,将这些产妇均分为两组(研究组与常规组),每组各45例;其中常规组产妇采取常规护理,研究组产妇采取个性化护理予以干预,之后对两组产妇术后发生不良并发症的情况进行调查评估。结果:组间发生不良并发症的概率调查分析,研究组明显更低(P<0.05);结论:在对接受剖腹产生产的产妇护理过程中,应用个性化护理进行干预,可有助于降低患者术后发生不良并发症的概率,对产妇能够快速恢复健康起到积极的作用,值得临床借鉴与推广。

  • 标签: 个性化护理 剖腹产 术后护理 并发症 分析
  • 简介:[摘要] 目的:观察综合护理干预在时及产后出血产妇中的应用效果。方法:选取本院2019年1月至2021年12月收治的30例时及产后出血患者。采用随机数表法,将其1:1分为对照、试验两组:对照组给予常规护理,试验组实施综合护理干预。比较护理满意度、出血量和焦虑评分。结果:1)相较于对照组,试验组护理满意度更高(93.33%vs60.00%),有统计学差异(P<0.05)。2)相较于对照组,试验组时和产后24h出血量更少、HAMA评分更低,有统计学差异(P<0.05)。结论:时及产后出血产妇实施综合护理干预能及时止血,改善负性情绪、提高护理满意度,值得推广。

  • 标签: 产时及产后出血 综合护理 满意度 焦虑情绪
  • 简介:[摘要]目的:分析护理干预对妇恶性肿瘤患者术后下肢静脉血栓影响。方法:抽取我院2020年1月——2022年1月进行手术的妇恶性肿瘤患者60例,随机分成常规护理干预组和综合护理干预组各30例[1],比较两组发生下肢深静脉血栓的情况及患者满意度。结果:综合组的护理效果及患者满意度均优于常规组。结论:针对妇恶性肿瘤患者进行综合护理能够全面采取有效的干预措施避免下肢静脉血栓对患者临床的负面影响,加快了患者的恢复速度,提高了患者的治疗满意度。

  • 标签: 妇产恶性肿瘤 术后 下肢静脉血栓 护理干预
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探究和分析联合使用缬沙坦与氯噻嗪治疗高血压心脏病的临床效果。方法以我院2014年1月~2015年1月收治的180例高血压心脏病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组90例,予以对照组患者缬沙坦,予以观察组患者缬沙坦与氯噻嗪,观察和比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率为95.6%,明显高于对照组患者的治疗总有效率70.0%,两组患者的舒张压和收缩压与治疗前相比均有所下降,但观察组的下降幅度显著大于对照组,且观察组患者出现不良反应的概率也少于对照组,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相较于单纯使用缬沙坦,联合采用缬沙坦与氯噻嗪治疗高血压心脏病的疗效更为显著,能够有效改善患者的心脏功能,减少不良反应的发生。

  • 标签: 缬沙坦 氢氯噻嗪 高血压心脏病 治疗效果 不良反应
  • 简介:【摘要】目的:分析高血压患者使用硝苯地平联合厄贝沙坦氯噻嗪片进行联合治疗产生的效果。方法:在2022.01~2023.01时间阶段内选择68例我院收治的高血压患者做样本,随机平均分组后对照组单一使用硝苯地平缓释片进行治疗,观察组在其基础上加入厄贝沙坦氯噻嗪。就不同治疗方案下产生的各方面效果进行比较。结果:两组治疗前患者血压测定结果均较高且无明显差别(P<0.05);治疗后观察组血压指标低于对照组(P<0.05);观察组治疗有效率高于对照组(P<0.05)。结论:高血压患者使用厄贝沙坦联合硝苯地平进行治疗能在药物共同作用下更好的控制血压,实现治疗效果提升,综合治疗效果更理想。

  • 标签: 硝苯地平 厄贝沙坦氢氯噻嗪 高血压 治疗疗效
  • 简介:【摘要】目的 分析比较缬沙坦联合氨氯地平和氯噻嗪治疗高血压的临床效果。方法 选取本院2021年04月-2022年04月间180例高血压患者作为观察对象,采用等量电脑随机分组法,分为对照组(行缬沙坦、氯噻嗪治疗)和观察组(行缬沙坦、氨氯地平治疗),各90例,比较应用效果。结果 观察组恶心、呕吐、头晕、乏力等不良反应发生率低于对照组(P<0.05),观察组舒张压、收缩压低于对照组(P<0.05)。结论 与缬沙坦联合氯噻嗪治疗相比,缬沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中效果更加理想,可有效控制血压,且不良反应少,安全可靠,具有推广价值。

  • 标签: 缬沙坦 氨氯地平 氢氯噻嗪 高血压
  • 简介:【摘要】目的:探讨奥美沙坦氯噻嗪片在高血压患者中的应用效果。方法:以 2019年 2月 -2020年 1月我院收治的 74例高血压患者作为本次研究的观察目标。根据服用的药物不同分为对照组和观察组,每组 37例, 对照组采用常规护理氯沙坦钾氯噻嗪片,观察组采用奥美沙坦酯氯噻嗪片。对比两组患者的临床效果、用药后不良反应的发生率。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组( P<0.05)。结论:奥美沙坦氯噻嗪片应用在高血压患者中具有显著成效,能够提高患者的治疗有效率,控制病情发展,而且用药安全性高。

  • 标签: 奥美沙坦氢氯噻嗪片 高血压 临床疗效 安全性
  • 简介:摘要:目的 对临床高心病治疗的过程中,使用氯噻嗪配合缬沙坦治疗效果情况进行对照、对比,分析有无治疗成效的差异。方法 取本院高血压心脏病患者90例,随机分为观察组和对照组。两组人数一致的情况下,对照组患者常规使用缬沙坦进行治疗,而观察组联合使用氯噻嗪与缬沙坦,对两组患者干预前后的收缩压、舒张压情况进行对比,直观评价相关患者开展治疗之后的效果情况。结果 干预之前两组血压数据组间未见明显不同(P>0.05),但干预后发生改变,均明显比之前时期更好,尤其观察组收缩压、舒张压控制情况更好一些(P<0.05),取得的干预效果更加满意。结论 在目前临床高血压性心脏病进行治疗的过程中,缬沙坦配合氯噻嗪进行治疗要比原有的单一用药效果更好一些,有助于疾病指标方面的管理和控制,带来的影响更加积极,可以根据患者实际情况进行药物治疗的选择、选用。

  • 标签: 氢氯噻嗪 缬沙坦 临床治疗 高血压性心脏病 治疗效果
  • 简介:摘要:目的 分析在腹腔镜胆囊切除术麻醉中应用地佐辛联合吗啡酮的效果。方法 本研究选取我院在2019年5月至2020年5月间接收的80例腹腔镜胆囊切除术患者作为研究对象,采取随机平均的方式分为两组,对照组在手术中选择舒芬太尼麻醉,研究组则在对照组的基础上加以地佐辛联合吗啡酮麻醉,比较两组麻醉情况。结果 研究组平均拔管时间、平均苏醒用时均短于对照组,研究组不良反应发生率低于对照组,p<0.05。结论 在腹腔镜胆囊切除术中应用地佐辛联合吗啡酮能够提高患者的麻醉效果。

  • 标签: 地佐辛联合氢吗啡酮 腹腔镜胆囊切除术 麻醉
  • 简介:【摘要】目的 观察海昆肾喜胶囊结合氯噻嗪片在慢性肾功能衰竭治疗中的应用效果。方法 本文所选68例研究对象均为本院接收的慢性肾功能衰竭患者,时间选自2019年1月-2020年10月,基于平行对照法分组,对照组(34例)与观察组(34例)分别实施氯噻嗪片与海昆肾喜胶囊结合氯噻嗪治疗,对两组治疗效果进行比较。结果 SCr、BUN方面,观察组较对照组低,差异明显((P

  • 标签: 慢性肾功能衰竭 氢氯噻嗪片 海昆肾喜胶囊
  • 简介:【摘要】目的: 分析 心力衰竭 经 美托洛尔、 厄贝沙坦氯噻嗪联合治疗 的价值 。 方法: 选 2019.01~2019.12 区间 急诊科 收治 6 0 例 老年心力衰竭患者 研究 , 随机均 分为 2 组, 对照组 30 例— 美托洛尔 ,观察组 30 例 — 美托洛尔 + 厄贝沙坦氯噻嗪 , 统计 对比 临床疗效、临床指标 。 结果 : 观察组 临床疗效( 93.33% )高于 对照组 ( 73.33% ) , 统计 =0.3200 , P <0.05 。 观察组 临床指标优于对照组 , P <0.05 。 结论: 将 美托洛尔 、 厄贝沙坦氯噻嗪 应用在 心力衰竭 治疗中对改善心功能,提高临床疗效 效果更理想 。

  • 标签: 老年心力衰竭 急诊科 美托洛尔 厄贝沙坦氢氯噻嗪