简介:摘要经过多年的信息收集、整理,基本完成了必备的资料储备,下一步,将重点创新和延伸医疗保健服务链。将健康体检、档案建立、健康评估、健康宣传、健康指导、跟踪随访、就医绿色通道等环节有机链接,努力创造优良的健康全管理式医疗保健服务体系,提供全新的人文关怀和健康管理方式。
简介:摘要通过近几年急诊出院前救治患者,沟通和搬运这两个环节中存在的问题相对集中一些,存在的问题有对患者的病情缺乏预见性的判断,缺乏敬业精神,搬运人员动作粗暴,前后沟通协调工作脱节,忽视患者的心理活动,搬运工具陈旧、单一,出诊费用高等。提出的对策有加强职业素质教育,提高工作使命感,重视急诊环境管理,加强业务训练,健全搬运安全措施及人员配备不足,对转院过程中沟通解释不到位,不能满足合理的要求,合理收费等。
简介:摘要目的探讨溺水患者的院前急救及护理体会。方法选取2012年6月~2014年6月我急救中心收治的溺水患者41例作为观察组,与同期没有实施院前急救护理而由家属或者警察送入院的41例患者为对照组,对比分析两组患者的死亡率和患者及家属满意度。结果通过实施院前急救护理后,观察组死亡率为2.4%,对照组死亡率为9.8%,观察组的死亡率明显低于对照组,观察组患者及家属满意度为97.6%,对照组患者及家属满意度为73.2%,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对溺水患者在院前实施急救护理有利于降低患者的死亡率,提高患者及家属满意度。
简介:摘要:目的:探讨影响院前急救心肺复苏患者复苏效果的因素。方法:回顾性分析2017年2月至2018年4月的114例心搏骤停患者的临床资料,对影响其心肺复苏效果的相关因素进行单因素及logistic回归分析。结果:单因素分析显示,应用面罩通气、持续电除颤时长>5min、救护车到达现场时长>10min、合并冠心病、年龄>60岁是导致复苏失败的危险因素;logistic多因素分析显示,面罩通气、救护车到达现场时长>30min、年龄>60岁是导致复苏失败的独立危险因素。结论:院前急救心肺复苏患者的复苏影响因素主要包括面罩通气、救护车到达现场时长>10min、年龄>60岁等,临床需根据其因素做好对症干预工作。
简介:[摘要]目的:分析优化的院前急救模式对急性左心衰患者的院前急救质量的影响。方法:研究选取我院2020年11月-2022年11月收治的100例急性左心衰患者,随机将其分为观察组与对照组,每组各50例,观察组患者接受优化的院前急救模式,对两组患者开始接受急救的之间、急救后患者家属的SAS评分、健康知识评分以及患者的急救成功率进行比较。结果:经过治疗后发现,观察组患者开始接受急救的时间显著早于对照组,P<0.05,患者家属的SAS评分比较,对照组家属的SAS评分显著较高,但是健康知识得分显著低于观察组患者的家属,P<0.05。观察组患者的急救成功率显著高于对照组,P<0.05.结论:优化的院前急救模式可以显著提升急性左心衰患者的救治成功率,对于降低家属的焦虑,提升家属的知识水平具有现实意义。
简介:[ 摘要 ] 目的:分析急性心肌梗死患者实施院前急诊护理的效果。方法:随机从我院患者中随机选择急性心肌梗死患者 44 例,观察组实施院前急诊护理,对照组实施常规护理。结果: 比较对照组,观察组急救指标、抢救效果、护理 7d 后 HAMA 评分均明显改善,P < 0.05。结论:急性心肌梗死患者实施院前急诊护理,患者护理效果明显提升。
简介:摘要:目的 探讨和分析急性胸痛病人的院内急救护理方法。方法:将本院最近(2020年1-2022年1月)共60名急性胸痛病人按院前急救护理分为:30名没有接受院前急救的病人作为对照组,30名经院前急救的病人作为研究组,另外,30名病人是由病人本人或其家人送往医院的,不能接受院前急救护理。结果:在具体对比和分析时,要针对两组患者不同的指标进行相应的调查和分析,主要包括急诊抢救过程中的死亡率以及胸痛缓解的情况等,除此之外,还要对两组患者的护理满意度进行相应的调查和分析。结果 在急诊等候时间以及护理处置时间等方面,研究组患者占有明显的优势,除此之外在住院治疗时间等方面也占有优势(P
简介:摘要:目的 探究对急性胸痛患者实施院前急救干预措施的效果。方法 研究选取本院急诊科在2021年3月至2022年3月期间收集到的急性胸痛患者共计50例,将全部患者平均分成两组:观察组25例、对照组25例,分别对两组患者进行不同的治疗干预,对观察组患者进行有效的院前急救治疗。治疗后统计治疗结果情况。结果 对比两组患者的死亡率、各项并发症发生率,观察组明显低于对照组,组间结果比较,差异显著(P<0.05);比较两组患者发病至诊断明确、开始治疗时间、平均住院时间,观察组显著短于对照组,组间结果比较,差异显著(P<0.05)。结论 将院前急救干预措施应用到急性胸痛患者的治疗中,能够取得理想的治疗干预效果,值得推荐应用。