简介:【摘要】目的:浅析急救护理程序在心肺复苏急救中的应用体会。方法:选取2021年1月—2023年12月在本院接受心肺复苏急救的80例患者,以随机数字表法分组,每组40例,常规组采用常规急救护理,分析组在常规组基础上联合急救护理程序。对比两组护理效果。结果:护理后,分析组呼吸机支持时间、住院时间短于常规组,有差异(P<0.05)。护理后,分析组护理有效率高于常规组,有差异(P<0.05)。护理后,分析组并发症发生率低于常规组,有差异(P<0.05)。结论:在心肺复苏急救中联合应用急救护理程序能够显著缩短患者的呼吸机支持时间和住院时间,提高护理有效率,并降低并发症发生率。
简介:【摘要】目的:分析心肌梗死患者的院前急救护理效果以及护理要点。方法:选择自 2019年 1月至 2020年 1月到本院接受治疗的急性心肌梗死病患参与研究,从中选取 50例作为本次研究的对象,按照随机分组的方式分为观察组与对照组,每组均 25例病患。对照组病患采取院内急诊护理方式,观察组病患采取院前急救护理方式,对比两组病患的临床护理效果。结果:观察组病患的抢救时间以及住院时间都要少于对照组病患( P<0.05);观察组病患的抢救有效率为 100.00%,对照组病患的抢救有效率为 76.00%,观察组病患的抢救有效率明显高于对照组病患( P<0.05)。观察组病患的并发症发病率明显低于对照组病患( P<0.05)。结论;为心肌梗死病患采取院前急救护理,能够很大程度上缩短迁就时间以及治疗时间,提升抢救的有效率,保障病患生命健康安全的同时控制并发症的发病率,对病患预后有着很大的帮助作用,值得推广使用。
简介:摘要:【目的】研究优化现场急救流程对烧伤患者急救效果的影响。【方法】本文选取本院2022年1月-2023年10月确诊的100例烧伤患者作为本次研究对象,100例患者根据是否应用优化现场急救流程进行分组,分别为对照组与观察组,每组研究对象为50例。其中对照组患者实施常规急救现场急救流程,观察组患者实施优化现场急救流程,比较两组患者的抢救成功率、治疗满意度、生活质量评分、SAS焦虑自评量表评分、SDS抑郁自评量表评分。【结果】观察组与对照组患者在进行现场急救之后临床指标存在差异,观察组患者急救成功率94%、治疗满意度96%、生活质量评分、SAS焦虑自评量表评分33.6±1.5、SDS抑郁自评量表评分29.3±2.4(P<0.05),差异具有统计学意义。对照组患者急救成功率、治疗满意度70%、生活质量评分74%、SAS焦虑自评量表评分38.5±1.9、SDS抑郁自评量表评分38.9±2.7(P<0.05),差异具有统计学意义。【结论】观察组抢救成功率、治疗满意度、生活质量评分明显高于对照组,SAS焦虑自评量表评分、SDS抑郁自评量表评分明显低于对照组,对烧伤患者实施优化现场急救,能够有效提高治疗效果,对患者具有积极作用,临床应用效果好。