简介：摘要：目的：研究在下颌磨牙区牙齿缺失患者治疗期间采用微创种植牙技术的临床疗效。方法：在2021年1月~2023年1月期间收治的下颌磨牙区牙齿缺失患者中选取84例分两组，对照组采用牙龈翻瓣口腔种植术，研究组采用微创种植牙技术，记录并对比疗效。结果：研究组术后康复用时均更短；研究组术后牙齿美观度评分更高；研究组治疗后的咀嚼功能水平更好（P<0.05）。结论：微创种植牙技术的引入与应用可以充分提升下颌磨牙区牙齿缺失患者治疗效果，其对于患者口腔健康的改善具有良好的促进作用。

简介：【摘要】目的：分析与研究牙周基础治疗对伴2型糖尿病牙周炎患者口腔微生态菌群动态变化的影响。方法：选择我院在2018年1月至2020年11月收入与治疗的60名伴2型糖尿病牙周炎患者为研究对象，将患者以随机与平均的分配方式，分成了两个小组，一组为对照组，另一组为观察组，各30名。对两组进行不同的治疗方式，以此突显治疗效果。对照组：应用常规降糖治疗；观察组：在应用常规降糖治疗的同时进行牙周基础治疗。采用PCR技术对两组治疗前及治疗3个月时龈下菌斑中的牙龈卟啉单胞菌，伴放线聚集杆菌，福赛坦氏菌，齿垢密螺旋体，中间普氏菌，相对含量进行检测；对两组治疗前及治疗3个月时糖代谢指标和血脂指标进行检测。结果：观察组在PD、BI、PLI、AL四方面的数据下降的程度大于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组在FPG、hs-CRP、HbAlc指标的下降程度大于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗后牙龈卟啉单胞菌，伴放线聚集杆菌，福赛斯坦纳菌，齿垢密螺旋体，中间普氏菌相对于对比组有统计学差异(P

简介：[摘要]目的：分析黎族地区与汉族地区慢性牙周炎患者龈下菌斑中牙周致病菌的差异。方法：应用以16SrRNA为基础的聚合酶链反应（PCR）技术，检测黎族、汉族地区的慢性牙周炎（CP）患者和牙周健康（PH）者龈下菌斑中6种牙周可疑致病菌，包括牙龈卟啉单胞菌（P.gingivalis）、福赛坦氏菌（T.forsythia）、齿垢密螺旋体（T.denticola）、伴放线放线杆菌（A.actinomycetemcomitans）、中间普氏菌（P.intermedia）和具核梭杆菌（F.nucleatum）。结果：黎族CP组P.gingivalis、T.forsythia、T.denticola、A.actinomycetemcomitans、P.intermedia、F.nucleatum检出率分别为：90%、100%、80%、60%、85%、85%，明显高于PH组（P

简介：【摘要】目的：研究并分析奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床有效性及安全性。方法：选取2021年1月至2021年12月期间收治的80例牙体牙髓病患者作为研究对象，按照计算机表法分为对照组以及实验组，每组40例患者。两组患者均进行根管填充治疗，对照组使用常规填充剂永久根管填充治疗，实验组使用奥硝唑合剂辅助填充治疗。结果：实验组临床治疗效果优于对照组；实验组咀嚼功能评分高于对照组；实验组不良反应总发生率较少、安全性较高，组间存在差异（P＜0.05）。结论：奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病具有显著的治疗效果，并且治疗安全性较高，值得推广与应用。

简介：摘要：目的：探究口腔种植牙手术期内引入心理护理的干预效果，以及对患者生活质量的积极影响。方法：视院内因牙缺失就诊且拟行种植牙手术的患者为对象（时间起始：2021年07月-2022年07月），共遴选60例。随机分组结果：30例患者被对照组收入，施行常规护理；另外30例患者自然归为观察组，施行常规+心理护理方案。深入分析依从性、手术结果、生活质量等研究数据，总结两组效果差异。结果：经分析，观察组统计依从性（93.33%）、手术成功率（100.00%），以及生活质量评分三项分值相比对照组均处在更高水平（P＜0.05），且患者SAS评分处在对照组水平以下（P＜0.05），整体效果更优异、安全。结论：心理护理在提升种植牙手术疗效与患者生活质量方面的价值显著，且有效消除负面情绪，实为安全、高效的干预方案。

简介：摘要：目的：对不同根管充填方式在牙体牙髓病患者根管治疗中的效果进行分析。方法：本次纳入研究的对象均是我院在2021年6月-2022年6月间收治的急性牙髓炎患者，共计82例，按照随机双盲的方式进行分组，分为观察组与参照组，每组各设41例，在均接受根管治疗的前提下，2组的治疗方法有所差异，观察组采用一次性根管充填，参照组则采用多次根管充填，就2种充填方式取得的效果进行对比。结果：随访12个月，对比两组患者的治疗效果，发现观察组患者（患牙52颗）的治疗成功率为96.15%，明显高于参照组患者（患牙54颗）的77.78%，组间差异显著（P＜0.05）；对比两组患者治疗前及随访12个月的VAS评分，发现治疗前两组评分并无显著差异（P＞0.05），但随访12个月后明显改善，且观察组优于参照组（P＜0.05）。结论：采用一次性充填根管治疗取得的效果更为理想，可有效缓解患者的痛感，提升治疗效果，建议临床应用。

简介：【摘要】目的：观察复方盐酸阿替卡因在小儿牙体牙髓病治疗中的疗效及满意度影响。方法：70例牙体牙髓病患儿选于本院2022.05——2023.08诊治病例，设为本次研究对象。按照入院顺序分组法将对象分为常规组、实验组，每组35例。常规组使用盐酸利多卡因注射液治疗，实验组使用复方盐酸阿替卡因注射液治疗，比较两组临床麻醉疗效、治疗满意度。结果：实验组的临床疗效高于常规组，对比P＜0.05。实验组治疗满意度高于常规组，对比P＜0.05。结论：小儿牙体牙髓病以复方盐酸阿替卡因治疗可有效减轻牙痛困扰，保证麻醉效果，提高满意评价，建议应用。

简介：摘要：目的：为了进一步比对分析及探讨多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的实际临床疗效。方法：以2021年10月—2022年11月阶段，对在本院治疗牙体牙髓病的106例病人全面比对。实行多次法根管方案的53例病人为参考组，实行一次性根管方案的53例病人为研究组。通过比对两组病人炎症因子水平、临床实际疗效以及不良表现确定不同方案的治愈情况；结果：实行一次性根管方案的研究组53例病人炎症因子水平、临床实际疗效以及不良表现，比实行多次法根管方案的参考组53例病人好。结论：实行一次性根管方案能够有效大幅度改善炎症因子水平以及不良表现，改善病人临床实际疗效，在实际治疗中具有推广价值。

简介：【摘要】目的：评价树脂直接充填与铸瓷嵌体修复牙体缺损对患者生活质量的改善效果。方法：选择2022年1月到2023年1月的牙体缺损患者38例，随机分成对照组（19；树脂直接填充）与实验组（19：铸瓷嵌体修复），分析生活质量评分。结果：实验组的生活质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：在牙体缺损的治疗过程中，铸瓷嵌体修复法的应用具有推广价值。

简介：摘要：目的：分析在牙体牙髓病患者的治疗期间通过运用复方盐酸阿替卡因注射液的实际效果。方法：对照组患者为利多卡因+肾上腺素，观察组则应用复方盐酸阿替卡因注射液。结果：与对照组进行组间横向对比麻醉生效时间以及知觉恢复时间均为观察组较短，而麻醉维持时间为观察组更长P＜0.05；与对照组进行组间横向对比不良反应发生率为观察组较低P＜0.05。结论：对于牙体牙髓病患者在治疗中运用复方盐酸阿替卡因注射液更有利于提升麻醉质量并减少不良反应。

简介：摘要：目的：通过质量控制圈（QCC）策略提高口腔门诊护士围牙周护理操作术感染预防控制的执行力。方法：从2022年9月至2023年9月，我们选择了116例口腔门诊护士牙周操作配合进行研究。采用对比法，通过问卷调查和实地观察的方式，评估护士围牙周护理操作术感染预防控制的执行力。然后，根据发现的问题，针对性地制定了改进措施和规范牙周操作配台时控感流程，并组织QCC小组与护士合作推行这些改进方案。结果：在调查和观察中发现，口腔门诊护士围牙周护理操作术感染预防控制的执行力存在一定程度的问题。操作规范性方面，只有65%的护士能够按照标准操作进行护理；消毒手法的正确使用仅占到50%。然而，在实施QCC策略后，护士的感染预防控制执行力得到了显著的提高。操作规范性的达标率从65%提升到了90%，消毒手法的正确使用率也从50%增长到了85%。结论：本研究通过质量控制圈（QCC）策略的实施，成功提高了口腔门诊护士围牙周护理操作术感染预防控制的执行力。我们的研究表明，通过合理的质量控制和改进措施，可以有效减少感染风险，提高口腔门诊护士围牙周护理操作术的质量和安全性。

简介：摘要：目的：分析研究老年患者种植牙围手术期护理工作中采取互联网护理模式的应用价值。方法：本次研究共选择患者80例，均为老年种植牙患者，研究时间所在主要范围：2022.01-2022.12，随机划分为对照组（常规护理、n=40）、观察组（互联网护理、n=40），统计两组各项指标（护理满意度）分析。结果：在护理满意度项目中，观察组研究结果呈现出升高趋势，且实际数据高于对照组，P＜0.05。结论：随着互联网护理模式的规范实施在诸多方面具有明显优势，且患者对护理工作表示满意，很大程度上提高了护理水平。

简介：摘要：目的：探讨在牙体牙髓病患者的治疗中，采用多次法根管治疗和一次性根管治疗的效果。方法：样本选取时间：2021.11-2023.5，接受80例牙体牙髓病患者。根据病人就诊的时间，随机将80例样本分为两组，每组各40例样本，开展分组探究。对照组通过多次法根管治疗，观察组采用一次性根管法治疗，比较两组的治疗效果。结果：对照组通过多次法根管治疗，总有效33例，有效率82.50%，观察组通过一次性根管治疗，总有效39例，有效率97.50%，结果比较（P＜0.05）。实施治疗后对照组发生9例并发症，发生率22.50%，观察组发生2例并发症，发生率5.00%，结果比较（P＜0.05）。观察组通过一次性根管治疗，对对照组相比，病人的生活质量改善效果更好，且治疗疼痛的程度也明显更轻，结果比较（P＜0.05）。结论：针对牙体牙髓病患者，相比于多次法根管治疗，采用一次法根管治疗，疗效更为确切，治疗后疼痛感不强烈，且不会引起过多的并发症，治疗效果更为理想。

简介：摘要目的通过体外实验探究无托槽隐形矫治磨牙远中移动不同设计方式下上颌牙列的三维受力，以期为临床设计合理的磨牙远中移动方案提供依据。方法根据上颌磨牙远中移动方式，进行3种无托槽隐形矫治器设计：同时移动组设计上颌第一和第二磨牙同时远中移动；第二磨牙移动组设计上颌第二磨牙远中移动；第一磨牙移动组设计上颌第一磨牙远中移动；每组制作10个矫治器，移动量设计为0.2 mm。建立无托槽隐形矫治器上牙列三维力学传感测力装置，该装置包含14颗牙齿的上颌牙列模型，每颗牙齿与单独的传感器连接后将无托槽隐形矫治器戴入该上颌牙列模型，通过数据采集软件对14个传感器的数据进行采集。以移动牙为目标牙，除移动牙外的其余牙为支抗牙，测量3组无托槽隐形矫治器各牙位三维受力数据，并进行组间比较。结果同时移动组第一和第二磨牙矢状向受力分别为（5.61±0.94）和（5.81±1.08）N，均显著小于其他组相同牙位目标牙（P<0.05）；第一磨牙移动组第二磨牙受到矢状向反作用力（-6.73±1.99）N；3组前牙均受到矢状向反作用力，力值从尖牙至中切牙逐渐减小。冠状向上，同时移动组第二前磨牙受到腭向反作用力，力值为（-2.17±1.06）N；第二磨牙移动组第一磨牙同样受到腭向反作用力，力值为（-1.99±0.70）N；第一磨牙移动组第二磨牙、第二前磨牙也受到腭向反作用力，分别为（-2.85±0.57）和（-1.85±0.74）N。相比矢状向与冠状向受力，3组目标牙和支抗牙的垂直向受力均较小。结论同时远中移动第一和第二磨牙时两者受到的矢状向矫治力较小；单独远中移动第一磨牙时第二磨牙受到较大的矢状向反作用力；磨牙远中移动时应设计相邻支抗牙的颊向位移以抵消支抗牙受到的腭向反作用力。

简介：

简介：【摘要】目的：探析牙体牙髓病使用多次根管治疗与一次性根管治疗的应用效果。方法：选择200例牙体牙髓病患者，均于2021.01-2023.01在我院进行就诊治疗，以随机数字表法为分组原则，一组实施多次法根管治疗并将归为对照组。另一组实施一次性根管治疗，并将其归为实验组，观察患者疼痛情况、不良事件发生占比。结果：介入前，两组疼痛评分对比结果显示，无差异，P＞0.05。介入后，实验组得分低，P<0.05。两组不良事件发生占比对比，实验组低，P<0.05。结论：一次性根管治疗对于牙体牙髓病患者而言，治疗效果显著，可有效缓解患者疼痛，且不良事件少。

简介：摘要：目的：为了进一步比对分析及探讨多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的实际临床疗效。方法：以2021年10月—2022年11月阶段，对在本院治疗牙体牙髓病的106例病人全面比对。实行多次法根管方案的53例病人为参考组，实行一次性根管方案的53例病人为研究组。通过比对两组病人炎症因子水平、临床实际疗效以及不良表现确定不同方案的治愈情况；结果：实行一次性根管方案的研究组53例病人炎症因子水平、临床实际疗效以及不良表现，比实行多次法根管方案的参考组53例病人好。结论：实行一次性根管方案能够有效大幅度改善炎症因子水平以及不良表现，改善病人临床实际疗效，在实际治疗中具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨多次根管疗法与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效研究。方法：本次研究从2021年3月~2022年9月期间牙体牙髓病患者中选择34例作为研究对象，以2021年3月~2021年12月期间18例牙体牙髓病患者作为对照组，给予多次根管疗法，2022年1月~2022年9月期间16例牙体牙髓病患者作为观察组，给予一次性根管治疗，对比两种疗法治疗效果。结果：治疗后，观察组患者IL－6、TNF-α及CRP水平低于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效。方法：随机选取2022年2月至2023年2月期间在本院接受治疗的牙体牙髓病患者34例，根据治疗方式的不同将其分为对照组（n=17例，实施多次法根管治疗）和观察组（n=17，实施一次性根管法治疗）。比较两组患者患牙的功能指标。结果：治疗后，观察组患者的咬合力与咀嚼效能明显高于对照组（P＜0.05），牙龈指数的评分明显低于对照组（P＜0.05），差异显著。结论：对于牙体牙髓病的患者在治疗的时候，采用一次性根管治疗可明显的改善患者患牙的功能指标，疗效显著，在临床治疗中值得推荐。

简介：摘要：目的：研究多次根管疗法与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效。方法：选取牙体牙髓病患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行多次根管疗法，观察组进行一次性根管治疗，对比VAS、OH IP-14评分、咀嚼功能。结果：观察组VAS、OH IP-14评分、咀嚼功能优于对照组（P