简介：【摘要】目的：探究对急性左心衰患者实施优质护理的效果。方法：选取自2019年6月~2021年6月到我院就诊的88例急性左心衰患者。以随机数字表法均分为实验组及参照组（n=44）。参照组行基础护理干预，实验组加用优质护理干预。对比两组的心功能及护理满意程度。结果：实验组的心功能水平高于参照组，组间对比差异成立（P

简介：[摘要]目的 探究医院护理中应用全科护理对患者的价值。方法 对于我院收治的患者，可获取随访资料，共搜集176例，时间分布在2021年1月到2022年7月期间。其中进行普通护理的患者共88例纳入普通组，进行全科护理的患者共88例纳入全科组。行以患者生存质量、护理满意度、诊疗差错率、医疗纠纷率和医疗投诉率的测评。结果 全科组生存质量、护理满意度、诊疗差错率，与普通组比较呈更优趋势，统计学结果得：P

简介：摘要：本文的研究目的在于对无缝隙护理管理手段的外科手术后护理应用价值进行分析，了解其具体的护理效果；方法上采用了对照试验方法将本院泌尿外科120名病患进行随机分组，每组共60例患者进行不同的术后护理；结果显示采用无缝隙护理管理的观察组相对于普通护理方式的对照组具备更好的护理效果，在护理满意度、护理矛盾、护理错误控制上均有较好表现；结论无缝隙护理管理在当下具备推广价值和意义，应当在完善人员培训教育和强化医患沟通的基础上，进行有效的无缝隙护理管理发展。

简介：【摘要】目的：对个性化护理方式在儿科患者护理中的应用效果作出深入分析。方法：随机选择某院2019年2月至2020年2月接诊的儿科患者中选择180例作为临床观察对象。将患儿分成参照组、观察组两个小组。参照组提供的是常规护理，观察组提供的是个性化护理，之后，对两组患儿及其家属对护理服务的满意度进行分析；结果：观察组患儿及其家属对护理服务的满意度要明显高于参照组。结论：在儿科患者护理中，个性化护理方式与常规护理方式相比，效果更好。

简介：【摘要】目的：探究舒适护理干预在老年慢性心衰护理中作用效果。方法：选取于2019年1月至2021年12月本院收治的100例老年慢性心衰患者，随机分为观察组（舒适护理干预）和对照组（常规护理）各50人。结果：观察组护理满意度高，自主护理能力、心理弹性改善更明显（P

简介：【摘要】目的：讨论胃癌化疗病人采用循证护理干预，对应用效果进行分析。方法:本次所选取的80例研究对象均来自2019年-2021年间在我院进行化疗的胃癌病人，同时以等分两组形式展开本次研究，B组病人所接受护理措施为循证护理干预，A组病人所接受护理措施为常规护理干预。借助统计学相关工具对两组病人护理满意度并发症情况进行分析，并进行组间对比，同时判定护理效果。结果:两组病人采取不同护理方式后，病人并发症情况对比有明显差异，且A组病人高于B组病人；同时A组病人的护理满意度比B组病人差，P

简介：【摘要】目的：讨论研究在ICU重症护理中强化心理护理工作的价值作用。方法：将2021年5月到2022年5月期间院内的80例ICU重症患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（接受常规护理）、观察组（接受常规护理、强化心理护理），对比两组患者心理状态变化情况。结果：观察组整体心理状态数据信息明显比对照组更具优势，P

简介：【摘要】目的：探究优质护理在脑血栓护理之中的临床应用成效。方法：选择 2020年9月－2021年9月在本院接受治疗的100 例患者为研究对象。并且，运用随机分组这一方式，将患者分为 2 组，并运用不同的护理方法。对护理满意度、MBI 评分与住院时间对比。结果：观察组所获满意度更高，在 MBI 评分与住院时间方面也明显优于另一组。结论：对于脑血栓病人采取优质护理，可以增强患者的生活能力，将住院时间有效缩短，还能够增强对护理工作的满意度，临床应用价值较高。

简介：

简介：摘 要：护理工作也存在着一定的隐患，工作过程中会出现各种不同的情况。在不确定因素的影响之下，护理风险时常发生，会导致患者在生理和心理方面产生不良影响，进而为护理带来麻烦。不确定因素包括患者问题和技术问题。儿科是护理的重要部分之一，患者年龄较小，无法完全配合护理工作者工作，并且很难清晰的表达出自身的不适。工作人员在护理过程中也可能会出现许多技术上的问题，这些都增加了护理的难度，因此，风险防范式护理在儿科护理中的应用是十分重要的。本文就此做简要探究。

简介：【摘要】目的：研究分析手术室护理风险管理中采取护理标识对护理不良事件的影响。方法：纳入到本次研究的研究对象均为采取手术治疗的患者，其收治时间均在2020年3月-2021年3月期间，共有70例。将上述患者进行分组，使用数字表法进行随机分为实验组及对照组，其中对照组施行常规手术室护理风险管理，实验组则采取护理标识护理风险管理，每组35例。对两组护理质量以及护理不良事件发生率情况予以对比分析。结果：在护理质量方面上，两组对比差异满足统计学含义 （P＜0.05），研究组高于对照组。在护理不良事件发生率方面上，两组对比差异满足统计学含义 （P＜0.05），研究组低于对照组。结论：在手术室护理风险管理中采取护理标识，能够提高护理质量，降低不良事件发生。由此可见，此种方法在手术室护理风险管理中具有重要意义。

简介：摘要：目的：探讨在妇科中实施细节护理管理的效用价值。方法:研究中共选取164例妇科患者进行对比实验，遵照随机性原则进行摇号分组，对照与观察组分别82例患者，前者沿用常规护理，后者实施细节护理管理，对比两组患者的满意度及风险事件发生率。结果：经研究表明，观察组患者的各不良事件发生情况明显较少，与此同时满意度高于对照组。（P＜0.05）。结论：在妇科护理过程中，实施细节护理管理可最大程度地提高整体护理质量水平，在规避风险的同时促进患者满意度的提升。

简介：摘要：目的：在实施儿科急救护理的过程中，分析动态急救护理模式以及常规护理方式的应用价值。方法：选择2020年8月至2021年7月我院接诊的130例儿科急救患者为研究对象，对照组患者接受常规护理，观察组患者接受动态急救护理。结果：相比于对照组患者来说，观察组患者在接受护理后的住院时间、急救时间军校对较少，患者家属对于护理服务满意度评分均相对更高。结论：相比于常规护理方式来说，动态急救护理模式更有利于促进儿科急救护理效果的整体提升，不仅能够有效提高患者家属对护理服务的满意度，还能在一定程度上缩短患者的急救时间以及住院时间，提升患者的康复速度。

简介：摘要：目的：分析评估于神经内科重症患者护理质量控制期间应用循证护理模式的临床效果，评估对护理质量所产生的影响。方法：随机遴选本院神经内科收治的重症患者作为研究对象，研究时间为2021年1月-2021年12月，共计100例，采取方便抽样法均匀划分为对照组和观察组，前者于护理期间落实常规护理，后者于护理期间采取循证护理，对比分析对照组、观察组护理工作质量评分、不良事件发生率以及负性情绪评分。结果：观察组护理服务质量评分均高于对照组，对比差异显著P

简介：摘要：目的：在实施儿科急救护理的过程中，分析动态急救护理模式以及常规护理方式的应用价值。方法：选择2020年8月至2021年7月我院接诊的130例儿科急救患者为研究对象，对照组患者接受常规护理，观察组患者接受动态急救护理。结果：相比于对照组患者来说，观察组患者在接受护理后的住院时间、急救时间军校对较少，患者家属对于护理服务满意度评分均相对更高。结论：相比于常规护理方式来说，动态急救护理模式更有利于促进儿科急救护理效果的整体提升，不仅能够有效提高患者家属对护理服务的满意度，还能在一定程度上缩短患者的急救时间以及住院时间，提升患者的康复速度。

简介：[摘要]目的：分析优质护理在血透室实施后对护理满意度及护理质量的影响。方法：报告以我院收治的102例血透治疗患者为调查对象，以护理模式不同分成常规组和研究组，以51例为每组人数，分别采取常规护理和优质护理，分析护理效果。结果：研究组满意度、护理质量评分上更高，p＜0.05。结论：对血透室治疗患者的护理中加入优质护理后的效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：讨论研究在手术室护理中开展人性化护理工作的价值作用。方法：将2021年1月到2022年1月期间院内的180例手术患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（接受常规基础护理工作）、观察组（接受常规基础联合人性化护理工作），观察分析两组护理效果，包括护理质量评分、患者满意水平评分。结果：观察组整体护理效果，包括护理质量评分、患者满意水平评分等相关数据信息明显比对照组更具优势，P

简介：【摘要】目的 研究老年2型糖尿病患者采取循证护理与常规护理时的价值。方法：2019年4月~2020年12月，挑选在我院就诊的54例老年2型糖尿病患者，分为A组27例、B组27例。A组实行循证护理，B组采用常规护理，比较两组满意率及血糖水平。结果 护理后A组护理满意率为96.30%、B组为77.78%，对比有差异性（P0.05）,护理后A组的血糖指标优于B组，差异明显（P

简介：【摘要】目的：分析精细化护理用于小儿肺炎护理中对护理效果及患儿肺功能的影响。方法：研究时间为2020.12月-2021.12月，研究对象是这一期间我院收治的70例小儿肺炎患者，根据护理方法的不同分成两组，精细化护理的一组为研究组，有35例患者，常规护理的一组为对照组，有35例患者，对比两组患者分别干预后的肺功能指标。结果：在肺功能指标对比上，包含最大呼气中段流量、用力肺活量、第一秒用力呼气容积占用力肺活量比值，护理干预后研究组的各项指标评分均高于对照组，P＜0.05。结论：小儿肺炎患者接受精细化护理，会改善他们的肺功能，值得运用。

简介：【摘要】目的：观察中医护理方案系统护理干预慢性胃炎、胃溃疡的价值及护理满意度。方法：选取我院慢性胃炎、胃溃疡患者62例（2020年2月至2022年2月），随机分为中医护理方案系统护理干预的观察组（31例）与常规护理的对照组（31例），观察患者焦虑情绪及护理满意度。结果：与对照组相比，观察组SAS评分低，护理满意度评分高，P＜0.05。结论：给予慢性胃炎、胃溃疡患者中医护理方案，能减轻焦虑情绪，促进护理满意度的提升，值得借鉴。