简介：摘要：目的： 本次实验将采用 循证护理措施对高血压患者进行病情改善，提升社区护理治疗的有效性。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 7 月前来本院就诊的患者，其均诊断为高血压，在自愿参与实验调查的基础上选取了 124 例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为循证护理干预，分析血压控制成效。 结果： 从护理质量上看， 观察组治疗后的舒张压和收缩压分别为为（ 76.36±5.24 ） mmHg 、（ 128.36±9.16 ） mmHg ，对照组为（ 85.69±5.88 ） mmHg 、（ 147.55±9.47 ） mmHg ，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组治疗的满意度为 95.2% （ 59/62 ），明显优于对照组的 87.1% （ 54/62 ），因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 循证护理措施对于社区高血压患者的治疗具有保障意义，能够将血压水平控制在较好的水平内，防止较大波动，患者对护理结果表示满意。

简介：【摘要】目的 ：观察评价小儿尿道下裂护理中实施舒适护理干预应用效果。 方法 ：选择 79 例尿道下裂患儿纳入本次研究中，按照随机数字原则分为两组，对照组 37 例、观察组 42 例分别实施常规护理、舒适护理，评价不同护理模式应用后效果。 结果 ：观察组的术后 12h 、 24h 疼痛评分少于对照组，术后并发症发生率少于对照组，差异对比存在统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：小儿尿道下裂患儿接受舒适护理干预，可减轻患儿疼痛程度，值得应用推广。

简介：【摘要】 目的 ：研究心理护理在福利机构孤残儿童护理中的效果。 方法 ：选取我院 2017 年 10 月至 2019 年 10 月收治的 60 例福利机构孤残儿童作为研究对象，利用数字随机法分为对照组（ n=30 ）和观察组（ n=30 ），对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上给予心理护理，对比两组儿童的焦虑程度和恐惧程度改善情况。 结果 ：护理干预前两组儿童的 SAS 评分和恐惧评分比较差异不显著（ P ＞ 0.05 ），护理干预后，观察组儿童的 SAS 评分和恐惧评分均小于对照组儿童，比较差异显著， P ＜ 0.05 ，有统计学意义。 结论 ：在福利机构孤残儿童的护理中增加心理护理的效果十分显著，能够有效改善儿童的焦虑程度，降低其恐惧程度，值得推广应用。

简介：摘要目的本次实验将采用循证护理措施对高血压患者进行病情改善，提升社区护理治疗的有效性。方法本次实验选取了2019年1月-2019年7月前来本院就诊的患者，其均诊断为高血压，在自愿参与实验调查的基础上选取了124例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为循证护理干预，分析血压控制成效。结果从护理质量上看，观察组治疗后的舒张压和收缩压分别为为（76.36±5.24）mmHg、（128.36±9.16）mmHg，对照组为（85.69±5.88）mmHg、（147.55±9.47）mmHg，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组治疗的满意度为95.2%（59/62），明显优于对照组的87.1%（54/62），因此，我们认为观察组护理更佳。结论采用循证护理措施对于社区高血压患者的治疗具有保障意义，能够将血压水平控制在较好的水平内，防止较大波动，患者对护理结果表示满意。

简介：摘要：目的：分析探究老年糖尿病患者临床护理过程中，全面落实协同护理干预的作用价值。方法：选择 67例老年糖尿病患者，依照护理模式差异分为两组。常规组给予常规护理，协同组实施协同护理，比较组间护理效果是否存在差异。结果：协同组患者护理后血糖指标改善情况，远远优于常规组（ P＜ 0.05）；同时，观察组的护理满意度高于常规组（ P＜ 0.05）。结论：在老年糖尿病患者的临床治疗中，给予协同护理干预措施，有利于保证血糖控制有效性和提升护理满意度。

简介：【摘要】目的 本次研究中重点为分析急诊护理风险产生成因及护理风险管理工作； 方法 通过选取 2017 年 3 月至 2018 年 2 月期间，我院 选取 收治病患 其中 240 人作为研究对象。采取随机 分组 方式形成观察组及对照组，对比两组病患的护理风险管理效果。 结果 对比后，观察组中病患护理质量以及护理满意度水平明显优于对照组，在投诉护理差错率问题方面效果优于对照组，差异对比具有统计学意义 P ＜ 0.05 。 结论 急诊护理风险管理工作开展对改善护理质量及满意度水平，降低医疗纠纷效果明显，因此具有临床推广价值。

简介：摘要：为了 降低胃肠外科工作的风险，提高胃肠外科护理的质量和水平。 目的； 分析护理风险管理在肠胃外科护理管理中的应用情况。方法选取 A院 2015年 8月～ 2016年 8月 20名应用护理风险管理的护理人员， 2015年 8月之前， A院还没有采用护理风险管理，然后对开展护理风险管理后的 20名护理人员的护理能力进行评价。结果； 实施护理风险管理之后， 20名护理人员在护理能力得到了有效的提高，病房管理质量、基础护理质量、护理操作质量都高于之前，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论； 通过采用护理风险管理，在肠胃外科的诊断应用中，护理能力和水平得到了全面的提升，护理满意度也不断提高，值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的 探究护理标识在泌尿外科护理安全管理中的应用效果。方法 在本院 泌尿外科收治的患者中抽选出 100例作为研究对象，将患者划分为两组，分别为观察组与对照组，每组 50例。在观察组患者的护理过程中，执行护理标识安全管理，对照组患者施行常规的护理安全管理，然后对比两组患者在护理期间出现差错问题的几率以及患者对护理的满意度。结果 对观察组患者进行护理期间，出现差错问题的几率为 4%，患者的护理总满意度为 96%，对照组护理差错的出现几率为 10%，护理满意度为 90%（ P＜ 0.05）。结论 在泌尿外科护理安全管理中应用护理标识，能够提高护理工作水平，提升对患者的护理效果，降低差错问题的出现几率，提高患者的护理满意度，值得在临床上继续推广使用。

简介：摘要目的有针对性的分析和探讨呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施。方法选取我们医院在2018年3月到2019年3月期间内收治的呼吸内科重症患者90例作为研究对象，按照随机的方法针对所有对象分成两个组，分别是对照组和观察组，每个组平均各有45例患者，其中针对对照组患者实施常规护理干预措施，而针对观察组实施系统化多维度的应急护理干预措施。两组患者经过相对应的护理干预之后，针对两组的护理效果和护理满意程度等进行分析和对比。结果在护理总有效率及护理满意程度等相关方面，观察组要十分显著的优于对照组，组间比较有显著的统计学差异，（P<0.05）。结论针对呼吸内科重症患者进行有针对性的护理干预，着重采取更系统化多维度的应急护理干预措施，有更为显著的临床效果，能够使患者的护理质量、护理满意程度得到全面提升，这种方法有着十分显著的临床应用价值。

简介：摘要目的对舒适护理模式在血液透析护理中的临床疗效展开分析。方法纳入本科室（2018年06月至2019年08月）接收的血液透析患者（n=106）作为研究对象，随机分为对照组（n=53，实施常规护理模式）、实验组（n=53，实施舒适护理模式），对106例患者护理满意度及生活质量进行评估。结果评价护理满意度，实验组满意度（98.11%），高于对照组（86.79%），更具优势，P<0.05，差异显著。对比生活质量，和对照组相比，实验组生活质量明显较好，P<0.05。结论实施舒适护理模式，对血液透析患者具有降低并发症发生率的效果，很大程度上提高了护理满意度，具有应用及推广价值。

简介：【摘要】 目的 ：探究 老年女性骨质疏松护理中应用护理风险管理的效果。 方法 ：选取我院 2018 年 7 月至 2019 年 5 月收治的 80 例老年女性骨质疏松患者作为研究对象，采用数字随机法分为对照组（予常规护理）和观察组（在常规护理的基础上应用护理风险管理），对比两组患者的护理风险事件发生率和生活质量评分。 结果 ：观察组的护理风险事件发生率＜对照组；观察组的生活质量评分＞对照组，比较差异显著，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ： 老年女性骨质疏松护理中应用护理风险管理的效果十分显著，能够有效降低护理风险事件的发生率，提高患者生活质量，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析 舒适护理在老年性哮喘护理中的应用价值。 方法 ： 选取 2017 年 1 0 月 - 201 9 年 10 月 在 我院 就诊的 老年性哮喘患者 76 例 进行 分析 ， 分组方法采用 随机 数字表法 进行 分组， 本次分为观察组、 对照 组，每组 38 例， 对照 组 应用 常规护理 ， 观察组 应用 舒适护理 ， 分析两种不同护理方式的应用效果 。 结果 ： 护理后 观察 组 患者哮喘发作频率低于对照组 ，且 观察组患者的依从性 、 护理满意率 及生存质量均显著 高于 对 照组， 组间 数据对比 具 有 较大 差异 （ P <0.05 ）。 结论 ： 在 老年性哮喘 患者 护理工作 中行 舒适护理 的 应用价值 较高，可提高临床护理质量，减少患者哮喘发作频率 ，从而改善患者生存质量 。

简介：摘要目的观察护理质量控制在门诊护理中的应用。方法选取2018年1月-2019年4月期间我院收治的420例门诊病人病历，按奇偶分组法分为常规组（210例）和研究组（210例）。常规组采用普通护理，研究组采用护理质量控制护理，对比两组护理效果及护理满意度。结果研究组护理效果及护理满意度均优于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理质量控制在门诊护理中的应用，科学、有效、高质量的护理，可提升治疗质量及治疗速度，提升护理满意度，缩短病人候诊时间，创造良好的医患关系，应广范推广应用。

简介：摘要目的对舒适护理模式在血液透析护理中的临床疗效展开分析。方法纳入本科室（2018年06月至2019年08月）接收的血液透析患者（n=106）作为研究对象，随机分为对照组（n=53，实施常规护理模式）、实验组（n=53，实施舒适护理模式），对106例患者护理满意度及生活质量进行评估。结果评价护理满意度，实验组满意度（98.11%），高于对照组（86.79%），更具优势，P<0.05，差异显著。对比生活质量，和对照组相比，实验组生活质量明显较好，P<0.05。结论实施舒适护理模式，对血液透析患者具有降低并发症发生率的效果，很大程度上提高了护理满意度，具有应用及推广价值。

简介：　　摘要：目的：有针对性的分析和探究外科护理潜在的护理风险及应对策略等相关内容。方法：对 2017年 10月到 2018年 10月这个阶段内，在我院外科进行就医的 100例患者进行分析和研究，针对所有患者随机分成对照组和观察组，每个组别各有 50例患者，其中针对对照组采取常规护理措施，而针对观察组有效分析潜在的护理风险并就此提出相对应的应对策略，采取这样的方法进行有效护理干预。两组患者经过相对应的护理干预之后，针对患者的护理效果和满意程度进行分析和对比。结果：观察组患者的护理效果、护理满意程度都要十分显著的优于对照组， p<0.05。经过深入探究可以发现，外科护理潜在的风险因素主要包括，外科患者的病情变化特别快，有很多的留置管，出现手术切口感染的几率特别大，输液量比较大等等，经过相对应的措施制定和落实，可以使潜在护理风险得到有效解决。结论：切实有效的着重分析其潜在护理风险，并做好相对应的应对处理工作，确保相关策略真正意义上得到执行，能够在更大程度上提升患者的护理效果和护理满意程度，使护理基础质量得到显著提升。

简介：摘要目的研究分析护理安全管理对骨科患者护理不良事件的影响。方法选择我院2018.5~2018.9期间收治的40例骨科患者为本次研究对象，将其随机分为对照组（20例，使用常规护理管理）和研究组（20例，使用护理安全管理），观察两组患者护理不良事件发生率，并对数据进行分析统计。结果研究组患者护理不良事件发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论在对骨科患者进行护理管理时，护理安全管理可显著降低护理不良事件发生率，提高护理质量，有较高的临床使用价值。

简介：【摘要】 目的： 探讨研究优质护理在胃癌患者疼痛护理中管理中的临床应用及效果。 方法： 选取我院 2019.1-2019.6 ， 6 个月内进行胃癌治疗的 100 例患者作为研究对象，进行分析调查研究。将 100 例患者以平行对照的方式 1:1 随机分配为观察组 50 例和对照组 50 例。对照组采用基本常规胃癌疼痛护理，观察组在对照组的基础上采用优质护理模式进行护理。在此条件下对观察组和对照组的护理有效率进行对比分析。 结果： 对比对照组及观察组经过 6 个月后的 护理有效率显示 出 观察组的护理有效率明显高于对照组。比较结果显示 具 有显著差异，有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ）。 结论： 优质 护理在临床 胃癌患者 护理中起到显著作用，能够提高护理有效率， 减轻患者的病痛， 具有临床推广实践应用 意义 。

简介：摘要目的探索在急诊科患者的临床护理工作开展中，细节护理的实际应用效果。方法选择我院2018年8月到10月急诊科收治的30例患者为相关对象，将其随机均分作为对照组与实验组，对照组患者接受常规护理干预，实验组患者则接受细节护理干预，对两组患者的护理满意度情况以及出现的不良事件情况进行观察。结果实验组患者接受护理后的满意度明显高于对照组，出现不良事件的例数少于对照组，相关数据接受对比后存在明显差异（P＜0.05）。结论对于急诊科患者的护理模式选择而言，细节护理的应用效果较好，值得在临床中推广。

简介：【摘要】目的：分析康复护理在脊柱骨折伴脊髓损伤护理中应用的临床价值。方法：选择本院在 2018年 1月 ~2019年 2月收治的脊柱骨折伴脊髓损伤患者 90例，将 90例患者采用随机数字表法分成观察组 45例与参照组 45例，参照组接受常规护理干预，观察组开展康复护理干预，比对两组患者对护理服务的满意度程度、日常生活能力评分及肢体功能评分。结果：观察组患者对护理服务的满意度程度、日常生活能力评分及肢体功能评分与参照组临床指标数据比对有意义（ P＜ 0.05）。结论：康复护理在脊柱骨折伴脊髓损伤护理中应用，可以有效改善患者日常生活能力及肢体功能，提高护理质量，改善护患关系，促进患者预后及康复。

简介：摘要目的本次实验将采用心理护理干预模式对甲亢患者实施护理协助，提升治疗成效。