简介:【摘要】目的:探讨并分析护理干预对患者宫颈癌早期筛查认知行为的价值。方法:选取我院2021 年1月到 2022 年1月期间的 60例宫颈癌早期筛查患者为本次研究对象。并采取计算机表法并对其进行研究,分为研究组和对照组,每组30 例患者,研究组患者采用护理干预模式,对照组患者采用常规护理模式。结果:研究组宫颈癌早期筛查患者对进行宫颈癌早期筛查的认知水平明显高于对照组,研究组宫颈癌早期筛查患者对进行宫颈癌早期筛查的接受度(96.67%)明显高于对照组(70.00%),研究组宫颈癌早期筛查患者对进行宫颈癌早期筛查的护理干预满意度(96.67%)明显高于对照组(66.67%),差异有统计学意义(P
简介:摘要 目的:探讨分析快速康复护理对胫骨高位截骨术后疼痛和功能康复的影响。方法:于2021年3月~2022年7月选取我院选样本量84例胫骨高位截骨患者为研究对象。并将以上患者分为实验组与研究组各42例。对实验组患者行快速康复护理干预,对研究组患者行常规护理干预。对比两组患者的术后疼痛与功能康复的效果。结果:实验组患者术后1~7天卧床休息时的NRS评分均低于研究组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在术后14天的NRS对比差异无统计学意义(P<0.05)。实验组患者的睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠效率、日间功能等方面均由于研究组患者,差异无统计学意义(P<0.05)。结论:快速康复护理对胫骨高位截骨术后疼痛的护理中,能够有效降低胫骨高位截骨患者术后疼痛,提高患者的护理满意度与睡眠治疗。值得临床治疗过程中推广应用。
简介:【摘要】 目的 分析中医药外敷联合中医特色护理对盆腔炎患者效果。方法 对象是2023年1月-2023年12月盆腔炎患者66例,普通护理组(33例)实施常规护理干预,中医药外敷联合中医特色护理组(33例)实施中医药外敷联合中医特色护理。比较效果。结果 护理1周后,中医药外敷联合中医特色护理组疼痛(NRS)、中医症候积分评分,对比普通护理组[NRS评分:(1.12±0.18)分对比(2.48±0.37)分;中医症候积分评分:(2.45±0.56)分对比(4.69±1.35)分],均更低,p<0.05。中医药外敷联合中医特色护理组的患者满意率,更高,p<0.05。结论 中医药外敷联合中医特色护理盆腔炎患者,效果更佳,患者更满意。
简介:【摘要】目的:本研究旨在评估优质护理联合肠内营养支持对ICU老年肺部感染患者的价值。方法:本研究通过随机选取在本院2022年6月份至2023年12月份收治的46名ICU老年肺部感染患者进行研究,为保证研究结果的准确性,通过随即表法将参与本次研究的46名ICU老年肺部感染患者分为观察组与对照组进行研究。对照组提供常规护理干预,观察组接受优质护理联合肠内营养支持,通过比较参与本研究的两组患者的ICU监护时间、住院时间、干预前后营养状况以及肺部感染发生情况,判断优质护理联合肠内营养支持对ICU老年肺部感染患者的影响作用。结果:观察组患者的ICU监护时间以及住院时间均短于对照组患者(P<0.05);护理干预前,患者的营养状况指标差异无统计学意义(P>0.05)。经过护理干预后,患者的各项指标都得到了较为明显的提升,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组患者的肺部感染发生率4.35%也更低于对照组患者的并发症发生率26.09%,P<0.05。观察组患者护理满意度95.65%高于对照组患者的73.91%(P<0.05)。结论:优质护理联合肠内营养支持对ICU老年肺部感染患者的治疗中具有积极的影响。通过提供适当的护理以及肠内营养支持可有效提高患者的满意度,缩短住院时间,并降低肺部感染的风险,值得进行推广。
简介:【摘要】目的:研讨细菌感染性疾病患儿对其采取CRP联合血常规检验的应用价值。方法:研究纳入了在2021年11月至2022年11月时间段内,我院的感染性疾病患儿,共计有60例,全部患儿实行血常规检验、CRP检验,总结检查结果并对其准确性实施对照。结果:(1)感染性疾病患儿确诊结果细菌性感染41例,构成比68.33%;病毒性感染19例,构成比31.67%。血常规检验结果细菌性感染38例,构成比63.33%;病毒性感染22例,构成比36.67%。CRP联合血常规检验结果细菌性感染40例,构成比66.67%;病毒性感染20例,构成比33.33%。(2)感染性疾病患儿CRP联合血常规检验(95.12%、94.74%、95.00%)结果灵敏度、特异度、准确性高于血常规检验(78.05%、68.42%、75.00%),P<0.05,有差异。结论:细菌感染性疾病患儿对其采取CRP联合血常规检验准确性水平较高。
简介:【摘要】目的:为了更好的提高阿尔兹海默症患者的恢复效果,探究居家照护干预的重要意义。方法:从我院的阿尔兹海默症患者中选取68例参与实验研究,收治时间为2021年1月-2023年12月,分为两组各34例,分别采取常规干预措施和居家照护干预两种措施,比较两组患者的认知评分、日常能力评分、满意度的差异。结果:干预前,两组患者无论是认知还是日常能力评分都差异较小,P>0.05,干预后,观察组患者的认知功能评分(68.94±4.21)、日常功能评分(66.47±3.93),对照组的评分为(62.43±3.82)、(64.26±3.51),观察组患者的评分更高;观察组患者中满意,对照组只有28例表示满意,P<0.05,有统计学意义。结论:居家照护干预通过整合多种康复策略,实现了对患者个体化、全方位的照护,从而优化了康复过程,促进了患者生活质量的提升。