简介：摘要：药厂作为制药行业的重要环节，其生产过程涉及到诸多化学物质和工艺，因此存在着一定的风险。为了确保产品质量、提高生产效率以及保障员工和环境的安全，药厂必须采取有效的风险管理和安全监控措施。鉴于此，本文围绕药厂生产过程中的风险管理与安全监控措施展开探讨，以期为相关工作起到参考作用。

简介：摘要：目的：分析眼科护理中不安全因素，针对眼科护理中存在的问题进行分析，总结眼科护理防范对策。方法：以2021年1月到2022年12月眼科收整诊的128例患者为研究对象，对其中不安全因素进行分析，提出合理护理方法措施。结果：观察组患者的依从性比较高，相比于对照组具有差异（P＜0.05）；观察组患者护理满意度比较高，实施效果更理想，差异显著（P＜0.05）。结论：眼科护理中不安全因素比较多，因此要采取防范性措施改善患者病情，提高患者护理依从性和护理满意度，适合推广应用。

简介：摘要：药物临床试验是保证药品安全的关键环节。现阶段我国药物临床试验责任体系不够完善，对药物临床试验各参与方的责任进行详细分化，是保证药物临床试验规范、药品安全、药品创新的重点，也是维护受试者安全与权益的基础保障。本文主要从研究者、申办者和药品监督管理部分的责任问题进行研究，并提出完善我国药物临床试验责任体系的有效对策。

简介：摘要：目的：西药临床合理用药过程中采用安全性的管理措施并观察其效果。方法：选择的观察时间设置为2019年4月到2021年4月，选择的患者为本院用西药治疗146例，选择的分组方法为安全管理组与一般管理组，选择的管理方法分别是安全性管理和常规管理，对比两组管理方法效果。结果：（1）安全管理组和一般管理组不合理用药发生率比较，安全管理组是2.73%，一般管理组是16.43%，（x2=13.279,p=0.000），结果有差异。（2）安全管理组和一般管理组用药管理质量评分比较，安全管理组是89.46±7.41（分），一般管理组是73.02±6.59（分），（t=7.994,p=0.038），结果有差异。结论：西药临床合理用药过程中应用安全性管理方法效果优良，该方法可推广。

简介：摘要：本文对食品营养与食品安全监管并重进行分分析，文章首先介绍视频安全的重要性，并分析当前食品营养和食品的安全监管中存在的严重问题，最终分析处理好食品营养和食品监管中的重要措施。

简介：摘要 目的：对磷脂酰丝氨酸的食用安全性进行毒理学研究。结论：磷脂酰丝氨酸急性毒性分级属无毒级，无遗传毒性，最大无损害作用剂量大于0.5g/kg体重，相当于人体推荐摄入量的100倍。磷脂酰丝氨酸在本研究剂量范围内是安全的。

简介：摘要：电离辐射主要是受到作用物质发生电离现象的一种辐射。通常情况下，应用在工业领域和医学领域。如果人体防护措施不足，会使人体遭受电离辐射的剂量超过正常限定值，就会对人体的各项组织器官造成严重的损害。医疗照射已经成为目前我国最大人工来源，在医疗照射中，电离辐射是最常见的。工作人员需要经过专业的培训，并获取专业的资格证书后，才能够从事相关于电离辐射的工作。然而对于一些大型医疗设备的维修工作也是至关重要的。医学工程技术人员通常情况下，缺乏监督管理和专业的培训，在设备维修过程中，对于电离辐射的意识并不强，因此也是存在辐射安全隐患的。分析大型医疗设备在维修过程中电离辐射的安全问题隐患，并针对问题隐患以及影响因素，制定相应的安全管理措施。能够有效提高医学工程技术人员的安全管理能力，同时能够确保医学工程技术人员的安全性。本文对大型医疗设备维修中电离辐射的安全管理进行综合分析。

简介：摘 要：目的：讨论用药指导对提高老年高血压患者用药安全的影响。方法：选取某医院在2019年2月-2020年2月期间治疗的患有高血压的患者70例，分为不同的两组，一般组和指导组，各35例。为一般组提供常规药物使用，为指导组提供“常规药物+用药指导”的干预模式。最后对比两组的血压控制情况、有效率以及不良反应情况。结果：两组的血压在治疗前基本差不多（P>0.05），经过治疗后都得到一定控制，且指导组的控制结果优于一般组，P

简介：摘要：目的：对医院体检中心护理安全隐患问题进行分析，并根据分析结果提出相应的解决对策。方法：于2020年4月－2021年4月开展研究，并从我院体检中心中选取70名体检者作为主要分析对象，按数字表法随机将其平均分为两组，即参照组（n=35例）、研究组（n=35例），前者采用常规护理措施，后者则对护理安全隐患进行分析后采用针对性的护理对策。不同方法实施后，观察和分析护理情况，记录不良事件发生情况和突发事件状况，将以上结果统计后进行比较。结果：研究组出现纠纷事件发生率相对于参照组较低(11.43%比34.29%），上述数据前者具有明显优势，P＜0.05,差异有统计学意义。研究组突发事件发生率与参照组相比(8.87%比34.29%），上述数据后者有明显的不足，P＜0.05,差异有统计学意义。结论：医院体检中心护理工作中存在较多影响护理安全的因素，通过分析并提出相应的护理对策，从而促进体检中心护理工作质量。

简介：摘要：近年来，随着社会经济的快速发展，部分产妇在角色发生转变时没有心理准备，极易产生焦虑、抑郁、紧张甚至极度恐惧等负性情绪，导致产妇对于妇产科护理服务质量担忧。为提高产妇对护理的满意度，最大程度减少痛苦等心理感受，加强对其健康的保障，妇产科护理工作者必须不断提高自身的护理水平和专业护理知识。本文对医院妇产科护理工作中可能产生的安全问题进行了分析，并探讨针对性的管理措施，以带给产妇更安全、更健康、更舒适的护理体验。

简介：【摘要】目的:探讨护理标识在泌尿外科护理安全管理中的应用效果。方法：选择2019年8月-2021年4月进行治疗的泌尿外科患者110例作为对象，用随机数字表法分成对照组（n=55）和观察组（n=55）。对照组予以常规护理，观察组在其基础上采取护理标识进行护理。比较护理后两组出现不良事件的发生率及护理满意度情况。结果：经护理后观察组出现意外拔管、导管管理不当及标识错误的不良事件总发生率为7.27%，低于对照组16.36%（P

简介：摘要:目的:分析西药临床用药的安全性,并提出管理措施。方法:选取2016年7月~2017年7月在我院门诊进行西药治疗的560例患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组280例。给予对照组常规的西药用药指导,观察组在常规西药用药指导的基础上采取合理的西药用药管理措施。结果:观察组出现联合用药不当、重复用药、用药剂量不当及用药方法不合理几率分别为0.36%,1.07%6、1.43%和1.079% ,显著低于对照组的4.64%,5.36% ,5.71%和5.00%,差异具有统计学意义(PO.05)。观察组出现用药不良反应几率为1.79%e,明显低于对照组的3.93% ,差异具有统计学意义(P

简介：摘 要：目的：对医学检验科存在的生物安全风险及相应的防控措施进行分析研究。方法：从2015~2018年我曾规培所在医院的医学检验科人员中随机挑选32名作为本次研究对象，将这些人员平均分成两组，即对照组和观察组，对照组人员采取传统的常规管理模式，观察组人员增加生物安全风险防控举措，然后研究两组检验设备的消毒合格率、生物安全事故发生率、健康档案完整性及防护设备穿戴合格情况，对比两组间存在的差异性。结果：各方面情况观察组均优于对照组，体现出明显的统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析神经外科患者护理安全的危险因素，并提出相应的护理措施。方法：选取本院神经外科收治的100例患者，将其平均分到常规护理的参照组和对安全因素分析后采取针对性措施的研究组，统计相关数据并比较。结果：研究组不良事件发生率低于参照组（P＜0.05）。进行两组满意度比较，研究组高于参照组（P＜0.05）。结论：神经外科护理安全的危险因素较多，需要通过加强护理人员的培训，完善护理制度等方面进行改善，并在护理中加强沟通，给予患者生理和心理方面的满足，从而使护理质量得到提升。

简介：摘要：目的 对甘草浸膏的安全性进行研究。 结果 甘草浸膏对昆明种小鼠的MTD大于20.00g/( kg·bw)，根据急性毒性分级标准，属无毒级；遗传毒性试验为阴性结果，表明甘草浸膏未显示致突变作用；致畸试验研究结果表明甘草浸膏对SD大鼠不具母体毒性、胚胎毒性和致畸作用；大鼠90d喂养试验结果显示甘草浸膏对SD大鼠体重、摄食、血常规、血生化及病理无影响。结论 在本实验条件下，未观察到甘草浸膏对哺乳动物产生遗传毒性、致畸性和亚慢性毒性作用。

简介：[摘要] 目的：探讨内分泌科护理安全问题与管理对策。方法：选取2020年3月～2023年1月内分泌科收治的130例住院患者，随机分成两组：对照组给予常规护理，试验组实施安全护理。观察比较护理风险事件和患者满意度。结果：1）试验组护理风险事件发生率低于对照组（3.08%vs13.85%），有统计学差异（P＜0.05）。2）试验组护理总满意度为98.46%，投诉率为0，这两个数据均优于对照组的89.23%和7.69%，有统计学差异（P＜0.05）。结论：内分泌科护理工作中安全隐患较多，实施安全护理能减少风险事件和投诉情况，提高患者的满意度。

简介：摘要：目的 分析在消毒供应中心管理的过程中将护理安全干预进行运用的作用。方法 按照对比护理评估的方式展开探究，纳入手术病例50例，为本院在2021年2月至2022年5月所收治，双盲法均分为2组，对照组25例，进行常规护理干预，观察组25例进行护理安全干预。分析管理效果。结果 对比两组护理管理过程中，环境管理、医疗器械管理、清洗消毒质量、包装质量以及护理满意度，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的：分析护理安全风险评估系统在家庭病床患者中的应用效果。方法：此次实验对象为200例社区家庭病床患者，入院时间均在2020.06月至2022.06月，入选患者共200例，随机分为对照组（常规护理，总共100例）与实验组（护理安全风险评估系统干预，总共100例）。对比分析两组的护理效果及不良事件发生情况。结果：在心理健康、皮肤清洁、服药意识及自理能力评分上，实验组高于对照组（P＜0.05）。在不良事件发生率上，实验组低于对照组（P＜0.05）。结论：针对家庭病床患者，实施护理安全风险评估系统干预的效果显著，临床可进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：在血液透析室实施护理安全管理，并探讨其对护理质量的干预及影响。方法：本次研究对象选取80例2020年10月至次年10月在我院血液透析室行血透（HD）治疗的患者，后续研究采用随机分组将患者分为对比组（常规护理）与分析组（常规护理+护理安全管理），并对2组患者研究期间的护理质量评分进行比较。结果：分析组患者对所行护理管理的最终评分显著高于对比组（P

简介：【摘要】目的：在血液透析室实施护理安全管理，并探讨其对护理质量的干预及影响。方法：本次研究对象选取80例2020年10月至次年10月在我院血液透析室行血透（HD）治疗的患者，后续研究采用随机分组将患者分为对比组（常规护理）与分析组（常规护理+护理安全管理），并对2组患者研究期间的护理质量评分进行比较。结果：分析组患者对所行护理管理的最终评分显著高于对比组（P