简介：刑诉法第141条对提起公诉的证据标准作了规定，即“人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。”要正确理解起诉的证据标准，首先要和有罪判决的证据标准相比较。刑诉法第162条规定，“案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当做出有罪判决，”从表面看两法条好像没有什么区别，从表述上基本一致，检察机关的证据标准应该等同于审判的证据标准，我们的目的就是将被告人交付法庭审判，如果我们掌握的标准不同于法院的标准，证据就无法得到法庭的认可，缺少证据的事实也不能够被法庭认可，因此，检察机关的诉求就不会被法庭支持。然而这种标准使检察机关在起诉时过于慎重，担心可能在适用相同的标准却作出与审判机关不一致的“错误”的决定，

简介：网络空间虽是一个虚拟空间,但互联网自由不是绝对的。互联网审查的现实必要性在于政治、社会、安全和控制互联网等多重因素;其多样性表现为各国往往通过法律、行政、技术和行业自律等手段开展互联网内容的过滤、屏蔽。尽管对互联网进行管理、开展互联网审查的依据是国家主权原则等国际法或国内法的主张,但互联网审查存在危及隐私权和言论自由等人权的可能性;而由于缺乏评判各国互联网审查的统一标准,有些国家的审查措施反映良好,而另一些国家的网络审查则遭到非议和批评;肆意地对别国的互联网审查状况进行评头论足,往往会引发有关国家间的对抗、而无益于其改进。有学者提出公开、透明、准确、有效等参考标准,来衡量各国开展互联网审查的合法性或合理性,但这些标准存在实施困难等问题、而难以推广。

简介：竞争评估旨在通过对拟订中（或现行）的法律进行评估,识别、剔除其中妨害竞争的“因子”,并寻求对竞争妨害最小的替代方案.竞争评估兼具对自由竞争秩序事前预防与事后修孙的双重功能,对一国经济发展意义重大.为保证竞争评估的科学性、客观性,竞争主管机构可以遵循合理性标准展开评估.具体而言,从目的、手段两个维度全面评估限制竞争行为,并以公共利益标准、成本-收益分析方法来判断该行为是否真正具有合理性.

简介：传统的死亡标准在法医实践中存在很大弊端，脑死亡标准不仅可维护法律的公正，还可减轻有关方面的经济负担，这种标准已获许国家认可，建议我国尽快确立脑死亡标准及鉴定原则，以适应新形势下司法实践需要。

简介：无害错误规则是美国重要的程序法制度。其具体适用标准按宪法性错误和制定法错误划分可归纳为根本缺陷性错误标准、审理过程宪法性错误标准、排除证据标准、陪审团裁判标准、实质影响标准、证据绝对优势性标准和污染失效标准七种。为更明确阐述这七种具体适用标准，还从模糊数学角度对它们进行了厘定。

简介：3月21日举行的4项旅游服务地方标准审定会上，《海南省公共沙滩管理导则》、《文明生态村旅游服务质量等级划分与评定》、《海南省自驾车租赁管理与服务规范》、《海南省海水浴场管理与服务规范》等4项地方服务标准通过专家评审，海南旅游服务标准体系进一步完善。

简介：坚持共产党员的标准(以下简称党员标准),提高党员质量,是无产阶级政党建设的重要问题。列宁指出:'徒有其名的党员,就是白给,我们也不要。世界上只有我们这样的执政党,即革命工人阶级的党,才不追求党员的数量,而注意提高

简介：“万名组织部长下基层”近日在全国组织系统启动。中组部要求组织部长寻找老实人，主动与“不跑不要”的干部谈心沟通，不让老实人吃亏。那怎么辨别谁是“老实人”呢？不少地方纷纷开始制定老实人的“标准”，希望别让“老实人”在组织部门的视野中“走失”。这一良好的初衷到底能带来多大的效果？现在关于“老实人”的讨论主要局限于党政机关或干部系统，其实，不让老实人吃亏也具有全社会的、普遍的重要性，在这个浮躁的时代，提倡老实人又折射出怎样的社会心理？

简介：1956年12月的一个星期天，我作为北京王府井中国照相馆的摄影师，正在摄影室内给一位解放军和两位大学生照相。这时，周恩来总理在警卫员和秘书的陪同下来到了摄影室。我感到非常惊讶，想不到总理会在这么冷的天来到这个小小的摄影室．心情不免有些紧张。

简介：公安新闻标准的选择与公安舆论危机的生成有一定的内在联系。公安新闻的特点决定了公安新闻对媒体的吸引力，决定了媒体对公安工作的消极作用。为此，警方要做好舆情的监测和分析，预先做好防范，防止涉警案件或事件引起的媒体炒作产生公安舆论危机而对公安工作造成消极影响。

简介：一、研究内容、技术关键、及主要性能与技术指标目前．案件中最常见的是两大类物证检材，一是人体生物检材；二是与爆炸、纵火、枪击和盗窃等案件有关的微量物证检材。因此研究的主要内容就是设计制造上述二大系列物证包装器具。技术的关键是设计的合理性和塑制品加工工艺的精细程度。主要性能指标要求达到不易破碎，携带方便，使用简易，注释规范，封装标准，启封作废．廉价以便一次性使用。

简介：诈骗罪既遂标准的确定，关系到罪与非罪的界分问题。关于诈骗罪的既遂标准，理论上主要有占有说和失控说两种代表性观点。我国司法解释也采用占有说。本文通过对犯罪本质、犯罪既遂定义和诈骗罪的罪状描述得出失控说应当作为诈骗罪的既遂标准。在此基础上，具体分析了司法实务中容易产生分歧的案例。

简介：电力企业要适应建立现代企业制度的要求,首先要积极探索党组织活动的方式,完善工作机制,充分发挥政治核心作用,真正成为贯彻＂三个代表＂重要思想和落实科学发展观的组织者、推动者、实践者。党支部标准化建设要突出重点,健全制度,落实到位,积极创新。只有这样,才能在党组织建设、企业发展等方面取得突出的实效。

简介：作为国际法规则的国际最低待遇标准从出现以来一直存在争议.争议主要表现在其与保护外国人安全、其与卡尔沃主义以及其与征收赔偿等方面.这些争议的实质是国际最低待遇标准与国民待遇的关系问题,即国际最低待遇标准能否对国民待遇进行限制的问题.该问题的解决可能最终取决于各国在国际法与国内法关系上所持立场和态度的协调和统一.

简介：理性人标准是英美刑事司法实践中法官用以判断行为人行为时的心理状态是否合理，从而确定辩护事由是否成立的标准。其适用方法是：将理性人置于行为人行为时的具体情境下，如果理性人也会产生行为人那样的心理状态，辩护理由就成立；反之，则不成立。理性人不是一个具体的人，而是一种法律上拟制的人。拟制的理性人应当以普通人为基础兼吸收行为人的部分个人特征。确定应当吸收行为人哪些个人特征应以“漠视法益理论”为指导，即考察该个人特征是否影响到行为人对法益侵害的避免。理性人标准与我国刑法中判断预见能力有无的类型人标准在构成和功能上无实质性差异，理性人的拟制方法对类型人的构建具有借鉴意义。

简介：判定过错的标准和方法一直是法学者和司法者争议的难点。该文作者从分析各国长期在判定过错时的立法和司法实践入手上,提出判定过错的标准和方法应该是客观的。对行为过错的判定既要适用于一般人的普遍性标准,又要考虑行为人的自身情况及行为时周围环境,既有判定行为人是否存在过错的统一标准,又考虑行为主体的多元性和特殊性。

简介：一、刑事证明标准的层次性建构的内在规律解读对刑事证明标准层次性建构决定于证明主体和证明对象的分层，这是其内在规律，如此可进行如下三个角度的层次性区分：

简介：

简介：尤其是对检察机关掌握的公诉证据标准是否应当与法院判决掌握的标准同一,基本按照法院可能作出有罪判决的要求来把握公诉的证据标准,即认为公诉标准应当与判决标准同一

简介：新的人教版,具有以下优点和特色:一是新增栏目多.增加了活动与研究、资料、调查与研究、学完本课你应该知道、化学·技术·社会等不仅形式新,而且内容新;二是新增图片多.如漫画、图表,摄影作品,绘画,生动形象,成为吸引学生眼球的亮点;三是爱国主义教育渗透全书.把我国文明历史、科技发明史、历史科技人物、爱国主义思想,完美的结合在一起,起到了通过寓教于乐传授知识,增强学生爱国主义思想观念的效果.