简介：

简介：当火车压断小腿的时候,那个血淋淋的极限伤痛,终究是一时的。而划为右派后撕心裂肺的精神伤痛却是前后折磨了我二十二年!

简介：曾经的岁月，就如红叶般。如今记忆片片地飞过，跌进深邃的目光，目光就如一条河，任记忆慢慢地回游。总有一段历史让人刻骨铭心，总有一段岁月虽经时间的砥砺，在不经意的打开后，依然醇厚浓香。

简介：<正>(当事人情况略)(认定事实略)本案的事实并不复杂,双方当事人对事实问题也基本没有争议,但双方就法律问题发生了激烈的争论。争议点主要有:1.原告是否解除了合同;2.被告应当赔偿损失的范围;3.被告应否赔偿精神损失。第2点争论最为激烈。原、被告于1992年9月3日达成了冲洗胶卷的承揽合同,合同有效。

简介：这是一起引起广泛争议的疑难案件。一女工投保了重大疾病终身保险，被医院诊断患有膀胱肿瘤并住院接受手术治疗后，向保险公司索赔保险金80万元人民币。官司从中院打到高院，其间涉及的一些事实争议和司法理念，值得人们认真推敲和回味。

简介：三月风律师事务所，主任：魏涛经查：三月风律师事务所于2005年3、4月间指派本所实习律师曹春伏在民事诉讼中做为一方代理人单独出庭参加诉讼：在接受当事人贺某、戴某委托向当事人收取律师代理费时，两次出具收据。

简介：<正>在报纸上看到谢老怀栻先生谢世的消息,不敢相信,不胜悲痛,夜不能寐,先生往事历历在目,就像一面旗帜永不飘落。这样说一点也不夸张,在民商法研究中,谢老就是我们的旗帜,就是我们的导师。这面旗帜永远不落,我们的导师永远不老!自学民法已久,自然知道谢老鼎鼎大名。一不用介绍,早就知道谢老的辉煌经历——20世纪40年代之

简介：古往今来,"读"一直发挥着重要的功能。在古代由于知识缺少传播的载体以及知识被少数人垄断,"读"主要发挥其记忆功能以使知识和文化得以口耳相传。现代科技的发展让知识传播成本日趋低廉、传播载体日益便捷与多样化。知识的普及使得现代社会中大部分人以"看"取代了"读"。但这并不意味着现代社会中"读"的功能就因此丧失。现代人的"口诵心惟"对准确理解文本内涵和实现与作者交流依旧发挥着重要功能。大学校园读书会中"读"能让成员更原汁原味地把握文本的原意和更真切地感悟作者的思想情感。本文以从古至今"读"的功能演变为线索,试图回答书为什么要"读"这一问题,并在此呼吁大学校园读书会必须真正地"读"起来。

简介：历史总是惊人的相似。西安的反日游行．一位日系车主被人用铜锁打穿颅骨，生命垂危。在一片打砸日货的行动中，将暴力推到了顶点。有人开始反思，这样的爱国，是不是过火了？

简介：这是一本谈书的书,更确切的,是讲和书的缘分与＂交往＂。讲述的是一段关于书的记忆……我与书,书与我之间,究竟算是有缘无缘,真也说不清楚。＂缘＂之一字,透着几分玄妙,必要＂因＂＂缘＂凑合,方可成其好事。对于一些铁杆的爱书人而言,这可以看作两下里的一种宿命关系吧？但这属于奇缘,就我与书而言,未免言重。

简介：对于大多数中国人而言，印度是一个充满着巨大反差、令人困惑不解的国家。宽容与非暴力的理念从这里走向世界，但妇女儿童却在暴乱中被活活烧死；走在亚洲最早西化城市街头的人们，却有百年前的卫生陋习；接受英语教育的印度年轻人在硅谷成为创新发动机的同时，

简介：民行抗诉书制作在民行办案中居于核心地位,而说理又是民行抗诉书活的灵魂.但目前我们对民行抗诉书说理的法学属性及其法律价值认识不足,以致未能充分发挥民行抗诉书作为司法公正和监督权威载体的作用.鉴此,本文对民行抗诉书说理的重要性及其原则方法等进行深入阐述,以期引起对民行抗诉书说理的高度重视,提高抗诉实效,推动民行检察工作的发展.

简介：为了精简人员,一公司强行“命令”职工辞职;为了维护自身的合法权益。81名农民合同制工人集体“反击”,一场激烈的法律较量,不可避免地展开了——

简介：<正>2003年5月3日,我国著名的法学家、法学教育家谢怀栻先生因病医治无效在北京逝世。当导师王利明教授告诉我这一噩耗时,真如同五雷轰顶。在痛感中国法学界失去了一位大师的同时,我更感到一种难以抑止的悲凉!从2000年初识先生至今,三年的时间里向他老人家请教学问的时间虽然总计不过短短的几十个小时,但这对于我的帮助却远胜过独自十年苦读。我内心中一直将自己视为先生未记名的弟子,在民法研究中无论遇到何种疑难杂症,

简介：本文根据对法律与道德的性质和负面效应的分析，认为依法治国离不开道德关怀，以德治国更需要法律保障。只有将法律与道德二者有机地结合起来，实现“法主德辅”，才是历史与现实的必然选择。

简介：<正>读了《学习与辅导》一九八六年第八期刊登的陈寅、林洋、钟晓照三同志探讨《“本调解书与判决书具有同等法律效力”的表述是否正确》的文章,很受启发,萌发了一点想法,提出来商讨。陈寅、林洋两同志对“本调解书与判决书具有同等法律效力”的提法(以下简称“提法”)所作的语法上的分析,我完全赞同。但是,就制作调解书的整体而言,在调解书末尾写上“本调解书与判决书具有同等法律效力”这段话是不正确的,也是不妥当的。一、“提法”的来源缺乏法律依据。它出自1979年2月2日最高人民法院关于《人民法院审判民事案件程序制度的规定(试

简介：最高人民检察院十分重视检察文书的制作工作,并在格式规范化方面有明确统一的要求。各级检察机关在制作检察文书时必须遵循格式的有关规定,这样才有利于促进检察文书的规范化。最高人民检察院制定的《刑事检察文书格式(样本)》(修改稿)中将起诉书的证据从原起诉书格式“事实和证据”部分中独立出来,成为“认定被告人犯罪的证据”部分,足见

简介：2013年4月．被告人胡某某在替被害人马某某缴纳税款过程中．以伪造的完税凭证冒充真实的完税凭证．骗取被害人马某某现金6600元。2013年12月．公安机关以被告人胡某某涉嫌诈骗罪立案侦查．并决定对被告人胡某某指定居所监视居住．指定居所为其家中（固定住所）。2014年2月．公安机关将该案移送审查起诉后．检察机关以被告人胡某某涉嫌诈骗罪向法院提起公诉。

简介：语言的合理运用对制作高质量的判决书有至关重要的作用。文章阐述了判决书对语言较浅层次的要求，即要避免错别字及语句不通，语言表意要明确、无歧义，语言表述要规范、通俗、庄重及精炼等；同时论述了判决书对语言较深层次的要求，即语言描述要客观真实，繁简得当，语言要有很强的论证说理性。

简介：秦简《语书》是秦王政(始皇)二十年(公元前227年)四月初二日,南郡守腾发布的一道文告。出土时原简共由十四支简组成,分前后两段。前段(八支简)为《语书》主文,内容大体是对正在郡内蔓延的吏民轻忽法制,违反法律令的混乱状况加以训诫和警告;后段(六支简)似为前段的附件,系对有关良吏与恶吏区分标准的专门规定。通观《语书》全篇,由于文告的主旨在于强调对郡下令、丞的"不忠"、"不胜任"和有令不从等重大犯罪行为的