简介:夏力恕《杜诗增注》于清代杜诗注释评点著作中,深具独特的学术价值。夏注于评注中自觉贯穿一核心线索,注重揭示此条核心线索中杜诗所蕴涵之微旨,表现出对《钱注杜诗》学术创见核心内容的深刻认同,并作出重要发展。本文通过夏注与钱注之比照考察,阐明夏注对钱注吸纳与发展之具体内涵。
简介:黄生对能持较为客观的态度.其在史实考订、典故及地名注释与版本校勘等方面,对多有借鉴,或引述,或申发,或辩误.对此作全面梳理论述,既能体现的价值,又有助于认识的得失.
简介:结合古今人对伪《杜律虞注》的考证,将前人已见和未见的明人材料冶于一炉,按时间先后顺序分别说明各自在证伪上的作用。指出古今人多有误读杨士奇《杜律虞注序》者,以致相沿成讹,以为杨士奇就怀疑《虞注》。另对《虞注》的作伪者、版本变化和注释风格等历史遗留问题,也做了探讨。
简介:杜甫被誉为“诗圣”,从宋代以来的诸种杜诗全集本,都过于专门化、专业化,对广大杜诗爱好者来说,并不十分适宜。而历代对于杜甫及其诗歌的研究和笺释,又颇有一种囿限于少数专家学者范围内的格局。建国五十年来,杜诗的选本出版了许多种,但
简介:“立言”向为儒家认为是“三不朽”的末位,但是在“立言”中,中国却有一位“圣人”,这就是被誉为“集大成者”的唐代诗人杜甫。杜甫的“诗圣”地位自中唐元稹之后,尤其到宋代被最终确定下来。由于杜诗的崇高地位,宋代对杜诗的接受就形成了第一个高潮,注杜诗者号称“千家”。元明而下,踵武者不绝。逮至清代,形成了注杜的总结期。认真清理清人杜诗注释的诠释学观念,这无论是对继承
简介:本文宏观略述《钱注杜诗》版本源流,微观细索其“隐形”的写本、批校本系统,重点考察傅斯年图书馆藏“钱牧斋杜注写本”。此写本作为前刊本形态的文本,其学术价值,一是反映了钱谦益杜诗笺注相对原始之面貌;二是在写本与季振宜静思堂刻本的对比中,我们可以考见钱注由未定稿本,经由增补删校,向最终勘定刻本流变之轨迹;三是此写本对刻本具有一定校勘价值。写本《少陵先生年谱》后附录宋高宗授杜甫裔孙杜邦杰承节郎敕。
简介:(接上期《杜诗仇注表微(上)》)页736,杜甫《蜀相》诗:“三顾频繁天下计。”《人衡州》诗:“频繁命屡及。”顾炎武《日知录》卷二十七《杜子美诗注》引《蜀志·费秫传》:“以奉使称旨,频繁至吴。”《晋书·刑法志》:“诏旨使问频繁。”《山涛传》:“手诏频繁。”《文选》庚亮《让中书令表》:“频繁省闼,出总六军。”潘尼《赠张正治诗》:“张生拔幽华,频繁登二宫。”陆云《夏府君诔》:“频繁帏幄。”《答兄平原书》:“锡命频繁。”
简介:钱谦益在耄耋之年撰就的《钱注杜诗》,吸纳了他在数十年前所撰之《杜诗小笺》的主要内容。在具体采录过程中,或作体例上的调整,或作内容上的增补,或作文字上的删改,体现了他严谨的治学态度,也从一个侧面表明《钱注杜诗》的完成经历了一个漫长的过程。
简介:杜甫的游历行踪研究向来是杜研究中的一个重要方面,而杜诗所涉及的地名名胜是我们考索杜甫游历的一个直接而有效的途径,杜诗的旧注或者杂考中,在杜诗地名名胜方面都有很多错谬之处,本文就辨正了旧注及旧考中被错误注释的“鱼龙川”、“龙门镇”、“牛头寺”、“翠微寺”、“真谛寺”、“东山”、“玄都”、“李监宅”、“松门峡”等九个地名。
简介:宋有“千家注杜”,但宋人杜诗注本,完整流传至今者无多。我们以宋代集注本杜诗为底本,参考元、明、清历代杜诗注本,同时辅以笔记、类书、别集、总集等诸书,广搜辑录,可最大限度地还原宋人杜诗注本。
简介:陈醇儒所著《书巢杜律注》一书,是巩存清代最早的杜律注本之一。该本参考了前代众多杜诗学文献,继承了清初钱谦益、金圣叹等人的注杜方法和注杜成果,在注释中反对穿凿附会,力求简明通达,取得了一定成就,具有较高的文献价值。
简介:关于注杜,自有宋以来曲折发展。宋之“千家注杜”多为考证、考释,少有发明;元明注杜多承刘辰翁批点之法,而往往流于粗疏;有清一代,注杜则趋向于辨本清源,广深精细,其中清初文坛盟主钱谦益首开清代注杜之先河,在诗史互证下渐成“以注为著”之学术创见体系。如此而言,其先导性、独特性、创见性非别家注杜所及,故多有学者以此为突破来进行清代杜诗学之研究。
简介:宋人赵彦材《杜诗赵次公先后解》有两大特点:一、对杜诗系年编次的认定与调整;二、在对更早杜集异文及旧注辨正的基础上,对杜诗义旨的独到理解。其中透露出来赵次公“以史证诗”的外证法与“以杜证杜”(行实)、“以杜解杜”(诗义)的内证法,在早期杜注中堪称典型。尤其是赵次公以“诗家之心”解诗,超越了通常注重事典出处的“学术性”注释范畴,具备了“同行评议”的意味,成为杜诗宋注中独一无二的亮点。尽管赵次公注还存在某些缺陷,但作为现存最早杜诗编年注本,其特点与价值在杜注历史中具有“导夫先路”的开创性。
简介:傅干《注坡词》是苏轼词的第一个注本,注文中援引杜诗颇多。苏轼尊崇李杜,非李杜并重,而是更推崇杜甫,追求创作新变。苏轼对杜甫的尊崇,对宋诗、宋词的发展产生了巨大影响。在化用杜诗入词时,苏轼尊重词的艺术特征,重视词的音乐性和抒情性,其化用不是引用成句,而是“自有境界”,将杜诗“融化如自己者”。其“以诗为词”并非词的诗化、诗词合流、诗词一体、诗词融合。
简介:《九家集注杜诗》是杜诗学史上一部重要的杜诗注本,由宋人郭知达所编,据称其为王安石、宋祁、黄庭坚、王洙、薛苍舒、杜田、鲍彪、师尹、赵次公等九家注杜之集。但据笔者考察发现其中并没有标明为王安石和宋祁的释杜注文,对黄庭坚注释条目的收列也为数不多。笔者在对《九家集注杜诗》注释条目进行查阅之后,拟在通过本文探究该书对宋、王、黄注的收列情况,并结合《杜诗详注》、《杜集书录》等相关注杜之作浅析这三家之注的其他收列和流传情况。
简介:西北师范大学古籍整理研究所年轻学者郝润华博士寄赠之《钱注杜诗与诗史互证方法》(黄山书社2000年12月出版)一书,为著者在南京大学随周勋初、莫砺锋先生攻读博士学位而撰写的学位论文,是迄今为止学术界第一部对钱谦益《钱注杜诗》进行全面研究的专著。拜读之余,不禁对著者的学术眼光与学术功力深感钦佩,特撰小文以作评价。
简介:在传世的宋代杜诗注本中,有一系列打着“千家注”旗号的注本,前人或是将其全部算作一种,不加区别的一起讨论,或是全部分开罗列,逐一描述。其中有的实为同一注本,却因各卷之不同题名而被多次著录,有的本系不同注本,却因题名相近而张冠李戴。本文通过考察和比对,确定了宋代“千家注”旗号下共有三种注本传世,同时依据历代著录信息、书影以及所见版本,梳理每一种注本下各代传本间的关系。
简介:
简介:朝鲜李植《纂注杜诗泽风堂批解》底本辨析左江李植(1584—1647),字汝固,号泽堂,德水人。朝鲜光海君二年(1610)文科及第,历官吏曹佐郎、大司成、大司宪、判书等职,特以文学著称。泽堂十六岁“着功于杜诗”①,以后一直着力于杜诗的研读,他认为“学诗...
简介:千余年来,杜甫以其崇高的人格和伟大的诗篇坚定着人们生活的意志,培养人们高尚的情操,“不管人类文明发展到何种高度,不管人们的价值观发生何种变化,只要有人类社会存在,杜甫诗歌的精髓,将永远是维系社会生活健康运转的不
夏力恕《杜诗增注》与《钱注杜诗》关系述论
黄生《杜诗说》与《钱注杜诗》关系述论——兼及钱注之得失
伪《杜律虞注》补说
《杜诗全集》(今注本)征订
清人注杜的诠释学观念
“钱牧斋杜注写本”考
杜诗仇注表微(下)
论《钱注杜诗》对《读杜小笺》的吸纳
杜诗地名旧注辨正九题
宋代杜诗旧注整理与研究——以宋代蜀人三家杜诗注辑录为例
陈醇儒及其《书巢杜律注》
清代杜诗学研究的新力著——评李爽《〈钱注杜诗〉研究》
现存最早杜诗编年注本《杜诗赵次公先后解》平议
傅干《注坡词》注释中的杜诗
《九家集注杜诗》中宋代宋祁、王安石、黄庭坚三家注杜考
杜诗学研究的新收获——评郝润华《钱注杜诗与诗史互证方法》
宋代杜诗“集千家注”三种考
集千家注杜工部诗集二十卷文集二卷
朝鲜李植《纂注杜诗泽风堂批解》底本辨析
化深奥为浅显,熔古今于一炉——说《杜诗全集》(今注本)