简介:旧中国在国际体育运动中没有地位,国内举办的比赛也很少。1910年和1914年在南京与北京举办的两届全国运动会,规模都很小,没有产生很大的影响。1924年在武昌举办的第三届全国运动会,却非同一般。当时之所以选择在武昌举行全运会,是因为武昌既是湖北省政治经济文化的中心,又为华中重镇。明末清初,当时的汉口镇即被称为天下四大名镇之一,乃“楚中第一繁盛”。清末的洋务运动中,武昌是洋务运动后期的重要地区。武昌还是中国民族资本主义工商业的发祥地之一。至20世纪初期,武昌已成为一个交通便利、商业繁荣、市政建设较为完善的大都市。武昌是完全有能力来举办全运会的。艰难的筹备2
简介:2009年11月12日上午,广西地方志系统第一届职工运动会在广西体育馆拉开帷幕。自治区地方志办公室党组书记、主任李秋洪,自治区政协常委、教科文卫体委员会副主任、自治区地方志办公室顾问、原主任蓝日基,自治区体育局副局长吴数德等领导亲临会场祝贺广西地方志系统第一届职工运动会开幕。李秋洪主任致开幕词,吴数德副局长致贺词。开幕式由自治区地方志办公室副巡视员文崇礼主持。本次运动会的宗旨是强身健体,增进友谊,激发积极向上的精神。运动会历时3天,设羽毛球、气排球、扑克拖拉机三大类比赛项目,共设45个奖项。自治区地方志办公室以及来自全区各市地方志办公室在职职工组成15个代表团、16个代表队,190多名运动员参赛。在自治区地方志办广西地方志系统第一届职工运动会在南宁举行$广西地方志办公室@韦言
简介:按语:2012年4月27-28日,“山——人类学的视野”国际学术工作坊在四川省成都市大邑县安仁镇公馆老街民族志展览馆举办。此次学术工作坊由北京大学王铭铭教授召集,活动由安仁镇公馆老街民族志展览馆承办,由北大蒙养山学社和西南民族大学他山学社协办、,工作坊旨在开拓和深化人类学关于山的研究,基于理论方法和个案考察的相关研究成果,为拓展人类学视野作一次讨论。工作坊的核心部分,由三个讲话构成。,工作坊召集人王铭铭教授,韩国韩国学中央研究院教授、韩国文化人类学学会会长文玉杓及著名历史人类学家、美国威斯康辛大学人类学系教授、日本学国际研究中心访问教授大贯惠美子,分别就中、韩、日的山形象作了论述。这些讲话涉及东亚文明中的山之历史民族志与比较研究,颇具新意。三个发言由西南民族大学民族学专业硕士研究生李菲菲、马浪、贺乐、兰婕、胡冬雯根据录音整理、汤芸副教授校对,现刊发于此,以供参考。
简介:本文分别介绍《广州亚运会志》和《广州非物质文化遗产志》的编纂情况,并进行横向比较。两志在组织模式上既存在相同之处,又呈现明显区别。《广州亚运会志》由编辑部收集资料、编写志稿和进行总纂,而《广州非物质文化遗产志》采取专家修志,编辑部总纂的模式。其区别体现在拟定篇目、搜集资料、编写初稿、志稿评议、志书总纂、审查验收等环节及体例方面。最后对专志编纂进行思考,提出要灵活选择专志编纂模式、充分发挥主编单位的职能、明确地方志工作机构的职责。
简介:在“东亚”成为流行语汇的历史研究中,“朝贡体制”常被用作一个统摄性的概念使用。然而“朝贡体制”在清代,主要体现中国与朝鲜、琉球、安南等国的关系,其中尤以中朝关系最为密切,并不覆盖“东亚”。本文通过梳理清代史料,呈现清代中国与朝鲜封贡关系的特点,其中包括敕封、给印、颁历、参与常态礼仪活动、日月食救护、赈济灾伤、常态互市,朝鲜人参与八旗等等,不仅凸显中朝关系近于中国与其他封贡国、无藩封关系的其他朝贡国之间的关系,更反衬出中朝关系与地处“东亚”而与清无邦交的日本之间关系的差别。由于中、朝、日在“东亚”区域的国际关系中皆具有重要性,前述考察提示,17至19世纪中叶的“东亚”国际秩序并非笼罩在任何单一制度化体制之下,“朝贡体制”或“朝贡贸易体制”不能涵盖该时代“东亚”地区国际关系和秩序格局,对相关的研究方法也需要反思。