简介: 【摘要】 目的:探究康柏西普联合曲安奈德治疗渗出型老年性黄斑变性的疗效。方法:选取2019年12月-2021年7月我院眼科收治的76例渗出型老年性黄斑变性患者,按照随机数字表将患者分为参照组(38例,38眼)和研究组(38例,38眼)。参照组实施曲安奈德治疗,给予研究组曲安奈德联合康柏西普治疗。比较治疗效果。结果:治疗后6个月,两组最佳矫正视力(BCVA)均高于治疗前,且研究组高于参照组,差异均有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探讨在湿性老年性黄斑变性的治疗中分别经玻璃体腔注射康柏西普、曲安奈德的效果差异性。方法:研究选取我院在2021年8月到2022年8月期间收治的湿性老年性黄斑变性患者共92例,均为单眼病变,利用随机数字表法分为对照组(n=46)与观察组(n=46),分别为两组患者经玻璃体腔注射曲安奈德、康柏西普,并比较两组患者临床治疗效果及治疗前及治疗后1个月的裸眼视力、黄斑中心凹视网膜厚度(CRT)及视网膜神经纤维厚度(RNFL)。结果:观察组临床疗效95.65%与对照组临床疗效80.43%相比更高(P<0.05);治疗前两组裸眼视力、CRT与RNFL相比无明显差异,差异有统计学意义(P>0.05),治疗1个月后观察组裸眼视力更高,而CRT与RNFL更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床中治疗湿性老年性黄斑病变经玻璃体腔注射康柏西普对疗效优于曲安奈德,且可有效减轻患者病情,故值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的探讨艾司西酞普兰对抑郁症的疗效及安全性。方法80例抑郁发作患者随机分为艾司西酞普兰组和氟西汀组,分别给予艾司西酞普兰和氟西汀治疗,疗程8周,以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,以治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果治疗1~2周,艾司西酞普兰组HAMD、HAMA评分均较氟西汀组显著下降(P均<0.05);治疗4~8周,艾司西酞普兰组有效率和治愈率分别为75.7%和54.1%,氟西汀组有效率和治愈率分别为80.6%和61.1%,两组差异无显著性(P>0.05)。艾司西酞普兰组不良反应总发生率21.6%,较氟西汀组44.4%显著为低(P<0.05)。结论艾司西酞普兰治疗抑郁症疗效与氟西汀相似,安全有效,不良反应较轻。
简介:摘要目的探讨艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效。方法将我院2011年12月至2012年2月收治的100例抑郁症的患者根据治疗方法的不同分为观察组和对照组,每组50例,对照组采用西酞普兰治疗,观察组采用艾司西酞普兰治疗,两组均以6周为一个疗程,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)比较两组的治疗效果,并比较两组的不良反应。结果观察组与对照组的HAMD、HAMA评分均较治疗前有显著性改善(P<0.05),两组之间的改善效果无统计学意义(P>0.05)。观察组的不良反应率为18.0%显著低于对照组的30.0%(P<0.05)。结论艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症疗效相当,但艾司西酞普兰不良反应较少。
简介:摘要目的对度洛西汀与氟西汀治疗首发抑郁症的临床效果进行分析探讨。方法将我院2014年1月~2016年6月收治的70例首发抑郁症患者随机分为对照组与观察组,对照组35例患者采用氟西汀治疗,观察组35例患者采用度洛西汀治疗,对比两组患者治疗前后的焦虑、抑郁情绪变化及治疗有效率。结果两组患者治疗前的HAMA、HAMD评分无明显差异(P>0.05),治疗后均得到明显降低(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05)。观察组治疗有效率为85.71%,明显高于对照组的62.86%(P<0.05)。结论对首发抑郁症患者采用度洛西汀治疗具有疗效确切、安全性高等优点,在临床上值得推广应用。