学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:探讨自由体位分娩对自然分娩和剖宫产的影响。方法:抽取本院 2019年 5月 -2020年 4月时段内诊疗的初产妇共 94例,随机划分为甲组( 47例)、乙组( 47例)。甲组为常规体位分娩,乙组为自由体位分娩,比较初产妇自然分娩、剖宫产和各产程时间。结果:甲组初产妇自然分娩为 78.72%、剖宫产为 21.28%,乙组分别为 95.74%、 4.26%。数据比较有意义( P< 0.05)。乙组初产妇各产程时间较短于甲组,数据比较有意义( P< 0.05)。结论:针对初产妇,自由体位分娩模式既可提高自然分娩、降低剖宫产,还可缩短产程时间,可推广。

  • 标签: 自由体位分娩 初产妇 自然分娩率 剖宫产率 产程时间
  • 简介:【摘要】目的:探讨产妇分娩期间采取非药物镇痛方式对其自然分娩的影响。方法:选取2021年1月到2022年1月期间在我院分娩的产妇,共有80例纳入本次研究,随机编号均分2组,对照组采取药物镇痛干预,研究组采取非药物镇痛干预,重点比较产程时间以及分娩结局。结果:产程时间方面,研究组产程时间均较少,P<0.05;研究组产妇分娩疼痛评分较低,自然分娩较高,产后出血量较少,P<0.05。结论:在产妇分娩过程中采取非药物镇痛方试可提高自然分娩,缩短产程时间,建议推广。

  • 标签: 自然分娩 非药物镇痛 产程时间 产后出血
  • 简介:摘要:目的:分析产科护理自然分娩对降低剖宫产的影响。方法 :选取时间段为 2019.3月 ~2020.3月期间,于我院产科进行分娩的产妇共计 106例,将其作为本次实验的研究对象,并在入组后按照护理措施的不同分为对照组和观察组,每组产妇和 53例。对照组产妇实施常规的产科护理措施,观察组患者实施全面护理干预措施,将两组产妇的剖宫产和护理满意度进行对比。结果:观察组自然分娩和剖宫产分别为 94.33%、 5.66%,对照组自然分娩和剖宫产分别为 62.26%、 37.73%,观察组明显更佳,( P< 0.05),具有统计学意义。此外,对比两组产妇的护理满意度,观察组为 98.11%,对照组为 86.79%,观察组明显优于对照组,( P< 0.05),有统计学意义。结论 :通过对产妇实施全面护理干预措施,能够有效的提高自然分娩和护理满意度,降低剖宫产

  • 标签: 产科护理 自然分娩 剖宫产 影响
  • 简介:摘要:目的:分析助产士门诊对提高自然分娩的影响。方法:选择2021年2月—2022年3月期间于我院进行分娩的孕妇80例进行实验,随机分成两组,分别是实验组和对照组,每组40例。其中将常规孕期检查和保健的方法应用在对照组中,再将助产士门诊应用在实验组中,分别对两组进行专业指导,对比产妇的分娩情况及产程时间。结果:对比后发现,实验组产妇的各项临床指标均优于对照组,如产程时间与对照组相比具有显著差异,且分娩情况与对照组相比,也具有明显差异性(P<0.05),均有统计学意义。结论:针对产妇分娩过程,应用助产士门诊服务不仅可以提高护理满意度,也能够改善妊娠结局,增强自然分娩,在临床产科服务中具有较高的应用价值,值得使用和推广。

  • 标签: 助产士 门诊护理 自然分娩率 应用影响
  • 简介:【摘要】目的:将优质护理实施在产科分娩护理中,分析其对于产妇自然分娩提升所取得的积极价值。方法:将我科接诊的96例产妇作为护理对象,进行护理分组。研究组48例产妇实施优质护理,对照组48例实施常规护理。评价指标:①产妇自然分娩;②产程时间。结果:研究组产妇的自然分娩高,产程时间短,组间数据比较有意义,P

  • 标签: 优质护理 产科 自然分娩
  • 简介:摘要:目的:研究产科护理自然分娩对降低剖宫产的影响。方法:选取本院妇产科收取的产妇120例,随机均分为实验组和对照组,对照组实行常规护理,实验组实行产科护理,根据实验结果进一步研究探讨。结果:实验组护理效果更佳。结论:产科护理对降低剖宫产具有良好的应用效果。

  • 标签: 产科护理 自然分娩 剖宫产
  • 简介:【摘要】目的:分析胎膜早破产妇接受产科护理对其自然分娩的影响。方法:从2019年1月-2022年1月区间内产科收治的胎膜早破患者内随机选择60例进行干预,根据干预形式对其进行分组,即实验与对照,各30例。对照组整体均接受常规护理,实验组整体均接受产科护理,对比相关指标。结果:实验组中的产妇在自然分娩、母乳喂养与宫内感染,包括新生儿Apgar评分和产后出血的情况都比对照组理想,差异比较明显,也有统计学意义(P<0.05)。结论:对胎膜早破产妇实施产科护理措施,可以改善妊娠结局,提升自然分娩,提高母乳喂养,值得临床应用。

  • 标签: 产科护理 胎膜早破 自然分娩率
  • 简介:摘要目的探讨健康教育强化对提高自然分娩的影响。方法在我院2015年1月-2018年1月收治的产妇中抽取150例作为观察对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各75例,其中观察组使用传统护理方式护理孕妇;对照组使用加强健康教育方式护理孕妇。观察两组剖宫产自然顺产。结果观察组自然分娩69例(92.0%),剖宫产6例(8.0%);对照组自然分娩42例(56%),剖宫产33例(44%);观察组自然分娩明显高于对照组,结果具有统计学意义(P<0.05)。结论对孕妇加强健康教育可有效提高自然分娩,值得临床推广。

  • 标签: 健康教育 自然分娩率 影响
  • 简介:[摘要]目的:研究激励式心理护理对孕妇自然分娩的提升效果。方法:选取我院82例孕妇,随机均分为两组。研究组激励式心理护理+常规护理;对照组单纯常规护理,对比护理结果。结果:护理后,研究组T分优于对照组,差异显著(P

  • 标签: 激励式心理护理 孕妇 自然分娩率
  • 简介:摘要目的分析护理干预对提高产妇自然分娩的效果。方法选取2018年3月-2019年5月期间在昆明市延安医院待产的初产妇96例,并将产妇按照入院时间平均分为对照组和观察组。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予心理护理干预。对比两组产妇的分娩方式、不同产程所用时间以及两组对护理干预的满意度。结果观察组产妇自然分娩(91.67%)显著高于对照组(70.83)%,观察组产妇在不同产程所用时间也明显低于对照组,同时观察组的总护理满意度(97.92%)也高于对照组(81.25%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对产妇在常规护理干预方式上增加心理护理干预,有利于降低产程时间,提高自然分娩,增加产妇对护理干预的满意度,可在临床上广泛推广使用。

  • 标签: 护理干预 心理护理 自然分娩率
  • 简介:摘要:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨初产妇自然分娩中采取无保护助产技术和护理对自然分娩中切侧及产后康复的影响。方法:以2018年6月到2020年3月我院收治的120例产科风险评估为绿色无合并症的初产妇为研究对象。采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例,对照组采用传统临床助产技术和护理,观察组采用无保护助产技术和护理,对比两组患者的自然分娩中切侧和并发症发生以及临床指标。结果:观察组自然分娩中切侧显著低于对照组 (P

  • 标签: 初产妇 自然分娩 无保护助产技术 产后康复 并发症
  • 简介:【 摘要 】 目的:总结产科护理新模式在产科中的普及价值 。方法:在 2018年 1月到 2019年 5月开展本次研究,选取我院分娩的 80例初产妇进行研究分析。在产妇入选之后以随机数字法方式进行分组处理 。 常规组采取常规护理,实验组采取产科护理新模式。 统计对比两组产妇的分娩结局 。 结果:实验组顺产选择 35 例,均成功顺产,顺产 87.50% ;常规组顺产选择 24 例,成功顺产 21 例,顺产 52.50% 。数据差异有意义, P < 0.05 。 实验组产程数据优势明显,统计学对比有意义, P < 0.05 。结论:产科护理新模式的实施对于自然分娩的影响突出,可以有效提升产妇分娩质量水平,值得普及。

  • 标签: 产科护理新模式 产科护理 应用价值
  • 简介:【摘要】目的:分析产科优质护理在促进自然分娩、降低剖宫产中的应用效果。方法:以院内收治的100名产妇为调查对象,利用电脑随机分为两组,每组50名。研究组采用优质护理模式,对照组采用常规护理模式,对两组患者的不良反应发生(羊水粪染、阴道助产、新生儿窒息、并发症)、满意度、自然分娩与剖宫产指标进行对比。结果:经过一段时间的护理后,研究组的各项指标均优于对照组,且临床满意度更高,两组数据存在差异,P<0.05。结论:与常规护理相比,优质护理可促进产妇自然分娩,减少剖宫产,帮助产妇提高分娩自信心,取得理想的护理效果,值得临床领域大范围推广应用。

  • 标签: 优质护理 自然分娩 剖宫产率 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:观察分析自由体位提高自然分娩降低剖宫产临床有效性。方法:选取本院(在 2018年 2月 -2019年 2月)收治的 96例产妇,按照不同体位分娩方法分为实验组( 48例,应用自由体位分娩方法)和对照组( 48例,应用常规体位分娩方法)。采用统计学分析两组产妇的自然分娩、平均总产程时间、剖宫产发生、视觉模拟评分、平均产后 2h出血量。结果:实验组产妇自然分娩显著高于对照组( P<0.05),实验组产妇剖宫产发生、视觉模拟评分显著低于对照组( P<0.05),实验组产妇平均总产程时间显著少于对照组( P<0.05),实验组产妇平均产后 2h出血量显著少于对照组( P<0.05)。结论:自由体位可提高自然分娩、降低降低剖宫产发生和视觉模拟评分,缩短平均总产程时间、减少产后 2h出血量。

  • 标签: 自由体位 自然分娩率 剖宫产发生率 视觉模拟评分
  • 简介:摘要:目的:产科应用新护理模式后,分析其对产妇自然分娩的促进作用以及产妇剖宫产的降低作用。方法:选择2019年12月至2020年12月符合本次研究入选标准的住院产妇120例,作为本次研究的对象,利用随机抽样法将120例产妇均分两组,其中对照组产妇接受产科常规护理,观察组产妇接受产科护理新模式护理。围绕两组产妇的自然分娩、剖宫产展开观察与对比,同时对两组产妇的护理满意度进行对比分析。结果:观察组的自然分娩高于对照组,剖宫产低于对照组p<0.05。观察组产妇的护理满意度显著高于对照组,p<0.05。结论:产科护理新模式在产科应用后,孕产妇的自然分娩显著提升,剖宫产显著降低,孕产妇对产科护理的满意度得到明显提升,这就说明产科护理新模式具有极高的临床应用价值。

  • 标签: 产科护理新模式 自然分娩率 剖宫产率 护理满意度