简介:摘要:目的:探究产妇应用产后康复干预措施对其产后康复情况影响。方法:以2020年6月-2022年12月为时间范围,从我院此时间段内接收的产妇中随机选取95例,抽签分为对照组(n=47)与研究组(n=48),分别应用常规产后护理与产后康复干预措施,对比生活质量、产后康复指标、并发症发生情况与护理满意度。结果:研究组产妇产后各项康复指标均优于对照组,且产妇生活质量与护理满意率更高,而并发症发生情况更少,两组产妇对比统计学意义显著(P<0.05)。结论:产后康复干预措施能够有效提升产妇生活质量,有利于促进产后泌乳、减少恶露量,推动产妇快速康复,且能够预防产后并发症,具有临床推广应用价值。
简介:【摘要】目的 对妇产科产后经康复干预措施的产后恢复效果的影响进行分析。方法 将 2018年 2月~ 2019年 1月该院收治的 86名产妇按随机数字法分为对照组与观察组各 43例;其中,对照组产妇在产后采取普通干预,观察组产妇则在产后给予康复干预措施,进一步对两组产妇的干预效果进行比较评价。 结果 在产后不良反应总发生率方面,观察组为9.30%,明显低于对照组的 41.86%,两组数据差异有统计学意义( P< 0.05 )。在产后 BMI指数和腹围值方面,观察组均明显低于对照组,两组数据差异有统计学意义( P< 0.05)。 结论 在常规护理的基础上对产妇进行综合康复干预可以提高产妇围生期的保健水平,加快产后恢复速度,降低产后疾病的发生,具有显著效果,值得进行临床推广。
简介:目的:研究综合康复护理联合产后康复仪对产妇产后康复的方法及干预效果影响。方法:2021年11月~2022年07月,在我院收治的97例孕妇中随机选取47例作为对照组,并给予对照组常规护理,选取47例作为观察组,给予观察组常规护理+综合康复护理+产后康复仪,并对两组的临床指标进行对比。结果:观察组首次泌乳时间、平均泌乳量、子宫大小优于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:给予产后产妇常规护理+综合康复护理+产后康复仪,能够促使产妇尽快康复,具有良好的护理效果,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究产后康复护理干预用于产科中的价值 。方法: 2018 年 9 月 -2020 年 2 月本院产科接诊的产妇 100 名,用数字抽签法划分成试验、对照组( n=50 )。试验组采取产后康复护理干预,对照组实施常规护理。对比母乳喂养率等指标。 结果:试验组子宫复旧情况比对照组好, P < 0.05 。试验组并发症发生率 0.0% ,比对照组 16.0% 低, P < 0.05 。试验组母乳喂养成功率 98.0%, 比对照组 76.0% 高 ,P < 0.05 。 结论:于产科中运用产后康复护理干预,利于母乳喂养率的提高,并发症的预防,及子宫的复旧 。
简介:摘要目的对产后综合康复护理在产妇产后抑郁和子宫康复中的影响分析。方法该次研究范围限定在该院2016年10月-2017年10月期间收治的88名初产妇,随机分为观察组和对照组,对照组产妇采用常规护理,观察组产妇采用综合康复护理,对两组产妇心理状况以及子宫康复情况进行对比分析。结果观察组产妇抑郁率小于对照组(P<0.05),观察组产妇子宫恶露时间短于对照组(P<0.05),观察产妇子宫人骨盆时间短于对照组(P<0.05),观察组产妇产后出血量少于对照组(P<0.05)。结论对产妇在产后实施综合康复护理,能够对产妇产后抑郁和子宫康复情况进行良好的护理,产妇预后质量良好,有效的改善了产妇产后护理效果,值得推广。
简介:摘要目的探讨产后综合康复护理对产妇产后抑郁及子宫康复的影响。方法选取2013年8月到2014年8月于我院分娩的初产妇共60例为研究对象,将产妇随机分为观察组和对照组,每组产妇各30例,对照组产妇入院之后接受常规护理;观察组产妇在对照组常规护理的基础之上,再联合采用产后综合康复护理方法。结果观察组心理状态明显优于对照组,两组产妇心理状态对比具有明显差异,P<0.05。对照组产妇子宫恢复优良率为80.00%,观察组优良率为93.33%,两组产妇子宫恢复状况对比具有明显差异,P<0.05。结论对产妇产后抑郁和子宫康复状况进行护理,可以采用产后综合康复护理方法,能有效改善产妇护理效果,提高预后质量,获得非常理想的护理效果,值得在临床上大力推广。