简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究康复护理干预联合常规护理在肛瘘患者中的护理效果。方法：选取我院2023年1月～2023年12月收治的70例肛瘘患者为研究对象，通过随机数字表法分组，包括对照组、观察组，35例/组，前者实施常规护理，后者实施康复护理联合常规护理，比较两组疼痛情况、肉芽组织生长情况。结果：观察组术后8h、22h、45h疼痛（VAS）评分均低于对照组（P＜0.05）；观察组伤口肉芽I级愈合率高于对照组（P＜0.05）。结论：在肛瘘患者护理中采用康复护理干预联合常规护理能降低患者疼痛程度，促进肉芽组织生长，可推广实施。

简介：

简介：【摘要】目的：分析常规护理与优质护理在胆结石护理中的有效性。方法：样本共计62例，随机分组，均为2022年1月至2024年1月收治，观察组行优质护理，基础干预在参照组中实施，将两组样本疼痛评分及并发症发生率进行比对。结果：观察组样本疼痛评分改善情况更优，两组直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05；观察组样本并发症发生率更低，两组直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05。结论：优质护理可直接提升护理服务质量，有针对性的开展预防干预，降低样本并发症发生率，缓解样本疼痛程度，促进样本预后。

简介：摘要：本研究旨在对比分析常规护理与人性化护理管理的实施效果。通过深入研究和实践应用，我们发现两种护理模式各具特点。常规护理注重标准化操作流程，为患者提供基础医疗服务，但其缺乏对患者个性化需求的关注。相对而言，人性化护理管理则更强调以患者为中心，注重满足患者的心理和情感需求，旨在提供更为全面、细致的护理服务。通过对比分析，我们发现人性化护理管理在提升患者满意度、改善护理质量方面表现出显著优势。本研究不仅为临床护理实践提供了有益参考，也为未来护理模式的发展和创新指明了方向。

简介：【摘要】目的：目前临床在治疗中耳炎方面虽然取得一定成果，但恢复期间如果没有得到良好的护理，会导致治疗效果不佳，因此本文探讨人性化护理与常规护理联合在中耳炎患者护理中的效果。方法：此次研究选取126例2023年1月-12月期间我院收治的中耳炎患者作为本次研究对象，比较不同护理措施的两组患者的护理效果。结果：观察组患者护理效果和负性情绪评分均优于对照组，P＜0.05，组间存在对比性。结论：对中耳炎患者应用常规护理+人性化护理措施，对患者的康复速率起到了积极有效的作用，在实际临床中的运用价值非常高。

简介：【摘要】目的：探讨内分泌科常规护理与人文关怀的价值。方法：选取2023.9~2024.1期间我院内分泌科收治的100例患者，按照抽签法分为2组，对照组应用常规护理，研究组应用人文关怀护理，对比两组患者满意度。结果：总满意率：研究组更高（P＜0.05）。结论：内分泌科应用人文关怀护理效果显著，可促使患者满意度得到有效提升。

简介：【摘要】目的：就老年痴呆患者运用心理护理与常规护理的临床效果进行研究、分析。方法：抽取2022年12月至2023年12月我院收治的老年痴呆患者，均分为对照组和研究组，对照组常规护理，研究组心理护理，比较两组患者干预前后的生命质量、日常生活能力。结果：研究组生命质量、日常生活能力明显优于对照组（P＜0.05）。结论：心理护理干预措施能有效改善老年痴呆症患者的生命质量，提高其日常生活能力，临床效果较好。

简介：

简介：摘要：目的：分析和研究在脑梗死患者护理中应用中医康复护理和常规内科护理对提升患者功能康复起到的效果。方法：本次实验时间为2022年6月至2023年6月，实验对象选择该时间段在本院收治脑梗死患者60例，为了保障实验合理性，应将60例患者随机分为对照组和观察组，每组各30例。对照组采用常规内科护理方式，观察组采用中医康复护理方式，护理后对两组患者功能康复情况实施对比，通过对比了解不同护理方式的效果。结果：实验结果表明，观察组患者功能康复情况优于对照组（P＜0.05），观察组患者护理满意度为93.33%，高于对照组80%（P＜0.05）。结论：为脑梗死患者实施中医康复护理能够有效的改善其生活活动能力和神经缺损能力，所以值得在临床实践中应用。

简介：摘要：目的：观察人性化护理与常规护理对中耳炎患者临床护理的价值。方法：2022.05-2023.06期间，选取就诊的60例中耳炎患者，随机分为2组，对照组常规护理，实验组人性化护理，各30例。对比：（1）不良情绪；（2）生活质量评分；（3）护理满意度。结果：实验组比较对照组，各项指标改善意义明确，（P<0.05）。结论：对中耳炎患者来讲，人性化护理的实施，效果更佳，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：对老年2型糖尿病患者的临床护理中，分别给予循证护理与常规护理干预后，分析其不同护理效果。方法：从在我院治疗2型糖尿病老年患者中随机抽取60例作为本次研究样本，抽样时间开始于2021年5月，截止于2023年5月，随机划入参照组和试验组，每组有组例30，前组实施常规护理干预，后组实施循证护理干预，围绕血糖指标水平进行对比分析。结果：组间患者经不同护理干预后，试验组患者血糖指标水平明显高于参照组，P＜0.05。结论：和常规护理对比，老年2型糖尿病给予循证护理干预，能够较快改善血糖水平，降低并发症发生率。

简介：【摘要】目的：分析常规护理合并人性化护理对脑梗塞患者护理效果。方法：时间在2022年12月-2023年12月，患者共计80例随机双盲法分组，对照组40例常规护理，观察组40例常规护理基础上叠加人性化护理，分析患者对护理工作满意程度。结果：相比对照组患者，观察组患者护理满意程度显著较高，P＜0.05。结论：在对脑梗塞患者采用常规护理联合人性化护理效果显著，能够有效提升患者护理满意程度，临床值得实际推广。

简介：摘要：目的：旨在探讨痛风性关节炎治疗中，融合精细化护理于常规护理策略的有效性。方法：此项研究涵盖了2022年10月至2023年12月期间，在本院治疗的94位痛风性关节炎患者。这些患者被随机分派至观察组和对照组，每组47人。对照组接受标准的常规护理，观察组则在此基础上增加精细化护理。本研究主要比较了两组在接受干预措施后，生活质量（依据QLQ-30量表测评）以及护理满意度的改变情况。结果：在干预前，两组在生活质量评分上并无明显差异（P>0.05）。然而，在干预后，两组的生活质量评分均得到提升（P<0.05），其中观察组的提升更为明显（P<0.05）。此外，观察组在护理满意度方面显著超越对照组（P<0.05）。结论：对于痛风性关节炎患者而言，常规护理与精细化护理的结合使用，能显著提高患者的生活质量，同时提高患者对护理工作的满意度。

简介：【摘要】 目的 分析检验科采血常规与整体护理的不同效果。方法 选取2023年1月-2023年12月于本院检验科采血的82例患者，以采血的先后顺序予以分组。对照组接受常规护理，观察组接受整体护理。对比两组采血成功情况、标本合格情况、护理满意情况。结果 观察组采血成功占比与标本合格占比较对照组更高（P<0.05）；观察组护理满意情况显著优于对照组（P<0.05）。结论 整体护理的实施，能够有效提高采血的成功性与标本合格占比，提升护理评价。

简介：【摘要】目的本文针对老年2型糖尿病患者在护理中,实行循证护理模式对其进行干预，对其影响作用进行分析讨论。方法：以抽样的方式在我院从2021年2月份至2022年2月份接诊的老年2型糖尿病患者中抽取70例作为本次研究对象，根据单双数的方式分为两组，使用常规护理模式的35例患者取名为参照组,实行循证护理模式的35例患者取名为研讨组，对两组老年2型糖尿病患者的依从性、生活质量进行比对分析。结果：研讨组患者的依从性实行循证护理模式后得到了有效的提升，同时患者的生活质量得到了有效的改善，两组之间的护理效果差距较大P＜0.05有研究价值。结论：通过对老年2型糖尿病患者在护理中实行循证护理模式对其进行干预，患者的依从性得到了显著的改善，同时患者的生活质量得到了有效的提高，值得运用。