简介：摘要：目的：随着年龄的不断增长，老年人患有心血管疾病的几率越来越高。在本次研究中，通过分析诱发老年人产生心血管疾病的危险因素，旨在做好相应的防范，保证老年人的身心健康。方法：研究者将来到本院治疗的50名患有心血管疾病的老年患者作为研究对象，年龄在78岁到90岁之间。将患者随机分配为两个小组，甲组和乙组。通过对甲组和乙组患者进行对比，分析诱发心血管疾病的原因。结果：甲组和乙组患者产生心血管疾病的原因与患者日常的不良行为习惯有关，如抽烟和喝酒。根据统计和对比可知，甲组患者的整体吸烟率高于乙组患者；甲组患者普遍有熬夜行为，其整体行为比乙组患者更加严重；乙组患者在喝酒、易怒、摄入高脂肪饮食方面的相关性比甲组患者更大；甲组患者的高舒张压发生率更高，比乙组患者更加严重；甲组患者的其他异常指数均低于乙组患者。结论：老年发生心血管疾病的原因与患者自身的生活习惯和基础性疾患有很大关系；此外，若患者有吸烟、喝酒等不良嗜好，也可能会间接导致患者产生心血管疾病；若患者患有高血压和糖尿病等疾病，这些疾病也会成为心血管疾病的直接诱因。

简介：摘要目的方法抽选于2018年8月—2019年2月期间我院收治的100例临床高度疑似心血管疾病患者，按收治顺序均分为两组。对照组（n=50）施以常规诊断方式，研究组（n=50）施以心血管超声诊断方式。评价及对比两组的诊断有效性、诊断效果满意情况。结果研究组的诊断有效性高于对照组（P＜0.05）；与对照组比较，研究组的诊断效果满意率明显提高（P＜0.05）。结论临床对心血管疾病应用心血管超声诊断，是一种无创诊断技术，具有诊断快、结果可靠的优势，可确保诊断有效性，对作为辅助诊断与治疗方案的选择具有重大指导价值。

简介：摘要 目的 : 研究利拉鲁肽对 2型糖尿病患者的心血管保护作用。方法 : 收集 2018年 7月至 2019年 1月于深圳市宝安人民医院就诊的 104例 2型糖尿病为研究对象，随机分为两组，分别加用利拉鲁肽皮下注射（ 0.6-1.2mg/d）或甘精胰岛素（起始剂量为 10IU）。治疗 24周后观察患者 BMI、血糖、血脂、颈动脉内膜中层厚度、 HCY变化。结果：与治疗前相比，两组患者治疗后，两组患者 HbA1c、 TG、 TC、 LDL-C、 HCY水平较治疗前降低，且利拉鲁肽组明显优于甘精胰岛素组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。利拉鲁肽组体重较治疗前有减轻，而甘精胰岛素组无明显变化。两组患者颈动脉内膜中层厚度较治疗前均有缩小，且治疗组优于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 : 利拉鲁肽不仅可以安全有效的降糖降脂，而且可以减轻糖尿病患者体重，可能对心血管系统有保护作用。

简介：摘要：目的：本文主要对心血管内科护理风险因素分析及防范对策进行了探讨。方法：样本数据选取了在我院心血管内科接受治疗的患者，从中抽取了80例，将这些患者均分为两组（研究组与常规组），每组各40例；其中常规组患者采取常规护理，研究组患者采取护理风险因素分析及防范，之后对两组患者护理满意度进行调查评估。结果：对比两组患者的护理满意度可知，研究组明显相对更好（P＜0.05）。结论：在对心血管内科患者的护理过程中，应采取护理风险因素分析及防范，对患者的治疗及康复具有积极作用，值得临床借鉴与推广。

简介：摘要：心力衰竭是由于心肌梗死、心肌病、血流动力学负荷过重、炎症等多种原因引起心肌结构和功能的变化，最后导致心肌受损，心室泵血或充盈功能低下。临床表现为呼吸困难、乏力和体液潴留。慢性心力衰竭（CHF）是指持续存在的心力衰竭状态，可以呈现出稳定、恶化或失代偿状态。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究人性化优质护理在心血管内科护理中的临床应用方法及效果。方法本次研究在我院内部选取了2017年1月～2018年1月收治的38例心血管内科患者作为研究对象，随机分为对照组、观察组两组后，对照组实行常规护理模式，观察组在对照组的基础上进行人性化优质护理，对比两组患者的护理满意度和护理前后的生活质量评分。结果观察组的护理满意度显著高于对照组(P＜0.05)；观察组患者经护理后的生活质量评分明显高于对照组(P＜0.05)。结论人性化服务可以有效提高心血管内科患者的护理满意度，改善患者的生活质量，提高心血管内科的综合护理水平，宜广泛应用和推广。

简介：摘要：目的 探讨老年心血管疾病患者预防和治疗的效果。心血管疾病(cardiovascular  disease，CVD)是多因素引起的慢性非传染性疾病，发病率、死亡率均居各种疾病之首，不仅对人类健康构成严重挑战，而且给个人、家庭和社会带来巨大经济负担，社会经济发展是必须正视和解决的重大问题。人口老龄化和代谢危险因素持续流行的双重压力导致我国心血管疾病发病率上升，对包括预防战略和医疗资源在内的各种资源配置提出了新的要求。方法 数据遴选我院2019年8月~2020年8月收治的68例老年心血管疾病伴OSAHS患者，“硬币分组法”分保守组 保守治疗，n=34)、通气组(CPAP治疗，n=34)，2组疗效比较分析。结果 治疗前比较2组睡眠质量无差异，              P >0.05；治疗后与保守组比较，通气组ESS、PSQI评分更低；有效率更高，P 

简介：

简介：【摘要】目的：分析 干休所老年高血压患者心血管事件因素研究。 方法：本次研究对象为 2019 年 1 月 -2020 年 1 月 干休所老年高血压患者 120 例，回顾性分析 高血压患者的 临床资料 ，总结 心血管事件因素。 结果：吸烟 、 肥胖、血脂异常、家族史等是导致 高血压患者心血管事件的 主要因素， 120 例患者中 高血压 1 级 30 例（ 25.00% ）、 高血压 2 级 41 例（ 34.16% ）、 高血压 3 级 49 例（ 40.83% ） 。 结论：早期诊断与有效的治疗可降低干休所老年高血压患者心血管事件的发生率，降低患者的死亡率 。

简介：摘要：心血管疾病的危害大，发病率和病死率都较高。患者发病时病情多较为严重，病程长，治疗所耗费的时间长，对护理的安全性有较高的要求，护理中的不安全因素会影响到患者的护理效果。本文综述了心血管内科护理中常见的不安全因素，并对有效的对策进行了探讨。

简介：【摘 要】目的：分析心血管内科护理中不安全因素，明确对应的防范对策；方法：选用某院 2018年 4月 ~2019年 10月期间心血管内科收治的 100例患者作研究对象，按照随机方法划分为试验组和对照组。对照组采用常规心血管内科常规护理举措，涵盖了常规检查、用药指导、饮食指导、心理辅导等措施，试验组在此基础上对不安全因素进行分析，并将防护意识与元素融入临床护理管控机制内，通过两组患者不良事件发生次数与患者满意度评估资料，判断两组患者护理的实际效果差异；结果：试验组与对照组不良事件发生率分别为 6.0%、 18.0%；试验组与对照组患者满意度分别为 90%、 74%。由资料可知，试验组临床护理效果明显优于对照组，并且组间差异明显，满足统计学意义（ P＜ 0.05）；结论：通过心血管内科护理不安全因素分析，护理人员明确了适宜的防范对策，能够有效降低护理不良事件的发生概率，使患者生命安全得到更好的保障，因此理应在临床护理领域推广。

简介：摘要：目的：对心血管内科护理中不安全因素分析，并且根据影响因素提出解决措施。方法：将我科2018年1月--2020年12月的护理不安全事件65例作为观察对象，并且采用回顾资料分析方法，获得心血管内科护理中不安全影响因素。结果：对64例护理不安全因素统计中，护理人员因素占比53.12%,患者自身因素占比29.68%，医院环境因素占比17.18%，（P

简介：摘要：目的：分析心血管内科护理管理中的风险因素，并研究安全防范对策。方法：本次实验时间区间为2020年10月至2022年5月，选定心血管内科患者作为研究对象，将人数设置为96例。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依据，研究人员在本次实验中分别采用一般护理干预、风险防范护理干预来完成对照组及实验组患者护理任务，记录对照组及实验组护理风险事件出现情况、护患纠纷出现情况，并加以分析比较。结果：对照组及实验组所选患者中出现护理风险事件的人数分别为13人及2人，护理风险事件出现概率分别为27.08%及4.17%，组间对应数据之间差异是不容忽视的，（p＜0.05）；对照组及实验组中护患纠纷出现例数分别为10例及0例，护患纠纷出现概率分别为20.83%及0.00%，相关数据之间的差异是不容忽视的，（p＜0.05）。结论：心血管内科护理管理风险因素较为复杂，主要分为患者自身因素、护理人员因素两个方面，风险防范护理干预在心血管内科护理管理中的应用价值明显高于一般护理干预。

简介：

简介：摘要： 目的： 对心血管内科护理风险与对策的分析。 方法： 选择医院在 2018 年到 2019 年间收治的 80 例心血管疾病患者作为研究案例，根据随机分组的方式将其划分为两个组，分别为对照组与观察组，对照组采取的是常规的护理，观察组则是在常规护理的基础之上，具有针对性的增加了心血管内科的风险改良护理，并对两组患者的护理风险事件发生率、护理投诉率等展开分析与对比。 结果： 在心血管内科的护理过程中，较多的风险因素都在本次的研究分析中明显的看出，相对而言观察组的患者护理风险事件发生率、护理投诉率明显的低于对照组，并且两者之间存在着比较明显的差距，具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 在本次的临床试验开展中，基于心血管内科患者的常规护理方法之上，进一步的对护理风险进行改良，能够有效的降低护理事件发生率、护理投诉发生率，使患者的预后得到有效的提升，有着比较显著的效果值得在临床上应用于推广。

简介：

简介：摘要目的探讨心血管介入治疗冠心病的临床疗效。方法选取2018年3月～2019年4月在本院接受治疗的72例冠心病患者，将其随机分成观察组和对照组，每组各36例。给予对照组患者常规治疗，给予观察组患者心血管介入治疗，最后比较两组临床疗效和术后复发率。结果观察组治疗有效率为94.44%，对照组治疗有效率为80.56%；观察组患者术后发生并发症的几率低于对照组，且术后不易复发，差异均具统计学意义（P均＜0.05）。结论心血管介入治疗可以有效提高冠心病患者的治疗有效率，降低患者的死亡率，延长患者寿命。

简介：【摘要】目的 讨论运动康复疗法用于心血管疾病（CVD）的效果。方法 研究对象为本院医治的46名CVD病人。经随机方式，把这些研究对象分别归入对照组（采取常规康复干预）、运动组（采取运动康复干预），两组例数均等。就2组研究对象的治疗效果展开比较分析。结果 经过回顾性分析2组研究对象的治疗资料发现，在治疗效果方面，相较对照组，运动组表现出显著优势。在治疗满意度方面，相较对照组，运动组也呈明显偏高表现。结论 经由本次研究能够发现，对CVD病人采取运动康复治疗，能够显著促进其疗效的提升，并可有效提高病人对治疗的满意度。