简介：摘要：目的：研究宫颈病变当中电刀切除手术治疗期间的护理形式。方法：对某院接受过宫颈细胞学、阴道镜以及宫颈活检检查初步诊断为宫颈病变的48名病人实施宫颈环形电刀切除术（LEEP）医治，并分析手术前、中、后期的护理信息。结果：48名病人在医治与仔细的护理下都愈合出院，同时对护理措施的总满意度高达95.83 %。结论：在对宫颈病变进行诊治时，采用宫颈电切术可以取得合理有效的护理呈现，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：旨在评估优质护理在急诊护理中的效果。方法：选取2023年1月至2023年11月期间我院84例急诊患者进行研究，患者被随机分为两组：对照组给予常规护理，定时记录患者情况。结果：经过对比分析，发现观察组的护理效果显著优于对照组。观察组的护理差错率和护理投诉率均低于对照组，患者满意度明显高于对照组。此外，观察组的护理质量评分也高于对照组。结论：在急诊护理中应用优质护理不仅可以提高护理质量，降低差错和投诉率，还能提高患者满意度，值得全面推广。

简介：【摘要】目的：分析探讨优质护理在老年脑梗死患者护理中的护理效果。方法：选择我院于2019.1-2020.1月内收治的60例老年梗死患者为研究对象，将所有患者按照护理方法的不同，分为对照组（30例，采用常规护理方法）和观察组（30例，采用优质护理方法）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果：两组患者护理后均有一定效果，观察组采用优质护理后患者不良情绪明显低于对照组采用常规护理后不良情绪，（P＜0.05）差异均有统计学意义。结论：老年脑梗死患者采用优质护理方法后能够减少患者不良情绪发生率，从而加快患者病情恢复，具有较好临床效果，所以值得推广使用。

简介：【 摘要 目的 】 ： 通过研究在血液透析护理过程中应用优质护理来提高患者满意度， 方法： 通过手机 2018.6-2019.6 月在宣城市人民医院血液透析科中透析的患者 100 名，设置对照组和实验组，对照组常规护理（ 50 名），实验组采用优质护理（ 50 名）， 结果： 实验组患者满意度高于对照组（ P<0.05 ）， 结论： 优质护理在血液透析中应用可以提高患者满意度。

简介：摘要：目的：对医院实施全科护理的效果进行分析。方法：选择本院2020年8月至2021年8月住院的100名病人，一组是实施常规护理的对照组，另一组是实施全科护理的观察组，每组患者都是50例。将两组患者在不同护理模式下的临床护理质量评分、护理满意度以及不良事件的发生情况进行比较。结果：通过对两组患者的护理质量进行比较，在基本护理，健康教育，服务态度，病房管理等方面，观察组的护理质量得分显著高于对照组（P

简介：

简介：摘 要：目的 探究针对晚期肺癌患者融入优质护理干预的效果。方法 依据研究要求选入我院 2018年 3月 -2019年 1月 期间入院接受肺癌治疗的患者 126例参与研究工作，将纳入研究范围的对象按照随机原则分组之后，对照组患者（ n=63）加入常规护理，实验组患者（ n=63）加入优质护理活动，比较护理指标。结果 对比不同小组患者对护理工作的满意程度发现，实验组患者明确满意率（ 95.24%）比对照组（ 82.54%）更高，且比较结果差异有统计学价值（ P<0.05）；对比两小组护理前的生活质量评分差异性不显著（ P>0.05），对比护理后的生活质量评分则明显实验组患者分数指标上升明显且整体分数高于对照组患者，差异性体现统计学特征（ P<0.05）。结论　优质护理干预模式在晚期肺癌患者的临床护理中，显著提升了患者满意度，并且帮助提高患者生活质量，总体上护理应用价值突出，临床可推广应用。

简介：【摘要】目的：分析探讨质护理在老年肺炎护理中的临床效果。方法：选择我院于2018.6-2019.6月内收治的30例老年肺炎患者为研究对象，将所有患者按照护理方法的不同，分为对照组（15例，采用常规护理方法）和观察组（15例，采用优质护理方法）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果：两组患者在护理后均有一定效果，观察组采用优质护理后患者满意度明显高于对照组患者采用常规护理后患者满意度， （P＜0.05）差异均有统计学意义。 结论：老年肺炎患者采用优质护理方法能够加快患者病情恢复，提高生活质量水平，从而增加患者满意度，具有较好临床效果，所以值得推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的： 分析 心理护理联合舒适护理在血液透析护理中的应用价值。 方法： 选择我院在 2017 年 4 月 ~2019 年 5 月诊治的血液透析治疗患者 86 例作为护理对象，分为研究组 43 例，应用心理护理联合舒适护理进行护理；对照组 43 例，应用常规护理，对比两组患者护理前后焦虑、抑郁负面情绪和透析期间的不良反应。 结果： 在护理前，两组患者均带有明显的焦虑、抑郁情绪；经过护理后，研究组患者情绪状态好转程度优于对照组， P<0.05 ；研究组不良反应少。 结论： 将心理护理联合舒适护理应用在血液透析护理中能够减轻患者的心理负担，提升透析安全性，可推广。

简介：摘要：目的：针对血液透析患者在治疗期间心理护理联合舒适护理的临床护理效果进行研究。方法：研究纳入2022年11月至2023年11月期间进行血液透析治疗的患者66例为研究对象，按照随机分组的方式，分为对照组与观察组，其中对照组患者以常规手段进行护理干预，观察组患者以心理护理联合舒适护理为主要护理方式，对比两组患者在护理前后的心理状态和生活质量。结果：在数据对比结果分析的情况来看，在护理干预工作正式开展之前，观察组与对照组患者的心理状态和生活质量差异性较小；在护理干预工作开展之后，患者的生活质量和心理状态有着一定改善效果，其中以观察组患者的数据改善效果最为明显。结论：在患者血液透析治疗的期间，为患者提供全面的心理与舒适护理工作，不仅能够有效维持患者健康、稳定的心理状态，还能够对患者生活质量进行改善。

简介：【摘要】目的：探讨肝胆外科护理中循证护理的应用效果。方法：选取于我院肝胆外科收入并治疗的80例患者，将其随机分为常规护理组和循证护理组，常规护理组实施常规护理，循证护理组实施循证护理，比较两组患者护理效果。结果：循证护理组生活质量评分明显高于常规护理组；循证护理组湖治理及护理效果评分均高于常规护理组。结论：实施循证护理可显著提高肝胆外科护理质量，降低并发症的产生，提高治疗效果，改善患者预后情况，提高患者生活质量。

简介：

简介：【摘要】目的：分析对老年心衰患者实施循证护理干预的临床应用价值。方法：选择我院于2021.1-2023.1月，2年内收治的148例老年心衰患者，将所有患者随机分组为对照组（74例，采用常规方法护理）和观察组（74例，实施循证护理干预）。结果：观察组心律明显低于对照组，观察组收缩压、血氧饱和度、护理满意度均明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对老年心衰患者实施临床治疗时，通过循证护理干预可取得明显更佳的效果，可明显促进血压回升，提高血氧饱和度，维持生命体征问题，显著提升护理满意度，有较高应用价值。

简介：【摘要】目的：分析临床护理路径干预方法在腹泻患儿护理中的应用效果。方法：选择医院接收的102例腹泻患儿为观察对象，随机分组后，观察组患儿接受临床护理路径干预，对照组新生儿接受常规护理干预，评估两组新生儿的护理效果。结果：观察组患儿的退热、止泻以及住院时间均早于对照组（P＜0.05），且监护人的儿童腹泻管理评分显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在小儿腹泻护理干预阶段，对患儿实施临床护理路径干预措施可促进患儿症状改善，并增强监护人的腹泻管理与监控能力，具有可行性。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在小儿肺炎护理中的效果。方法：选取我院2018年8月-2020年8月收治的80例小儿肺炎患者，将所有患者按照随机抽签法分为对照组和观察组，每组均为40例，对照组患者采取常规护理干预，观察组患者采取优质护理干预，对比两组患儿的身体恢复情况，以及患儿的整体护理效果。结果：观察组患儿的身体恢复情况各项指标高于对照组，（p＜0.05），差异具有统计学意义；观察组患儿的护理满意度高于对照组，（p＜0.05），差异具有统计学意义。结论：对小儿肺炎患者采取优质护理干预措施，能够有效患者小儿肺炎患者的病情，促进患儿的身体恢复情况，并且提升患儿及其家属的满意度，值得临床推广使用。

简介：【摘要】 目的：分析临床护理在白内障护理中的价值 。 方法： 在我院 2018 年 3 月至 2019 年 9 月收治的 白内障患者中抽取 70 例，随机将其均分为对照组和临床组，分别接受常规护理和常规 + 临床 护理。 每组（ n=35 ）例，在护理结束后对比两组患者的 出院时间 和 SAS （焦虑自量量表） 分数。 结果： 临床组患者的 SAS 评分低于对照组患者，不良情绪较轻，出院时间早于对照组患者，康复速度更快 ，差异均具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：为 白内障 患者实施临床护理有利于其更快的进行恢复和保持良好的心理情绪，具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的：分析不同护理方式对哮喘患者的干预影响。方法：选取2019年2月~2020年5月哮喘病例88例，护理方式分组，A组（心理护理）29例，B组（循证护理）28例，C组（常规护理）31例，比较后生存质量、心理健康状态。结果：生存质量比较，A组与B组优于C组（P＜0.05），A组与B组无可比性（P＞0.05）；心理健康比较，A组优于B组、C组，B组优于C组（P＜0.05）。结论：不同护理方式实施后，对哮喘病例临床影响不同，与常规护理相比，心理护理和循证护理对改善生存质量积极影响显著，可促进心理健康。心理干预对心态改善影响较大，循证护理在生理、躯体功能优化中更具优势。

简介：

简介：【摘要】 目的：分析舒适护理在血液 透析 护理中的应用效果 。 方法： 选取 2017 年 8 月 -2019 年 8 月在我院进行血液透析治疗的 82 例患者进行研究，随机分成对照组和观察组，各 41 例，对照组采取常规护理，观察组采取舒适护理，记录护理期间并发症发生情况，同时评价舒适度。 结果： 观察组护理期间发生并发症的案例较少，舒适度评分较高，数据差异显著（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在血液透析护理中，应用舒适护理，能够提高患者舒适度，减少血液透析并发症，应用效果较好。