简介:[摘要]目的:在骨质疏松性腰椎压缩骨折患者治疗中采用经皮椎体成形术(PVP)和椎体后凸成形术(PKP)治疗,对比效果。方法:选择2018年1月~2019年12月入住我院的60例骨质疏松性腰椎压缩骨折患者,分组时符合数字表法,纳入A组的30例患者行PKP治疗,纳入B组的30例患者行PVP治疗。结果:A组手术及住院时间均显著更长、医疗费用及椎体前缘高度均显著更高,对比B组患者差异显著(P<0.05)。结论:在骨质疏松性腰椎压缩骨折患者治疗中采用PKP治疗,可明显恢复患者椎体前缘高度,但价格高昂;PVP治疗价格低廉,但椎体前缘高度恢复方面不占优势,因此,在治疗患者时,需根据患者实情进行合理选择。
简介:【摘要】目的:了解舒适护理在老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的效果。方法:将我院普外科 2017年 1月到 2018年 12月的 80例 老年腰椎压缩性骨折术患者,随机分组,常规护理组对于我院的老年腰椎压缩性骨折术患者给予常规化护理,舒适护理组对于我院的老年腰椎压缩性骨折术患者开展舒适护理。比较效果。结果:舒适护理组的护理满意率高于常规护理组,P< 0.05。护理后舒适护理组 SDS评分值水平、 SAS评分值水平、疼痛指数优于常规护理组, P< 0.05。舒适护理组老年腰椎压缩性骨折术患者老年腰椎压缩性骨折术排气时间、疼痛天数、下床时间、入院到出院日数优于常规护理组, P< 0.05。结论:老年腰椎压缩性骨折术患者实施舒适护理可获得良好效果,可减轻老年腰椎压缩性骨折术患者焦虑和抑郁情绪,并减轻疼痛,加速术后的康复进程,提高满意度。
简介:摘要:目的:在经皮椎体成形术的治疗下,探究其对骨质疏松性压缩骨折患者起到的临床效果,再行借鉴和推广。 方法 以骨质疏松性椎体压缩骨折患者为研究对象,以经皮椎体成形术为治疗方式,以并发症发生率和疼痛、恢复程度作为判定标准,进行本文的研究内容,流程为:选取 66 例研究对象,将其平均分组,其中 33例命名为参照组, 其余 33 例 命名为实验组,前者实施保守治疗,后者实施经皮椎体成形术。 结果 本文判定的标准从三项入手 ,其中一项为并发症发生率情况、另一项为疼痛情况,最后一项为术后恢复情况。在这些对比上,统计出处理的结果均为(p<0.05),最终结果均为 实验组明显 优于参照组。结论 在实施经皮椎体成形术治疗的患者中,其疼痛程度、术后恢复情况以及并发症发生率均明显的优于实施保守治疗的患者,值得临床借鉴推广。
简介:摘要:目的:分析探究临床上联合应用超声洁牙机与手工龈下刮治术取得的效果。 方法:此次研究对象选择牙周炎患者,纳选对象共计 60 例,入院救治时间为 2018 年 1 月 -2020 年 1 月,依照治疗措施差异性将其均匀划分为对照组和观察组,给予对照组手工龈下刮治术,观察组在对照组基础上联合应用超声洁牙机,对比治疗效果。 结果:观察组牙周袋深度、探诊出血指数以及牙龈指数等数值均高于对照组,对比结果为 P<0.05 。 结论:在牙周炎治疗期间超声洁牙机辅助手工龈下刮治术具有确切效果,在缩短患者治疗时间的同时有利于改善牙周状况,值得临床借鉴和推广。
简介:【摘要】目的:分析经皮椎体成形术结合复位对骨质疏松性胸腰椎压缩骨折治疗的疗效。 方法:随机选定骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者 66 例( 2018年
简介:【摘要】目的:研究讨论 BiPAP呼吸机治疗重症支气管哮喘的应用。方法:研究人员在 2018年 1 2月至 2019年 12月期间,对收治的所有重症支气管哮喘 患者当中选择出 100 例 分成研究组以及参照组。在研究过程中,对参照组采取常规治疗 措施,对研究组采取有效的 BiPAP呼吸机治疗 。结果:参照组的治疗满意度不如 研究组,经过研究人员统计学软件的有效分析,得到组间比较差异具有统计学意义( P<0.05)。结论: BiPAP呼吸机治疗 对重症支气管哮喘患者 在 治疗 满意度方面 有积极的作用,值得 在临床上加大力度有效推广。
简介:摘要:目的 以骨质疏松性椎体压缩骨折致腰背疼痛的老年患者为研究对象,探究椎体成形术应用其中起到的效果以及安全性。方法 本次研究的观察对象将从我院收治的骨质疏松性椎体压缩骨折致腰背疼痛的老年患者中进行抽取,抽取的年限为 2018年至 2019年,抽取的月份为 9月至 10月间,共计抽取出 70例参与本次研究。此次研究将以分组的方式进行,其中接受开发性手术进行治疗的 35例纳入至对照组,接受椎体成形术进行治疗的 35例纳入至实验组,对比分析治疗效果。结果 实验组的临床各项相关指标、并发症发生率均明显优于对照组,且差异显著,( p<0.05)。 结论 椎体成形术在临床上具有推广价值,其可以明显的促进骨质疏松性椎体压缩骨折老年患者的疼痛时间,缩短手术、下床以及住院的时间,并且可以保证手术的安全性,降低并发症。
简介:摘要: 目的:分析和探究小儿科呼吸功能不全采用儿科呼吸机的治疗效果。方法:在本次研究中,主要选择了 2015 年 2 月 ~2017 年 2 月本院儿科收治的小儿呼吸功能不全患者 60 例进行研究,对其进行随机分组,给予对照组常规的治疗方法,给予观察组患者儿科呼吸机的治疗。对两组患者的治疗成功率和血气指标与不良反应进行详细记录,进行对比。结果:观察组在治疗成功上比对照组患者多,患者在治疗之后的动脉血氧饱和度与动脉血氧的分压比对照组高,此外,观察组患者的动脉血二氧化碳分压比对照组患者低,两组对比具有统计学意义( P<0.05 ),与此同时,观察组患者的不良反应比对照组患者低的多,具有统计学意义( P<0.05 )。结论:将儿科呼吸机在小儿呼吸功能不全患者中的应用,具有较好地临床治疗效果,同时,能够减少不良反应的发生率。
简介:【摘要】目的: 研究分析无创呼吸机治疗心力衰竭合并呼吸衰竭患者的临床效果与使用价值。 方法: 选取 2019 年 1 月 -2020 年 1 月内本院 ICU 收治的心力衰竭合并呼吸衰竭患者 100 例,采用随机分组法将患者分为两组, 50 例作为对照组采用常规方法进行治疗,剩余 50 例作为实验组采用无创呼吸机进行治疗,对比两组患者的治疗有效率以及血气指标。 结果: 不同治疗方法实施后,实验组患者和资料有效率更高,血气指标改善情况更好,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 针对 ICU 中心力衰竭合并呼吸衰竭患者采用无创呼吸机治疗能够明显改善患者存在的缺氧情况,改善预后,提高治疗有效率,临床效果较好,值得推广使用。
简介:【摘要】目的 观察综合护理干预 措施对重症监护室呼吸机 相关性肺炎的预防的临床影响。方法 : 将 100名配备 呼吸机 相关性肺炎患者 随机分为一个对照组和一个观察组,每组各
简介:摘要:目的:研究和分析对于在重症监护室当中需要使用呼吸机维持生命的患者所出现的肺炎并发症所具有的临床特点以及其病原学方面的相关情况。方法:在本院 2019年 1月 20日到 2020年 1月 20日这段时间内重症监护室收治的需要使用呼吸机进行疾病治疗并且在治疗过程当中出现了相关性肺炎的患者当中,采用随机数字表法抽取 56例作为本次研究的主要对象。并且采用回顾性分析这一手段,来对这些患者在临床上出现的疾病特点进行探究,并且对此类患者进行病原学分析。结果:这 56例患者的临床表现当中,出现发热情况的患者比例高达 83.92%。出现气道分泌物增多现象的患者人数比例高达 91.07%。出现肺部湿啰音症状的患者比例高达 87.5%。在此之外,出现寒战、神志不清、胸腔积液等患者的人数同样较多。在检查出来的 94株细菌当中,革兰阴性杆菌所占的比例高达 61.7%,剩下的 38.3%均为革兰阳性杆菌。结论:在重症监护室当中使用呼吸机这一仪器来延续生命且出现了相关的肺炎这一并发症的患者,往往会出现发热的症状,除此之外,患者在发病过程当中神志不清现象的情况较为严重,大多数患者都会出现气道分泌物增多的状况。在为患者进行听诊的时候,大多数患者的肺部当中都存在湿啰音的现象。与此同时,在为他们进行病原学检查的过程当中,可以发现他们的病原菌主要是革兰阴性杆菌,而且十分容易出现混合感染的现象。只有对此类患者进行更加有效的护理,才能够预防这一疾病的出现 [3]。
简介:摘要:目的 研究精细化护理干预联合 BIPAP无创呼吸机干预 2型呼吸衰竭的应用效果。方法 将 2019年 1月~ 2019年 12月 76例Ⅱ型呼吸衰竭的患者纳入研究范围,并应用随机数字表的方式对其平均分组,分别应用 BiPAP无创呼吸机方式(实验组)及精细化护理进行干预及呼吸兴奋剂治疗方式(对照组)进行干预,对比治疗效果。结果 经研究,实验组治疗后的血气指标显著优于对照组,且实验组的心率水平、呼吸频率均显著优于对照组,差异显著,实验组总有效率、护理满意度较对照组明显提高 P<0.05。结论 采用精细化护理干预 BiPAP无创呼吸机对Ⅱ型呼吸衰竭的患者,提高治疗效果 , 增强肺功能 , 改善动脉血气指标 , 还能提高患者生存质量 , 消除患者负性情绪 , 值得临床推广。
简介:摘要:目的:探索无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺炎合并重症呼吸衰竭的护理干预措施。方法:择取80例接受无创呼吸机治疗的慢性阻塞性肺炎合并重症呼吸衰竭患者随机划为观察组(40例)和对照组(40例),给予对照组常规护理干预,给予观察组优质护理干预,对比分析护理前后不良情绪评分和呼吸功能指标。结果:护理后观察组焦虑、抑郁评分分别为(32.26±4.27)分和(30.46±4.18)分,与对照组比较明显降低(P