简介：摘要目的观察低位小切口甲状腺次全切除术的临床治疗效果。方法选取2010年4月-2013年4月我院行甲状腺次全切术治疗的患者68例，按照术式不同分为两组，其中对照组36例行常规甲状腺次全切除术治疗，观察组32例行低位小切口甲状腺次全切除术治疗。比较两组疗效及预后。结果两组患者手术均获成功，未出现甲状腺危象及死亡。观察组手术时间、切口长度、术中出血量、颈部皮肤感觉异常持续时间、术后3个月抬头视物受限均明显优于对照组（P<0.01，P<0.05），且在并发症方面无显著差异。结论低位小切口甲状腺次全切除术具有手术切除率高、并发症少等优点，在保证医疗效果的同时，兼具美容效果，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的 观察系统化护理在甲状腺切除术患者围手术期的应用效果。方法 选取 2017年 9月至 2019年 11月我院收治的 50例甲状腺切除术患者，根据随机数表法将其分为对照组和观察组，每组 25例。对照组接受常规护理，观察组接受系统化护理，比较两组患者收缩压、心率及疼痛程度。结果 麻醉时、手术开始时、手术后，观察组收缩压、心率均低于对照组，差异有统计学意义 (均 P＜ 0.05)。观察组无痛率为 60.0%(15/25)，高于对照组的 20.0%(5/25)，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论 将系统化护理应用于甲状腺切除术患者的围手术期，可降低患者血压及心率波动程度，减轻疼痛。

简介：　　摘要：目的：分析甲状腺癌行甲状腺全切除和次全切除术的治疗效果。 方法：在2018年8月-2020年6月抽取我院58例甲状腺癌患者，接受甲状腺全切术的29例为普通组，接受次全切除术的29例为研究组，观察两组手術指标及并发症。结果：研究组手术出血量为（24.75±4.83）mL，手术时间为（35.18±5.79）min，切口长度为（3.08±0.64）cm，术后镇痛时间为（13.51±3.04）h，均优于普通组，P

简介：【摘要】目的：观察甲状腺全切除手术与甲状腺近全切除手术治疗甲状腺癌的临床效果。方法：我院2018年5月-2020年5月收治的56例甲状腺癌患者为本次研究对象，按照术式不同将所有患者分为A组（28例:甲状腺全切除手术）与B组（28例：甲状腺近全切除手术），比较两组患者治疗效果。结果：B组患者手术相关指标以及治疗效果数值均优于A组,各项数据有统计学意义（P

简介：目的探讨甲状腺次全切除术后的护理方法和效果。方法回顾分析36例甲状腺次全切除术后患者的护理资料。结果本组术后出现1例手足抽搐,经对症处理后2周左右症状完全消失。1例出现轻度声音嘶哑,2~3个月后逐渐恢复。未发生呼吸困难、甲状腺危象、内出血等并发症,均治愈出院。结论规范做好甲状腺次全切除术后的各项护理措施,可降低术后并发症的发生率,提高手术治疗效果。

简介：[摘要]目的：分析探讨对甲亢行改良式甲状腺次全切除手术的临床效果。方法：本研究以本院2021年1月~2023年12月住院的112例甲亢病人为研究对象，随机将其分为对照组与观察组，对照组中采取次全切治疗，观察组则采取改良全切治疗，对比相应的临床治疗效果。结果：经过治疗后发现，观察组的整体治疗效果优于对照组，观察组的并发症出现概率低于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：对于甲状腺患者改良全切治疗，能够有效的提升治疗效果，减少并发症发生概率，值得进行临床推广。

简介：摘要目的研究甲状腺次全切除术的患者应用手术全期护理的效果。方法将2014年6月到2016年12月期间与我院行甲状腺次全切除术的患者80例作为研究对象，将其随机均分为对照组和试验组。给予对照组患者常规护理措施，给予试验组患者全期护理，比较两组患者护理前后的抑郁和焦虑评分。结果护理前两组患者的抑郁和焦虑评分相比P＞0.05，经过护理后两组评分均得到明显改善，但试验组护理后的评分均明显优于对照组，两组数据相比P＜0.05。结论甲状腺次全切除术的患者应用手术全期护理的效果显著，能明显改善患者的不良情绪，具有较高临床价值。

简介：摘要目的观察甲状腺全切除或近全切除术治疗甲状腺癌手术效果。方法经随机抽取双色球分组方法，将我院2017年1月~2017年11月接诊的30例甲状腺癌患者，分为观察组、对照组，各15例。观察组和对照组分别通过甲状腺近全切除术治疗、甲状腺全切除术治疗，观察两组临床疗效、并发症发生率。结果观察组和对照组的治疗总有效率、并发症发生率数据对比显示为93.33%、6.67%，60%、40%，组间比较差异显著，P<0.05。结论甲状腺近全切除术治疗甲状腺癌，临床效果较好，并能控制并发症发生率，值得在临床方面广泛应用和推广。

简介：摘要目的分析并研究甲状腺全切除或近全切除术对甲状腺癌的治疗效果。方法将我院在2012年3月~2015年4月收治的68例甲状腺患者分为观察组和对照组，对照组为有手术禁忌症或其他原因不能进行手术的患者，共14例，予以内分泌治疗和对症治疗，观察组患者54例，采用采用甲状腺全切除或近全切除术治疗，观察并比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗效果优于对照组，6个月后，观察组患者的生存质量评分高于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。结论临床上治疗甲状腺癌患者采用甲状腺全切除或近全切除术治疗效果更为显著，能够提高患者的生存质量，值得推广使用。

简介：摘要：目的：探讨甲状腺癌采取甲状腺全切除或近全切除术治疗的效果。方法：选取60例甲状腺癌患者，对其资料进行回顾性分析，根据手术方式的不同分为2组，A组采取甲状腺全切除治疗，B组采取甲状腺近全切除治疗，对比两组结果、并发症发生率。结果：治疗成功率：两组无差异（P＞0.05），并发症发生率：B组更低（P＜0.05）。结论：甲状腺癌患者采取甲状腺全切除、近全切除术治疗疗效基本相当，但甲状腺近全切除术并发症更少，安全性更高。

简介：摘要目的研究分析甲状腺次全切除术的临床措施和效果，为其临床治疗提供理论依据。方法回顾性分析2010年2月-2012年12月期间，我院收治的100例甲状腺肿患者的临床资料，根据患者入院治疗的时间顺序及不同的临床治疗方案，将100例患者分为两组，对照组患者50例，临床期间采用甲状腺全部切除治疗，观察组患者50例，采用甲状腺次全切除治疗，比较两组患者治疗期间的手术时间、住院时间、术中出血量、使用镇痛药情况，及临床并发症的发生情况。结果治疗后观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、镇痛药物使用情况等指标明显优于对照组，两组比较差异明显，具有统计学意义，（P＜0.05）；观察组患者的并发症发生情况少于对照组，两组比较存在明显差异，差异具有统计学意义，（P＜0.05）。结论采用甲状腺次全切除治疗甲状腺肿具有创伤小、恢复快、并发症少等特点，临床疗效明显，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：研究甲状腺次全切除术对甲状腺腺瘤的应用价值。方法：将2016年3月至2021年3月我院接收的60例甲状腺腺瘤病人进行研究，采用随机分组的形式进行分组，将其分为实验组和对照组，每组各30例。对照组病人采取常规的切除方法，实验组采取甲状腺次全切除术，比较两组病人的不良反应、手术信息。结果：实验组不良反应明显比对照组更低；实验组病人的手术时长、术中失血量、在院时间均低于对照组，组间比较有较大的差别（P＜0.05）。结论：对甲状腺腺瘤患者进行甲状腺次全切除术，有利于术中失血量的降低，缩短手术时长，预防相关并发症的产生，值得在临床上推广。

简介：摘要本次研究是通过分析219例甲状腺次全切除术后的所采取的观察护理措施，将研究病例患者分为两组，分别采取常规护理和精细护理措施，用以探究甲状腺次全切除术后的有效观察手段以及护理方式。根据统计数据可以总结出，采取精细化护理可使患者恢复效果显著更优，同时所有统计在内的患者均无严重并发症发生。据此我们可以得知护理人员的积极的观察监测模式和精细护理措施可以有效预防术后各种并发症，同时有利于改善患者康复后的生活质量。

简介：摘要目的为有效避免行甲状腺次全切除术患者并发症发生，临床探究预防方法与效果。方法选取我院2014.2～2015.6期间96例入院行甲状腺次全切除术治疗的患者，按病床单双号分为比照组48例、治疗组48例。比照组行甲状腺次全切除，治疗组对手术中、治疗前后有引发并发症的情况进行评估，并根据评估采取相应预防措施。观察两组术后并发症情况。结果手术治疗后对照组并发症切口出血、甲状腺危象、神经损伤、呼吸困难、甲状腺减退发生率依次为6.3%、4.2%、8.3%、6.3%、10.2%，治疗组分别为4.2%、0.0%、2.1%、0.0%、2.1%，对照组较治疗组甲状腺危象、神经损伤、呼吸困难、甲状腺减退发生率高，P<0.05，两组切口出血发生率差别无意义，P>0.05。结论在行甲状腺次全切除术时，对可能造成并发症的操作、现象、因素采取相应预防措施，可有效避免切口出血、甲状腺危象、神经损伤等并发症发生。

简介：

简介：摘要目的探讨甲状腺肿物行次全切除术，术后实施偱证护理的临床效果。方法我科收治60例甲状腺良性肿物患者，随机分为治疗组和对照组各30例，对照组给予常规护理，治疗组给予循证护理。结果实施循证护理的治疗组在住院时间、并发症发生率均少于对照组，护理满意率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论甲状腺肿物行次全切除术，术后并发症多，尤其是甲亢患者手术，对患者术后实施循证护理，可有效减少术后并发症，保证患者顺利康复。

简介：摘要目的对比甲状腺全切除以及次全切除术治疗甲状腺癌的疗效以及安全性。方法随机抽取我院甲状腺癌患者40例患者，通过随机分组分为实验组和对照组，实验组患者采用次全切除治疗，对照组患者采用甲状腺全切除术治疗，对比两组患者切除后甲状腺癌治疗的疗效，复发率，以及两组患者术后并发症的出现情况。结果采用甲状腺全切除术和次全切除术的患者对甲状腺癌治疗的疗效相差不大，两组患者的复发率相差也较小，但是甲状腺次全切除术的患者术后并发症情况较少，相对比两组患者的术后并发症情况，甲状腺次全切除术与甲状腺全切除术的并发症差异显著，P＜0.05，差异有统计学意义。结论甲状腺癌患者采用次全切除和全切除术在疗效和复发率差异较小，甲状腺次全切除术的患者术后并发症较少。

简介：摘要目的研究甲状腺次全切除术患者应用手术全期护理的临床效果。方法将2016年1月到2017年3月期间于我院行甲状腺次全切除术治疗的患者100例作为研究对象，将其按照护理方法的不同分为对照组和试验组。给予对照组患者常规护理措施，给予试验组患者手术全期护理。比较两组患者的并发症发生情况，并对两组患者的手术时间和住院时间进行比较。结果试验组患者的并发症发生率较对照组明显更低，两组数据相比P＜0.05。并且试验组患者的手术时间和住院时间均少于对照组，两组数据相比P＜0.05。结论甲状腺次全切除术的患者应用手术全期护理的效果显著，具有较高临床价值。

简介：目的：探讨腔镜双叶甲状腺次全切除术的安全性与可行性。方法：收集2012年1月至2014年6月经胸乳入路行腔镜双叶甲状腺次全切除术（腔镜组,n=36）的临床资料,记录患者的一般资料及围手术期相关指标,并与同期施行的开放双叶甲状腺次全切除术（开放组,n=50）进行对比分析。结果：与开放组相比,腔镜组患者年轻[（43.86±13.15）岁vs.（51.86±11.97）岁,P=0.004]、住院时间短[（8.78±1.66）dvs.（11.62±5.78）d,P=0.005],但术后创面总引流量[120（90,154.50）mlvs.49.5（29.5,73.25）ml,P=0.000]及住院费用[9447.10（8659.19,11687.55）元vs.8157.38（6900.88,10007.19）元,P=0.002]均较开放组多,手术时间[（115.97±23.57）minvs.（105.68±26.61）min]、术中出血量[30（20,38.75）mlvs.20（13.75,31.25）ml,P=0.077]及并发症发生率（4/36vs.1/50,P=0.189）两组差异无统计学意义。腔镜组患者对颈部美容效果满意。结论：腔镜双叶甲状腺次全切除术是安全、可行的,颈部美容效果好,在年轻女性患者中具有广阔需求,但术后引流量及费用较传统开放手术多。

简介：