简介:摘要目的探讨个性化全瓷台以及钛基台各联合全瓷冠修复在前牙种植修复中的效果。方法选取2016年3月~2017年3月期间,来我院进行前牙种植修复的患者中,随机挑选患者74例(种植体植入80枚),将其随机分为使用个性化钛基台联合全瓷冠修复的对照组(35例,40枚)与使用个性化全瓷基台联合全瓷冠修复的观察组(39例,40枚),种植修复完成1年后进行复检,观察牙冠外形损坏程度、种植体松动程度、牙龈出血指数,同时对美学效果满意度进行评估。结果术后1年内,两组患者牙冠无损坏,外形良好,所有种植体无松动。两组菌斑指数与牙龈出血指数无统计学意义(P>0.05),1年后观察组满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与个性钛基台联合全瓷牙冠修复相比,个性全瓷基台联合全瓷牙冠修复效果更优,患者满意度更高,具备推广价值。
简介:摘要目的研究分析口腔修复使用不同修复材料的抗摩擦性能差异性,为临床选择合适的修复材料提供参考。方法根据我院接收牙齿修复患者来分析,共有108颗需要修复治疗的牙齿,共分成3组,均有36例患者,分别为患者使用金属材料进行修复、采陶瓷组用陶瓷材料修复、树脂组采用树脂材料修复。对比分析三组的牙齿修复效果。结果经过修复治疗6个月后,金属和树脂组的成功率是94.4%,陶瓷组的成功率是91.7%,修复治疗12个月后,树脂组的成功率是91.7%,金属组和陶瓷组的成功率是88.9%,三组的成功率对比不存在统计学差异性(P>0.05)。结论金属、树脂、陶瓷三种口腔修复材料的抗摩擦性能无显著差异性,均可以应用于口腔修复治疗,获得良好的修复效果,可视情况选择使用。
简介:摘要目的研究并探讨口腔修复中不同修复材料的抗摩擦性能分析。方法此次研究的对象是选取本院的108颗需要修复的牙齿,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分成3组,每组36例,金属组采用金属材料进行修复;采陶瓷组用陶瓷材料修复;树脂组采用树脂材料修复。对3组牙齿的修复效果进行分析。结果在修复6个月之后,金属组和树脂组的成功率均为94.4%,大于陶瓷组的91.7%,在修复12个月之后,树脂组的成功率为91.7%,大于金属组和陶瓷组的88.9%,3组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论三种口腔修复材料的抗摩擦性能没有明显差异,在口腔修复过程中均可得到良好的修复效果。
简介:摘要目的研究分析正畸治疗在口腔修复治疗的使用价值,为临床治疗提供参考。方法根据2014年6月至2016年5月我院的46例口腔修复治疗患者来分析研究,将患者分成对照组和观察组,均有23例,观察组患者接受正畸治疗,对照组使用常规治疗,对两组的临床治疗效果进行比较分析。结果观察共有13例有效病例,9例好转病例,1例无效病例,临床治疗的有效率是95.6%,对照组有4例有效病例,12例好转病例,7例无效病例,临床有效率是69.6%,观察组治疗有效率比对照组高(P<0.05)。结论正畸治疗在口腔修复治疗中具有比较好的效果,对患者的咀嚼能力和牙齿美观度有很大的改善,临床中值得推广使用。
简介:摘要目的研究分析正畸治疗在口腔修复前的临床应用及效果。方法此次研究的对象是选取于2015年9月—2017年9月在该院接受治疗的牙列缺损的患者共64例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组。对照组直接进行口腔修复,观察组在修复前采用正畸治疗,观察临床治疗的满意度与口腔修复不良反应。结果观察组总满意度为96.9%,高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应率为6.2%,低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔修复前进行正畸治疗,能够提升患者的满意度,降低不良反应的发生率,不仅能够提升口腔修复的效果,同时还能保障患者牙齿的美观度。
简介:摘要目的探讨牙体缺损达龈下患牙的治疗方法及修整后的临床疗效。方法选取我院2015年2月-2016年1月收治的65例牙体缺损达龈下患者的临床资料作为本次研究的观察对象,对所有患者根据损伤程度采用牙髓、牙周以及牙体联合的方法进行有效治疗,并对所有的患者进行2年的随访,观察患者的治疗效果。结果根据损伤深度分别采用牙龈切除术和牙冠延长术进行牙龈修整术后,患者在2周内的治疗效果很明显。且在6个月复查时,牙周组织均恢复正常,2年内的随访65例中有3例患者出现了牙龈红肿的症状,牙体内的填充物仍比较完整。结论牙龈切除术和牙冠延长术修整牙龈的疗效较好,但选择适应症时应慎重,根据患者情况进行个体化治疗。
简介:摘要目的对皮瓣移植修复手外伤组织缺损的临床效果进行研究分析。方法将2016年11月至2017年11月在我院接受诊治的68例手外伤组织损伤患者,随机分组,常规治疗组采用常规的手外伤修复手术,研究治疗组采用皮瓣移植修复治疗,对两组治疗效果和手功能恢复时间进行调查。结果研究治疗组患者的治愈率和总有效率分别为38.24%和88.24%,常规治疗组患者的治愈率和总有效率分别为26.47%和67.65%,前者明显优于后者。研究治疗组手部功能恢复时间(72.56±10.73天)和住院时间(14.33±5.89天)均远远低于常规治疗组患者的手部功能恢复时间(93.32±13.95天)和住院时间(19.17±7.37天)。数据经检验具有统计学意义(P<0.05)。结论将皮瓣移植修复应用于手外伤组织缺损患者的临床治疗当中,治疗效果明显,大幅度缩短了患者手部功能的恢复时间,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨分析牙缺失使用骨内种植牙修复治疗的临床效果。方法选取我院的378例骨内种植牙患者,共562个,来进行研究分析,为患者使用螺旋状种植体和柱状种植体进行种植,对患者的临床种植效果进行研究分析。结果术后完成骨整合的种植体328个,骨整合失败6个。完成修复的种植体237个,未完成修复的7个,种植体植入后随访时间最长者9年,最短10个月。完成治疗后,对患者进行了10个月到9年不等的随访,共有273颗牙在治疗1年后修复成功,有16颗失败,有260颗在种植3年后成功,有13颗失败。总共成功533颗牙,占研究总数的94.8%,共失败29颗,占研究总数的5.2%。结论临床中使用骨内牙种植体是比较常用的修复牙缺失的手段,获得了比较好的效果,成功的关键就是选择合适的材料,熟练的手术操作。
简介:摘要目的研究分析不同龋齿修复材料的临床疗效。方法此次研究的对象是选择2015年6月~2017年4月137例龋齿患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为三组,采用非创伤性修复治疗技术(ART)充填龋齿,其中A组采用银汞合金胶囊、B组采用玻璃离子材料、C组采用光固化复合树脂材料;充填2年后复查修复体表面磨损情况,松动、脱落以及边缘微漏以及是否有继发龋等,并判断其临床疗效。结果不同材料对龋齿充填2年后复查A组充填成功率为79.71%,B组充填成功率为90.12%,C组充填成功率为86.30%,三种充填材料表面磨损、松动或脱落以及继发龋间差异无统计学意义(P>0.05);三组患者采用不同材料充填2年后临床疗效成功率分别为85.51%、92.59%和91.78%,且差异无统计学意义(P>0.05)。结论玻璃离子材料是龋齿修复的良好材料,其临床疗效相对较好。