简介:摘要 目的 探究中医护理技术在现代临床上的应用情况以及目前存在的问题。方法:选取临床实施中医护理技术的护理人员作为本次的研究对象,以调查问卷的方式以及访谈的方式对其进行调查分析,最终分析中医护理技术的应用现状。结果:整体的中医护理人员的技术掌握情况较高,在这些中医护理技术中,最为常见的几种为中药保留灌肠法、拔罐法、刮痧法、穴位按摩法以及湿敷法,但是因多种因素的影响,中医护理技术的应用还不是十分的理想,容易约束中医护理技术的推广和发展。结论:需要加强中医护理的宣传力度,重视中医护理技术的培训力度,并且加强专业化的规范化建设,完善相关流程以及制度,将中医护理技术逐渐推广起来。
简介:目的研究和分析对于患有中风这一疾病的患者而言,开展护理常规的临床措施所能够对其身体恢复起到的临床疗效,并探讨相应的实施该护理方法的体会和感受。方法在本院2018年4月30日-2019年4月30日这段时间内收治的中风患者当中,采用电脑小程序随机选取42例作为本次研究的对象。再采用随机数字表法将其随机划分为人数各21例的研究组和对照组。对于对照组患者,采用一般的临床护理手段,而对于研究组患者,则采用护理常规的临床护理技术对其进行全方位的护理。对比两组患者的治疗效果及其治疗满意度。结果对于研究组的患者,治疗有效的患者例数为40例,其治疗的有效性高达95.24%,相比于对照组36例治疗有效的患者和85.71%的治疗有效率,两者差异显著,具有统计学意义,其中P<0.05。而在护理满意度方面,研究组和对照组患者达到满意以上水平的例数分别为41例和34例,其满意度分别为97.62%和80.96%,两组差异显著,前者显著高于后者,其中P<0.05。结论中风患者护理常规的临床护理实践活动,相较于一般的护理或者没有护理的情况,所能给患者带来的治疗效果及对其身心的改善都是不容小觑的。如若能够在临床上得到大力推广,必将使得中风人群的康复水平得以显著提高1。
简介:摘要:目的:分析在冠心病介入治疗护理中临床护理路径的临床应用价值。方法:2018年2月~2020年6月期间,从我院选取100例冠心病介入治疗患者展开研究分析,运用随机数字表法将其分为对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组实施常规护理模式,观察组于常规护理模式为基础实施临床护理路径,比较两组患者健康知识得分和焦虑评分改善情况以及术后并发症发生情况。结果:护理干预前两组患者健康知识得分和焦虑评分无显著差异,不具备统计学价值(P>0.05),护理干预后两组患者健康知识得分均升高,焦虑评分均降低,观察组健康知识得分高于对照组,焦虑评分低于对照组,组间差异具备统计学价值(P<0.05)。术后并发症发生率较对照组,观察组显著较低,组间差异显著突出具备统计学价值(P<0.05)。结论:应用临床护理路径于冠心病介入治疗护理中的临床效果显著,改善了患者的健康知识水平,且有效改善了患者的焦虑状态,并具有较高的安全性,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨在小儿肺炎护理中开展临床护理路径干预的实施效果。方法:随机筛选2020年1月-2020年12月期间我医院接收的小儿肺炎患儿80例作为探讨对象,将其随机分成观察组40例和对照组40例,治疗期间给予对照组患儿常规护理,观察组患儿开展临床护理路径干预,详细对比两组最终取得的护理效果。结果:护理后观察组患儿护理治疗依从性与对照组相比明显提高,患儿的临床症状改善时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,最终患儿家属对此次护理满意度评分高于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将临床护理路径干预应用于小儿肺炎护理管理中,对于提升临床护理服务质量、增强患儿依从性以及促进疾病治疗效率起到了重要性作用。
简介:【摘要】目的:探讨在小儿肺炎护理中开展临床护理路径干预的实施效果。方法:随机筛选2020年1月-2020年12月期间我医院接收的小儿肺炎患儿80例作为探讨对象,将其随机分成观察组40例和对照组40例,治疗期间给予对照组患儿常规护理,观察组患儿开展临床护理路径干预,详细对比两组最终取得的护理效果。结果:护理后观察组患儿护理治疗依从性与对照组相比明显提高,患儿的临床症状改善时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,最终患儿家属对此次护理满意度评分高于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将临床护理路径干预应用于小儿肺炎护理管理中,对于提升临床护理服务质量、增强患儿依从性以及促进疾病治疗效率起到了重要性作用。
简介:摘要目的探究小儿腹泻应用临床护理路径的临床效果,对小儿护理的应用价值进行一定的评价与评估。方法本次实验主要是选取2016年5月份至2017年5月份医院接收的68例小儿腹泻患者作为本次实验的研究对象,按照随机性的原则将这些患者平均分为实验组与对照组,每组34名患者。实验组的34名患者应用临床护理路径给与护理,对照组的34名患者给予常规性的护理。实验结束之后,对两组患者护理前后的腹泻次数、患者的住院时间以及患者家属对护理的满意程度进行分析和比较。结果实验结束之后,可以明显的看出,两组患者护理前腹泻的次数是没有明显差异的,但是在护理之后两组患者腹泻的次数便有了明显的差异(p