简介:摘要目的探讨混合散光的视力矫正及其效果,为其实践操作和理论研究提供有效的数据参考。方法随机选取本院收治的86例(130眼)混合散光患者为研究对象,对患者的临床资料进行回顾性分析,研究数据应用SPSS19.0统计学软件进行分析和处理。结果矫正视力的结果与患者年龄具有密切联系,<12岁的患者与>12岁患者的0.5以下视力水平之间存在明显差异,P<0.05;不合例散光和合理散光患者的视力矫正效果较好,而斜轴散光患者的视力矫正效果不佳,二者视力水平低于0.5时存在明显差异,P<0.05;患者的屈光度数越高,视力矫正越差,重度屈光不正与轻度屈光不正患者视力水平在0.5以下时存在明显差异,差异具有统计学意义,P<0.05。结论混合散光受患者年龄、屈光度、轴向等因素的影响,混合散光导致的视力下降可应用镜片获得满意的矫正效果。
简介:摘要皮肤混合瘤主要发生在面部和颈部,很少发生在四肢。恶性皮肤混合瘤是侵入性的,生长迅速,复发率高。在文献中从未报道过双叶皮肤混合瘤侵犯足趾。一名69岁的老年男性患者,左足第三趾出现肿块并逐渐增大2年。肿块占据了该趾尖的大部分并伴有轻微的疼痛。X片显示左足第三趾有一个较大的软组织肿块,未见明显骨质破坏。B超显示病灶内有2个部分融合的低回声肿块,综合病史及病理诊断考虑良性皮肤混合瘤伴增生活跃。我们在局部麻醉下切除该肿块及所在足趾。术后病理组织学检查诊断为细胞增殖活跃的双叶皮肤混合瘤。术后随访两年,肿瘤未见复发。皮肤混合瘤也可以呈现为多个相邻的肿块。完整的手术切除和长期随访是必不可少的。
简介:摘要目的研究外剥内扎术联合内括约肌部分切断方式治疗环状混合痔的临床效果。方法选在我院手术的86例环状混合痔患者,以随机分组法分成对照组(43例)和治疗组(43例)。对照组采用外剥内扎术进行治疗;治疗组采用外剥内扎术联合内括约肌部分切断方式进行治疗。比较不同手术实施后效果以及术后肛门狭窄发生情况。结果治疗组患者术后不同时间点疼痛程度VAS评分改善幅度大于对照组;术后住院治疗时间短于对照组;术后肛门狭窄发生率少于对照组;手术治疗总有效率达到90.7%,高于对照组的69.8%。有统计学意义(P<0.05)。结论环状混合痔患者采用外剥内扎术联合内括约肌部分切断方式进行治疗,可在短时间内控制疼痛,减少术后肛门狭窄发生,缩短住院时间,使治疗效果得到显著提高。
简介:【摘要】目的:探讨手术治疗混合痔合并低位肛瘘的临床效果。方法:选取 2018年 9月到 2019年 9月期间在我院接受治疗的 80例混合痔合并低位肛瘘患者作为研究对象,随机分为实验 1组和实验 2组,每组 40例。实验 1组采取分期手术治疗,实验 2组实施混合痔合并低位肛瘘同期手术治疗,对两组患者术中及术后情况以及治疗有效率进行比较分析。结果:实验 2组手术时间多于实验 1组,术中失血量、术后疼痛时间以及住院时间均短于实验 1组,差异具有统计学意义, P< 0.05。结论:对混合痔合并低位肛瘘患者采取同期手术治疗临床效果更佳,值得应用与推广。
简介:摘要: 目的: 分析探究 痔动脉结扎结合 HCPT术治疗混合痔临床应用效果。 方法: 从 2018 年 1 月 ~2019 年 1 月期间在本院接受治疗的混合痔患者中选择 50 例纳入研究,将其随机分为两组。其中对照组( n=25 )接受 痔动脉结扎治疗,观察组( n=25 )接 受 痔动脉结扎结合 HCPT术治疗方案,对比分析两组患者的治疗效果。 结果: 观察组患者的手术时间、术中出血量以及切口愈合时间均显著短于对照组,同时观察组患者术后各个阶段的疼痛评分显著低于对照组( P < 0.05 )。 结论 : 痔动脉结扎结合 HCPT术治疗混合痔临床应用效果突出,具有较大的应用价值。
简介:摘要目的观察外痔弧形切除联合透明帽辅助内镜下硬化术(CAES)治疗混合痔的临床疗效。方法对2017年9月至2018年9月收治的混合痔患者行外痔弧形切除联合CAES技术治疗。结果共58例混合痔患者接受外痔弧形切除联合CAES技术治疗,术后随访3个月,无患者出现并发症。患者对该技术的满意度为100.0%(58/58)。结论外痔弧形切除联合CAES技术作为一种治疗混合痔的新疗法,其安全、有效,患者术后并发症少、痛苦小,值得临床推广应用。
简介:摘要目的总结分析混合痔术后不使用抗生素治疗的临床效果。方法将我科2014年1月-2018年12月收治的按技术诊断标准诊断为混合痔的680例患者,随机分成观察组与对照组,两组均采用混合痔手术治疗,术后对照组349例常规使用抗生素治疗,观察组331例术前、术中、术后不使用抗生素治疗,术后使用中医特色替代治疗,并对比观察两组的临床效果及术后创面出血、创面感染、肛门狭窄、瘢痕形成等情况。结论混合痔手术病人全程均不使用抗生素,而采取中医药特色治疗为主,配合创面局部换药治疗方法,不使用抗生素,而采用中医特色治疗方法,与对照组(用抗生素)比较,混合痔术后不使用抗生素治疗而采用中医特色治疗方法一样安全、有效,且无术后大出血、严重感染、肛门狭窄、瘢痕形成等并发症。从研究数据统计学分析得出,观察组与对照组在术后出血两组间比较有显著差异,证明观察组术后出血率小于对照组,说明混合痔不使用抗生素治疗,而术后采用中医特色治疗方法更有利于预防术后创面出血,可以使痔手术患者在安全有效治疗的同时进一步合理减少抗生素的使用,减少病人的经济负担。