简介：出现咳嗽到医院就医时，一般来说，首先到呼吸科就诊，其次是耳鼻喉科等。咳嗽出现的时间、节律，咳嗽的性质、音色及伴随症状对病因的确定都有帮助，就诊时医生会仔细询问。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨关于慢性咳嗽症状临床治疗方法：以2019年1月至2019年12月接受治疗的80例慢性咳嗽患者作为研究对象，这80例患者均采用孟鲁司特和茶碱缓释片药物联合进行治疗，统计患者治疗前后的咳嗽症状评分，并进行对比结果：经过药物治疗后的患者咳嗽整体症状均有所缓解，整体症状评分要低于治疗前评分，说明其治疗的有效性。治疗前后存在明显差异，具有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨呼吸内科慢性咳嗽症状临床特征与治疗体会。方法选取2015年1月至2016年5月我院收治的呼吸内科患有慢性咳嗽的患者80例，劝所有患者实施阿斯美联合酮替芬药物治疗，观察两组患者的治疗效果。结果经过治疗后，咳嗽症状的治疗有效率是95.7%，咳嗽症状是94.6%，反流症状是92.3%，咽部发痒症状是90.6%，而患者喘息症状的治疗有效率是62.9%，患者的喘息症状治疗有效率低于其他的临床症状治疗有效率，存在明显差异，(P<0.05)，有统计学意义。结论对呼吸内科患有慢性咳嗽的患者实施阿斯美联合酮替芬药物治疗，可以有效提升患者的咳嗽症状有效率、咳痰症状有效率、反流症状有效率、咽部发痒症状有效率，治疗效果显著，可以临床推广。

简介：摘要目的对呼吸内科的慢性咳嗽的症状进行相关研究。方法选取2011年1月~2013年4月在我院接受治疗的60例呼吸内科慢性咳嗽病患。所有病患均服用阿斯美和酮替芬进行治疗。每天服用三次阿斯美，一次1到2粒；每天服用两次酮替芬，每次1mg。用药治疗连续7d，期间可以根据病患的具体情况选择使用抗生素进行治疗。结果在治疗之后对病患进行随访，发现治疗的慢性咳嗽总的有效率达到933%，咳痰的总的有效率达到912%，喘息的为698%，反流症状的为830%，咽部发痒为961%，上述情况除喘息外其余的比较差异均具有统计学意义（P＜001）。结论以主要咳嗽、咳痰以及喘息为主要表现病症的呼吸内科慢性咳嗽，用酮替芬以及阿斯美治疗有效，值得在实际临床中进行推广。

简介：【 摘要】 目的： 分析呼吸内科慢性咳嗽症状的临床观察。方法： 随机收集 2019 年 10 月～ 2019 年 12 月在我院呼吸内科接受治疗的 60 例患者临床资料， 对患者采取阿斯美加酮替芬治疗，最后分析患者临床症状变化。结果： 咽部发痒治疗总有效率为 96.08%，反流症状治疗总有效率为 93.88%，咳痰治疗总有效率为 90.91%，咳嗽治疗总有效率为 90.00%，上述临床症状的治疗总有效率明显高于喘息症状临床治疗有效率（ 78.00%） ，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05） 。结论： 咳嗽、咳痰、喘息等表现作为呼吸内科慢性咳嗽的主要临床症状，在临床治疗中采取阿斯美加酮替芬等药物治疗后，有利于改善患者临床症状与预后情况。

简介：摘要目的对呼吸内科慢性咳嗽患者的表现进行研究分析，探讨临床使用阿斯美联合酮替芬治疗该疾病的效果。方法根据2008年至2012年我院的100例呼吸内科慢性咳嗽患者的临床症状和治疗来进行研究分析，对患者使用阿斯美联合酮替芬进行治疗的效果来进行探讨，结合患者治疗前后的症状比较来综合考虑。结果在完成了患者的治疗随访后，我们得知，慢性咳嗽患者接受治疗后的总有效率为92%，咳痰有效率为90.5%，咽痒有效率96.4%，喘息有效率68.2%，反流有效率85.1%。以上的数据均显示出使用阿斯美联合酮替芬来进行慢性咳嗽症状的效果比较好，患者治疗前后的对比有较大差异性。结论呼吸内科中慢性咳嗽比较多见，患者患病后咽部不适，呼吸不畅，而使用阿斯美联合酮替芬进行治疗后，患者的临床症状有了很大的改善，具有不错的治疗效果，值得推广使用。

简介：摘要 :目的：分析探究呼吸内科慢性咳嗽患者的临床症状，以指导疾病确诊和治疗。方法：随机在 2019年 10月～ 2020年 1月间于本院施行治疗的慢性咳嗽患者中选取 80例，回顾性分析其临床病症。结果：所有研究对象的临床病症主要包括咳嗽、咳痰、喘息、反流症状四种，其中咳嗽是占比最高的，与其他病症比较差异统计学意义显著 (P＜ 0.05)； 80例慢性咳嗽患者的发病诱因主要包括胃食管反流、变异性哮喘、鼻后滴漏综合征三种，且各因素对比，差异不明显 (P>0.05)。结论：咳嗽、咳痰、喘息、反流症状均是慢性咳嗽患者的主要临床病症，且极易受多方因素影响，在临床诊疗中，可通过精准判定患者病症和病因，进一步施行针对性治疗措施，以减缓病症，减轻痛苦。

简介：【摘要】目的： 观察探讨呼吸内科慢性咳嗽应如何进行治疗。方法： 选取从我院 2018年 5月至 2019年 3月收治的 124例呼吸内科慢性咳嗽症状患者作为样本，同时采取随机分组法把患者分为观察组和对照组，均为 62例，给予所有患者茶碱缓释片进行治疗，观察组在此基础上联合孟鲁司特钠进行治疗，对患者临床治疗情况进行详细的记录整理。结果： 本次研究中的 124 例患者在治疗后，观察组总有效率达到了 82.26%，对照组总有效率为 93.55%，观察组与对照组相比优势显著，（ P< 0.05），差异具有统计学意义，观察组患者肺功能指标 FEV1,FVC,PEF均优于对照组患者 ,差异明显（ p<0.05），具有统计学意义。结论： 慢性咳嗽在临床上的症状主要表现为咳嗽、喘息、咳痰、反流等，通过茶碱缓释片联合孟鲁司特钠进行对症治疗，有助于患者咳嗽症状的改善，具有临床应用价值，值得大力推广。

简介：摘要目的探讨亚急性咳嗽气道炎症变化状况。方法选择亚急性咳嗽患者36例为观察组及健康体检者36例为对照组，测定对照组及观察组治疗前后的症状积分、血清IL-17、FeNO水平，并进行统计学分析。结果观察组治疗前症状积分、IL-17及FeNO水平显著高于对照组(P<0.05)；观察组治疗后症状积分、IL-17及FeNO水平显著降低(P<0.05)。观察组IL-17与FeNO呈正相关关系(r=0.626，P<0.05)，与症状积分呈正相关关系(r=0.452，P<0.05)。结论亚急性咳嗽存在明显的气道炎症和气道反应性升高，IL-17表达水平能体现亚急性咳嗽气道炎症严重程度。

简介：摘要目的探讨分析呼吸内科慢性咳嗽症状的有效治疗方法。方法对我院90例慢性咳嗽症患者采取中西医结合疗法，并记录所有患者的治疗情况，最后对90例患者的所有数据进行回顾式分析。结果通过对90例患者治疗前后的咳嗽、咳痰、喘息、咽部发痒以及反流五个方面的症状以及动脉血气指标变化情况的分析得出，治疗的有效率整体达到94%以上。结论采用富马酸酮替芬片联合复方甲氧那明胶囊的西药治疗，并结合止咳平喘中药汤剂的中西医结合疗法对于慢性咳嗽症状治疗效果佳，值得广泛推广。

简介：摘要：目的:探索对呼吸内科慢性咳嗽症状患者的临床治疗方法及效果、总结慢性咳嗽的影响因素。方法:100例试验对象皆确诊为慢性咳嗽，收治时间自2019年10月～2020年12月，以问卷调查的方式统计其发病影响因素，其中50例观察组患者采用茶碱缓释片和孟鲁司特联合治疗，另外50例对照组患者单用茶碱缓释片治疗，对最终患者症状改善情况进行观察。结果:被动吸烟、呼吸道疾病史、家庭哮喘史/过敏史是影响到慢性咳嗽发生的三个主要影响因素；对治疗结果进行分析来看，观察组各疾病症状改善、治疗总有效率情况要明确优于对照组（P＜0.05），检验值有确切的统计意义。结论:被动吸烟、呼吸道疾病史、家庭哮喘史/过敏史是影响到慢性咳嗽发生的三个主要影响因素；通过积极药物治疗，对改善呼吸内科慢性咳嗽病人咳嗽、咳痰、反流等症状皆有良好效果。

简介：摘要：目的：总结分析出呼吸内科慢性咳嗽症状临床有效的治疗方法。方法：以随机数字表达法将80例慢性咳嗽症状病人分为40例研究组与40例对照组，对照组实施氨茶碱治疗，而研究组则实施孟鲁司特钠+氨茶碱联合治疗，比较两组病人干预前与干预后的肺功能和哮喘控制情况；结果：干预后，研究组的FEV1、FVC、PEF、ACT评分均高于对照组（P

简介：摘要：目的：探究呼吸内科慢性咳嗽症状的临床治疗效果和体会。方法：选择2017年8月—2019年7月我院呼吸内科收治的80例慢性咳嗽患者，按照随机分组原则分为观察组（氨茶碱与孟鲁司特钠联合治疗）和对照组（单纯氨茶碱治疗）各40人。结果：与对照组（77.5%）相比，观察组患者治疗总有效率（95.0%）较高（P0.05）；同时，与对照组相比，观察组FEV1(2.61±0.54)L、FVC(3.21±0.58)L、FEV1/FVC(80.54±9.57）%改善情况均较明显（P

简介：【摘要】目的：观察呼吸内科中慢性咳嗽疾病的诊断和治疗方法，分析其临床治疗效果的差异性。方法选择2017年2月—2018年2月于我院就诊的慢性咳嗽患者100例作为研究对象，所有患者均给予孟鲁司特和茶碱缓释片治疗，观察和统计患者临床症状的改善情况。结果咳嗽、咳痰、咽部发痒和反流的治疗总有效率高于喘息的总有效率，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论慢性咳嗽在临床上的症状表现为不同程度的喘息、咳痰、发痒、咳嗽和分流等，通过药物进行对症治疗，有助于临床症状的有效改善。

简介：【摘要】目的：探讨呼吸内科慢性咳嗽症状临床治疗并观察。方法：以2020年5月-2021年4月收治的120例患者为研究对象，随机均分为A、B组，前者行氨茶碱治疗，后者在前者基础上加以孟鲁司特钠治疗，对比疗效。结果：治疗前两组各项肺功能指标无显著差异（P＜0.05），治疗后B组各项肺功能指标均显著优于A组（P＜0.05），同时B组治疗有效率为96.67％，显著高于A组的78.33％（P＜0.05）。结论：以上两种药物联合治疗能够显著改善患者的各项肺功能指标及临床症状，从而获得显著疗效，具有较高推广价值。