简介:摘要:护理管理是医院管理的重要组成部分,在病区管理中处于主导地位。护士长是护理管理的主体,护士长具有的高素质是实施护理管理的保证,护士长掌握的各种护理管理技巧是完成高质量护理管理的必要手段。
简介:摘要目的分析外科护理潜在的护理风险,从而采取相应的对策,以降低外科护理风险发生率。方法选取2015年5月至2016年7月我院外科收治的患者220例,将其随机分成观察组与对照组,每组110例。对照组患者采用常规管理模式,观察组针对临床常见风险因素实施风险管理,对两组患者的护理风险事件发生率、护理基础评价评分、满意度以及投诉率进行分析。结果观察组患者的护理风险事件发生率明显低于对照组,投诉率也与对照组有显著性差异(P<0.05);观察组患者的护理基础评价评分和对护理人员的满意程度较高,与对照组相比具有显著性差异(P<0.05)。结论针对外科护理潜在的护理风险,采取全方位的风险管理措施,有利于降低护理风险发生率,降低投诉率,提高患者对护理的满意程度,促进护理水平。
简介:【摘要】 目的:研究疼痛护理干预对优质护理服务的影响。方法:选择 2015 年 5 月 -2016 年 5 月医院收治的手术患者 136 例,随机分为对照组和观察组,每组患者 68 例。对照组患者采用常规的优质护理方法进行护理,观察组患者在常规优质护理的基础上,采用疼痛护理干预的方法进行护理。对比两组患者护理前及护理后 1 周的疼痛评分,同时对比两组患者的护理满意度。结果:护理前,两组患者 VAS 评分无显著差异( P > 0.05 );护理后 1 周,观察组患者 VAS 评分为( 3.4±1.6 )分,低于对照组患者的( 5.5±2.1 )分 ( P < 0.05 );观察组患者的护理总满意率为 98.53% ,高于对照组患者的 85.29% ( P < 0.05 )。结论:在优质护理服务中,对患者进行疼痛护理干预,能够有效缓解患者疼痛程度,对于优质护理服务具有积极的影响。
简介:摘要:目的: 分析心理护理在无痛人流麻醉护理中的应用效果; 方法: 笔者将对 201 6 年 12 月 - 201 8 年 12 月间我院收治的 80 例行无痛人流的患者进行研究,按护理干预方法将所有患者分为对照组、观察组,各组 40 例患者,比较两组患者护理干预效果。 结果: 两组患者护理干预满意度比较,对照组护理满意度为 60.00% ;观察组护理满意度为 97.50% ,组间数据比较差异显著,具有统计学意义。比较两组患者围术期的 SAS 评分,两组患者的 SAS 评分在入院当日没有显著差异( t=1.79 , P>0.05 );术前 1d 、术后 2d 试验组患者的 SAS 评分均低于对照组患者的( t=11.72 、 18.82 , P<0.05 )。观察组患者临床护理干预效果显著优于对照组,两组数据存在显著差异,具有统计学意义。 结论: 在无痛人流麻醉护理中采用心理护理干预可改善患者不良情绪,提高护理干预效果。
简介:摘要: 目的 探讨外科护理中潜在的护理风险,总结护理经验 。方法 选取我院外科住院患者 96 例,通过整理统计其临床护理资料,调查分析其住院期间护理存在的潜在风险及解决方案。结果 在我院外科护理中,主要存在的风险来自于科室人员配置不合理、护士和患者沟通不到位、医护人员防范风险意识弱以及护理操作、专业知识不足等方面。解决对策可从加强护士防范风险意识、提高专业护理水平、提高与患者的有效沟通并优化科室的人力资源配置方面入手。结论 导致外科护理风险的因素是多种多样的,我院应从合理配置人力资源、安全教育、提高护理人员专业水平等方面入手,提升我院整体护理水平。
简介:摘要目的对神经外科护理中的细节护理应用效果进行分析研究。方法选取我院2017年1月至2018年1月接诊的神经外科住院患者100例,按照入院时间将所有患者分成研究组和对照组,每组50例。对照组患者进行常规护理,研究组患者进行细节护理,对比两组患者的心理状态和出院时患者对护理服务的满意度。结果研究组患者的SAS和SDS评分均低于对照组(P<0.05);研究组患者对护理服务满意度为96%,对照组患者对护理服务的满意度为80%(P<0.05)。结论神经外科护理中应用细节护理对护理质量的提高具有临床意义,不但有利于降低护理中的感染,还有利于提高患者对护理的满意度,值得在临床中推广。
简介:摘要:目的文章主要针对心理护理对ICU重症患者护理质量的影响进行分析研究。方法以本院2019年5月~2020年6月收治的113例ICU重症患者作为研究对象,采取随机抽签法将所有患者分为对照组与观察组,其中对照组56例,观察组57例。对照组应用常规性ICU护理办法,观察组在此基础之上加用心理护理,对比护理后两组情绪状况、护理质量以及患者的生活质量。结果经护理,观察组的情绪状况好于对照组,P<0.05;观察组整体的护理质量明显优于对照组,P<0.05;经护理,观察组的生活质量改善情况明显优于对照组,P<0.05。结论心理护理确实在ICU重症护理中发挥了显著效果,不仅稳定了重症患者的情绪,同时也提高了整体护理质量及患者的生活质量,值得在临床中应用与推广。
简介:摘要:目的:探究在对冠心病 患者开展护理工作时,应用行为护理的 效果,分析临床可用性 。方法:将 2018年 1月至 2019年 4月作为研究时段 ,录入我院该时段存在资料登记的 60 例 冠心病患者,所有患者按照随机均分法进行分组,记名为对照组( n=30 )与实验组( n=30 )两组。 实验组患者应用行为护理, 对照组患者选择常规护理模式进行配合。对护理满意度进行对比,同时记录所有患者的心理状况。结果:本次研究成果显示,两组患者对于护理工作存在不同的护理满意度,实验组患者为 93.33%,相较于对照组 70.00%来说明显更高,数据差异对比显著( P< 0.05)。而在实验结果中显示实验组患者的 SDS以及 SAS评分均低于对照组,提示实验组患者心理状态相较对照组明显更优。 结论:在开展冠心病患者的护理时,将行为护理 方案应用,其中能够大大改善患者的焦虑抑郁情绪,使患者的康复治疗依从性得到改善,具有良好的可用价值, 值得推广。
简介:摘要目的探讨研究细节护理应用于神经外科护理的效果。方法选择我院2014年2月~2015年2月在我院神经外科进行治疗的120例患者作为研究对象。并随机的将这120例神经外科患者分为实验组于对照组,每组患者各60例,对实验组中的患者在常规护理的基础上实施一系列的细节护理;而对对照组的患者只采取常规护理,并在护理一定时间之后,对护理效果进行比较。结果实验组中的患者采取细节护理,其身体恢复时间及效果要明显高于对照组,实验组中的患者精神状态和心理状态都要好于对照组,而且实验组患者的对医护人员及医院的满意度也很高。结论细节护理可以更好的帮助到患者,以最佳的心态接受治疗。