简介: 摘要 目的:探讨放化疗肺癌患者应用个性化护理对生活质量的影响和临床效果。方法:选取 2017年 8月 -2019年 8月放化疗治疗的肺癌患者 68例,随机分为两组,各 34例。干预组采用个性化护理 ;对照组采用常规护理。对比两组患者生活质量与护理满意程度。结果:千预组护理后生活质量评分高于对照组,护理满意度优于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。结论:个性化护理能明显改善肺癌患者护理满意率及生活质量,临床效果显著。 关键词 个性化护理 ;放化疗 ;肺癌 ;生活质量 Objective: To explore the effect of individualized nursing on the quality of life and clinical effect of patients with lung cancer undergoing radiotherapy and chemotherapy. Methods: from August 2017 to August 2019, 68 lung cancer patients were randomly divided into two groups, 34 in each group. Individual nursing was used in the intervention group and routine nursing was used in the control group. The quality of life and nursing satisfaction of the two groups were compared. Results: the quality of life score of Qianqian group was higher than that of the control group, and the nursing satisfaction was better than that of the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: individualized nursing can significantly improve the nursing satisfaction rate and quality of life of lung cancer patients, with significant clinical effect.
简介:【摘要】目的: 研究连续性护理对老年慢性阻塞性肺疾病( COPD )患者肺功能和生活质量的影响。 方法: 选取 2019 年 8 月至 2020 年 1 月期间由我院呼吸科收治的 130 例老年 COPD 患者作为研究对象,按入院顺序分为参照组和研究组,每组 65 例。对参照组给予常规护理,对研究组在参照组基础上增加连续性护理。分析两组的肺功能和生活质量变化。 结 果: 两组患者干预前的 FVC 、 FEV1 、 FEV1 /FVC 指标相比较 , 差异无统计学意义 (P>0.05) 。干预 6 个月后 , 研究组的 FVC 、 FEV1 、 FEV1 /FVC 指标均明显高于参照组 , 差异具有统计学意义 (P<0.05) 。两组患者干预前的 SGRQ 症状 、 活动能力 、 疾病对日常生活的影响、 总评分四项指标相比较 , 差异无统计学意义 (P>0.05) 。干预 6 个月后 , 研究组的 SGRQ 症状 、 活动能力 、 疾病对日常生活的影响、 总评分四项指标均明显高于参照组 , 差异具有统计学意义 (P<0.05) 。 结论: 针对老年 COPD 患者,采用连续护理干预方法,可以促进患者肺功能指标的改善,可以促进患者生活质量的提升,值得医护人员推广。
简介: 【摘要】 目的:研究分析脑卒中社区护理流程对脑卒中患者社区护理质量控制的影响。方法:此次研究的对象是选取 2019年 1-12月在本院接受治疗的 100例脑卒中患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,每组 50例。两组患者均进行对症治疗,对照组患者在此基础上进行常规护理,观察组患者按照社区护理流程进行护理。对两组患者的病症知识知晓程度、社区护理服务满意情况及护理前后的日常生活活动能力评分( ADL评分)等指标进行对比。结果:经护理后,观察组患者对病症知识的总了解率 80.0%明显高于对照组的 44.0%,社区护理服务满意度 90.0%明显高于对照组的 72.0%,差异均有统计学意义( P<0.05)。两组患者护理前 ADL评分比较差异均无统计学意义( P>0.05);经护理后,观察组患者的 ADL评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。结论:对脑卒中患者以社区护理流程管理进行护理,可有效提高患者的护理质量,促进患者的身心康复。该种护理模式具有可行性及有效性,值得在临床上广泛推广,以帮助更多患者受益。
简介:摘要:目的:观察在急诊科护理带教中应用持续质量改进的临床效果评价分析。方法:抽取 2019年 1月 -2019年 12月在我院急诊科进行实习的 60名护理人员作为研究对象,将所有护理人员按照随机原则划分为研究组和参照组,每组分别 30名。为参照组人员提供常规的护理带教模式;为研究组人员在常规护理带教的基础上进行持续质量改进,观察两组护理人员的实习效果及护理带教满意度,并对其进行比较、分析。结果:研究组护理人员的实习效果明显好于参照组,差异具有统计学意义( P<0.05);研究组护理人员对护理带教的满意度明显高于参照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:将持续质量改进应用于急诊科护理带教中取得的效果非常显著,其不仅能够提升护理带教质量,还能够显著的改善护理人员对护理带教的满意度,确保急诊科护理质量得到提升。
简介:摘要:目的:探究全程无缝隙护理模式对肿瘤科护理工作质量的影响。方法:随机选取我院 2017年 1月至 2019年 6月收治的肿瘤患者 120例,将其随机均分为对照组和观察组,对照组患者应用常规的护理模式,观察组患者使用全程无缝隙护理模式,对两组患者的护理满意及心理舒适度进行对比。 结果:观察组患者的护理满意度(96.67%)明显高于对照组( 85.00%),具有统计学意义, P< 0.05,并且观察组患者的心理舒适度明显高于对照组患者,具有统计学意义, P< 0.05。 结论:对肿瘤科患者采用全程无缝隙护理模式可以有效提高护理人员的工作质量,并且还能增加患者对护理工作的满意程度。
简介:【摘要】目的 探讨分级心理护理对消化不良患者负面情绪及睡眠质量的影响。方法 本研究回顾分析 2019年 1~12月期间收治 80消化不良患者的临床资料,依据不同护理方案分为对照组( 40例,常规模式护理)和实验组( 40例,分级心理护理),对比两组负性情绪和睡眠质量情况。结果 实验组 SAS和 SD负性情绪评分结果均明显低于对照组( P<0.05)。同时,实验组睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功效等睡眠质量评分结果均明显低于对照组( P<0.05)。结论 消化不良患者在常规治疗和护理措施基础上接受分级心理护理,有助于其负性情绪的改善,提高患者的睡眠质量,因而推广应用价值较高。
简介:摘 要:目的 针对综合护理干预对乳腺癌术后放疗患者生命质量的影响进行分析。方法 选取我院 2017年 1月至 2019年 12月收治的乳腺癌术后放疗患者 50例作为本次研究的对象,将患者分成两组,对照组与观察组,每组患者 25例,对照组给予常规的临床护理干预,观察组给予综合护理干预,然后对比两组患者的护理效果。结果 观察组的生命质量优良率明显高于对照组,差异具有统计学意义,( P<0.05)。结论 乳腺癌术后放疗患者给予综合护理干预,能够有效地促进患者的预后,提高生活质量,具有较高的临床应用价值。 关键词:综合护理干预;乳腺癌;放疗;影响; Abstract: Objective To analyze the influence of comprehensive nursing intervention on the quality of life of patients with postoperative radiotherapy of breast cancer. Methods from January 2017 to December 2019, 50 cases of breast cancer patients with postoperative radiotherapy were selected as the objects of this study. The patients were divided into two groups, the control group and the observation group, 25 patients in each group. The control group was given routine clinical nursing intervention, the observation group was given comprehensive nursing intervention, and then the nursing effect of the two groups was compared. Results the excellent rate of quality of life in the observation group was significantly higher than that in the control group (P < 0.05). Conclusion the comprehensive nursing intervention can effectively promote the prognosis and improve the quality of life of the patients with breast cancer, which has a high clinical application value.
简介:【摘要】目的:分析护理干预对乳腺癌术后病患生活质量的影响。方法:筛选出本院的100例乳腺癌术后病患,视治疗过程中护理干预措施的差异,把病患分为常规组和延续组,每组均为50例,常规组开展常规护理干预,延续组强化延续性护理干预,对比其护理效果。结果:延续组病患护理后的QOL评分比常规组高,对比差异明显(P<0.05);延续组病患护理后的SAS、SDS评分都比常规组低,对比差异明显(P<0.05);常规组的护理好评率是90.0%,延续组是98.0%,延续组比常规组高,对比差异明显(P<0.05)。结论:对乳腺癌术后病患开展延续性护理干预,可明显优化其生活质量,且有助于改善病患的心理状态,可提升护理好评率,值得推荐。
简介:摘要:目的:分析护理干预提高心血管内科住院患者睡眠质量的效果。方法:随机选定心血管内科住院患者 100例( 2018年 1月 ~2019年 12月期间),随机抽签方式划分为 2个小组:对照组与研究组,其中,对照组实施的护理干预措施为:常规护理,研究组实施的护理干预措施为:人性化护理。对组间护理之后的睡眠质量评分、护理总满意率进行指标对比。结果:研究组经人性化护理之后的睡眠质量评分低于对照组对应指标,且其护理总满意率高于对照组对应指标, P< 0.05,差异性显著。结论:对心血管内科住院患者实施人性化护理措施,有助于改善患者的睡眠质量,可促进护患关系良好发展。
简介:【摘要】目的:观察在宫颈癌患者围手术期实施疼痛护理联合心理护理对患者睡眠质量的影响 。方法:研究对象选 取为 30 例 201 8 年 7 月至 20 20 年 5 月 间于我院接受手术治疗的 宫颈癌患者,采用 掷骰子法将其 分为 联合护理组( n = 15 ) 与 单 一护理组( n= 15 ) 。 单 一护理组患者行常规手术护理,将 疼痛护理 + 心理护理应用于 联合护理组患者的护理中 。 对比二组 患者心理情绪评分、 PSQI 评分 。 结果:单一护理组 SDS 评分、 SAS 评分 均高于联合护理组( P < 0.05 );联合护理组睡眠质量 PSQI 评分明显低于单一护理组( P < 0.05 ) 。 结论:为宫颈癌患者实施疼痛护理 + 心理护理能够有效提高患者围手术期睡眠质量, 值得广泛应用。
简介:【摘要】: 目的 观察分析 个性化睡眠护理干预对失眠症患者的效果。方法 选择我院 2018 年 3 月至 2019 年 6月收治的 失眠症患者 96 例为研究对象 ,采用随机数字表法分为干预 组与对照组,每组 48 例。对照组接受常规护理,干预 组在对照组的基础上加行个性化睡眠护理干预,对比两组患者干预后的 匹兹堡睡眠质量指数( PSQI)变化,评价两组患者的护理满意度 。结果 与对照组比较,干预组患者 PSQI 评分均明显降低,差异有统计学意义( P < 0.05 )。干预组患者的护理满意度为 93.75% ,明显高于对照组的 79.17% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 个性化睡眠护理干预可更有利于改善失眠症患者的睡眠质量,提高患者的护理满意度, 值得推广应用。
简介:摘要:目的 研究 之前的案例,总结经验,研究健康教育这一方法,为以后的工作做准备 。 方法 抽选我们医院在 2016-2018 年接诊的 52 例脑肿瘤儿童患者,将选择的这 52 名病人分成两组对其进行研究,其中一组采用普通的方法,另外一组采用健康教育管理模式,对两组的管理效果进行分析和研究。 结果 此次研究的结果对以后的管理有着很大的帮助,并且研究出了很好的结果, 采用健康教育管理模式这组的管理效果比采用传统模式这组的效果要好。 研究对象在进行管理 以后,在普通方法 的基础上对其实施健康教育 ,对患者身体的恢复具有很大的帮助。结论 在对患者进行护理中,不仅要运用传统的管理 模式,与此同时,要注重管理方式的优化 ,把 对患者的管理工作做到完善, 从而提升他们对工作的满意程度,以及提升他们的生活质量。