简介:【摘要】目的:针对急诊科护理工作中存在的风险,提出护理干预在急诊科护理风险管理中的应用措施,旨在为提升急诊科护理风险管理质量奠定坚实基础。方法:于2020年8月~2021年8月期间,急诊科接收的120例患者,将其随机分为2组,每组60例,对照组实施常规护理管理,观察组在对照组的基础上实施护理风险管理,观察两组护理风险事件发生率,并对数据作以分析。结果:观察组和对照组的护理风险事件发生率分别为1.67%、11.67%,护理风险事件发生率对比观察组低于对照组(P<0.05)。结论:将护理风险管理应用于急诊科护理管理中具有显著效果,可有效降低护理风险事件发生率,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:研究和研究减少急诊科护理纠纷发生的护理干预措施。方法:选择2021年7月-2022年12月我院急诊科收治的135例患者作为研究对象,设为对照组,行常规护理干预。选择2022年1月-2022年6月我院急诊科收治的135例患者作为研究对象,设为观察组,行优质护理干预。对两组护理人员急救技能评分、护理满意度、护理纠纷发生率进行对比分析。结果:干预后两组护理人员急救技能评分得到显著提升,且观察组提高的更为显著,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度为93.33%,显著高于对照组的82.22%,比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理纠纷发生率为0.74%,显著低于对照组的10.37%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊科行优质护理干预,可显著提升护理人员的护理技能,提高护理满意度,减少护理纠纷的发生,值得推广应用。
简介:摘要:目的:探讨在精神科门诊护理中实施优质护理服务的效果。方法:从精神科门诊患者中选择120例进行研究,分为对照组、观察组,每组60例。结果:本研究中,观察组患者护理满意度明显优于对照组。结论在精神科门诊护理工作中实施优质护理服务能够使患者的就诊依从性以及护理满意度得到大幅提升,促进精神科门诊工作的顺利实施,减少护患纠纷的发生。
简介:摘要:目的:分析护理风险管理干预措施对呼吸系统疾病患者护理质量有哪些方面的影响。方法:本次对象选取2020年7月~2021年5月于我院呼吸科治疗的76名患者,这76名患者被分成人数相等的组别,其中为38例对照组患者采取常规的护理措施进行干预治疗,而为观察组的38名患者在常规干预治疗的基础上添加护理风险管理。两组患者在治疗时被医务人员对比两组患者的环境护理质量、消毒管理质量、风险护理质量,以及两组患者在经过护理后对于护理措施的满意程度。结果:在呼吸科患者传统常规基本护理外,接受风险护理措施的患者在护理质量以及患者和家属对所接受护理措施的满意度等方面,明显优于没有接受风险管理措施的患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:为呼吸系统疾病患者引入基于风险的护理干预措施,更有利于提高患者的护理质量,优化病人治疗体验,提高对护理人员的满意度,其临床应用中的价值值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨疼痛科患者的护理安全隐患及护理对策。方法:从本院于2021年1月至2022年1月间收治的疼痛科患者中,随机选取78例疼痛科患者作为本次研究的对象,采用随机数字表法予以分组,分为实验组和对照组,两组疼痛科患者均为39例,对照组采用常规护理,实验组对护理安全隐患予以分析后制定相应的护理措施。结果:在护理安全事故发生情况方面,实验组总发生率7.69%,对照组总发生率38.46%,有统计学意义(P>0.05)。结论:在疼痛科的护理中,护理安全隐患的存在,为患者的治疗带来了不利的影响,为此对护理安全隐患进行全面评估,制定针对性性的护理对策,提高疼痛科护理的护理质量,值得临床推广和使用。
简介:摘要:患有呼吸道疾病的患者其病情整体较为复杂,需要加强护理,实际工作进行时,暴露出一定的护理风险,同时护理风险管理的重要性更为突出。实际护理风险管理工作进行时,需要运用识别、评估同时运用合理的控制手段,去有效控制风险。护理工作进行时,一旦出现各种风险,则会对患者的生命安全以及康复产生较大的不利影响,且当前所应用的传统常规呼吸道基础护理,难以较好的为患有呼吸道疾病患者起到治愈作用,为避免由于护理不当而造成为威胁患者健康甚至出现生命受到威胁情况,还需不断加强护理风险管理,提高应用效果。基于此,文章对护理风险管理在呼吸科护理中的应用效果进行了分析,旨在通过分析,能够为相关工作的进行起到一定参考作用。
简介:【摘要】目的:论项目管理在消化科住院禁食患者中控制低血糖的发生率的应用。方法:随机选择在我院医治的消化科住院禁食患者60例,按随机方式分组,其中30例采取常规管理(对照组),另30例实施项目管理(观察组),经观察对比,得出结论。结果:对于各项数据的对比来说,观察组管理方法的各项数据更加有优势,差异有统计学意义(P<0.05)。管理之后观察组患者干预后管理质量评分、管理满意度、住院时间及低血糖发生率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用本研究方法进行管理,这样可以让患者获得更好质量的管理,有效避免低血糖的发生率,提高患者满意度,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:对照观察PDCA护理管理对肿瘤科患者PICC护理效果影响。方法:研究选取院内肿瘤科PICC患者,共计100例,2019年1月-2022年8月,随机电脑抽选下,对照组50例采取常规护理,研究组50例采取PDCA护理管理,对两组护理质量与结局对比与分析。结果:研究组护理质量评分,高于对照组(P<0.05);研究组PICC相关性感染、不良事件发生几率,低于对照组(P<0.05);研究组PICC依从性高于对照组(P<0.05)。结论:肿瘤科患者在PICC期间采取,PDCA护理管理,可提高护理质量,以及患者PICC依从性,减少PICC相关性感染、不良事件发生几率,具有临床价值。