简介:摘要目的研究并分析强化安全教育对神经内科患者护理安全管理的影响。方法将2014年1月~2015年3月在我院入院治疗的82例神经内科患者纳入到本研究之中,按照安全管理方式的不同将82例患者分为安全教育组(n=41)与常规对照组(n=41),后者进行常规护理,前者在此基础上开展安全教育措施,对比两组住院时间、安全隐患发生情况与护理满意情况。结果安全教育组无论是在住院时间、安全隐患发生情况还是在护理满意度上,均优于常规对照组,上述数据组间比较差异显著(P<0.05),差异有统计学意义。结论对于神经内科患者,科学的安全管理措施可以有效提升患者的遵医嘱率、护理满意度,还能够有效降低护理不安事件的发生率,该种护理措施值得在临床中推广和使用。
简介:摘要目的探究精神科护理安全管理中应用的品管圈活动作用。方法选取2014年4月至2015年5月我院收治的90例精神科患者,随机分为观察组和对照组,各45例。对照组采用常规护理,观察组采用安全管理中应用品管圈活动。观察两组患者的临床护理效果并进行对比。结果采用品管圈活动观察组的护理人员对患者病情掌握率、医生患者沟通率、不良事件发生率和常规操作合格率分别为97.8%、97.8%、95.6%和93.3%明显优于对照组的84.4%、80%、82.2%和86.7%,两组差异具有统计学意义,即P<0.05。结论精神科护理安全管理中应用品管圈活动可提升护理人员对患者病情的掌握率、医生患者沟通率和常规操作合格率,还可起到降低患者发生不良事件的作用,具有显著效果。
简介:摘要目的观察并讨论手术室细节护理管理在控制医院感染中的临床应用效果。方法选取2014年12月~2015年12月来我院行手术治疗的300例患者实施回顾性分析,随机分成两组。给予参照组患者临床常规护理,实验组患者在此基础上增设手术室细节护理管理。观察两组患者在经过各自手术护理后的感染率与护理满意度。结果经比较得知,采取手术室细节护理管理干预的实验组患者在护理感染率上明显低于参照组,护理满意度高于对照组,两组患者存在显著差异(P<0.05),具有统计学意义。结论手术室细节护理管理在控制医院感染中具有较高的临床护理价值,有助于患者更快康复,增进护患关系,值得加大临床的推广及应用。
简介:摘要目的对一体化急救护理管理应用于有机磷农药中毒患者中的效果进行分析研究。方法选取于2014年1月~2015年11月期间经临床确诊并且在我院接受治疗的有机磷农药中毒患者32例,并随机分为参照组(16例)和观察组(16例),观察常规急救护理管理以及一体化急救护理管理的效果并进行比较。结果观察组患者的救治成功率为93.75%,显著高于参照组患者的75%;同时观察组患者的M样症状、N样症状、CNS症状等中毒症状消失时间、院前反应时间、住院平均时间均显著短于参照组,组间差异经t检验,有统计学意义(P<0.05)。结论一体化急救护理管理应用于有机磷农药中毒患者中的效果确切,值得大力推广。
简介:摘要目的对运动疗法结合中医康复综合疗法在膝骨关节炎患者中的治疗效果进行调查。方法选择我院2014年11月~2015年11月间78例膝关节骨关节炎患者,所有患者入院后均分为两组,每组39例,一组作为观察组,一组作为对照组。观察组患者采用运动疗法联合中医康复综合治疗,对照组患者采用运动疗法进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗效果显著的26例,治疗后病情明显改善的10例,评价有效率为92.3%;对照组患者治疗效果显著的11例,治疗后病情明显改善的16例,评价有效率为69.2%,比较存在明显差异,P<0.05。结论运动疗法结合中医康复综合治疗在膝关节骨性关节炎患者中的干预效果非常理想。
简介:摘要目的分析颈脊源性眩晕症患者行中医微创联合整脊调曲治疗的路径及效果。方法选取我院2013年4月~2015年6月期间接收的72例颈性眩晕患者作为临床研究对象,采用随机数字分组法将72例患者均分为观察组与对照组两组,观察组36例患者给予中医微创联合整脊调曲治疗方案,对照组患者单纯给予中医微创松解病变点,对比两组患者临床疗效差异。结果经中医临床不同方案治疗后,观察组患者治疗总有效率显著优于对照组患者,组间差异对比,P<0.05,具有统计学意义。结论针对颈脊源性眩晕症患者,定向给予中医微创联合整脊调曲治疗方案,具有着较好的临床适用性,可有效改善患者眩晕症状,值得综合应用推广。
简介:摘要目的分析脾胃病护理中循证护理的应用效果。方法选取2014年7月到2015年7月到我院进行脾胃病治疗患者80例,随机进行分组,其中对照组为40例,研究组为40例,给予对照组一般常规性护理方法,给予研究组循证护理方法,对两组患者的护理有效率以及护理满意率进行分析和对比。结果给予两种不同的护理方法后,对照组的护理总体有效率为87.5%,患者对护理总体满意率为85%;研究组的护理总体有效率为95%,患者对护理总体满意率为97.5%。研究组不管是在护理有效率还是在护理满意率均显著优于对照组,组间数据对比差异明显,(P<0.05)具有统计学意义。讨论对循证护理患者采用循证护理方法,效果显著,提高了患者的满意度,值得在临床医学上大力推广使用。