简介:人们常说市场经济没有免费的午餐,那么天津一品公司老板杜国营在经销“英姿带”时大赚一笔,然后又生产和“英姿带”类似的产品“背背佳”,并后来者居上。这算不算是一份免费的或很便宜的午餐呢?这起全国最大的民营高科技风险投资企业专利侵权案已在郑州市中级人民法院审理,那么──新乡“英姿带”诉天津“背背佳”专利侵权案在全国已引起强烈反响,全国许多媒体争相刊载,案情虽然简单,然而事情的进展却很缓慢。1997年,英姿实业公司在郑州市中级人民法院提起上诉,要求立即停止侵害,公开道歉并赔偿1400万元经济损失,历时两年,1999年6月29日才开庭审理,至今,法院的判决书迟迟难以下达,面对日益被破坏的市场,想到公司
简介:总分则式的民法典体例的出现与德国潘德克顿法学的法源理论和方法论有着密切关系,以萨维尼为首的德国法学家们坚信法学应当是一门科学,追求逻辑意义上的整全法源,采用提取“公因式”的方法抽象出总则和各分则中的“小总则”,构造出逻辑自洽、具有高度涵括性的规则体系。此种法典体例下,债法总则的存废不是一个单纯的技术问题,而是关系到民法典科学性的结构性问题。我国民法典分则草案不设债法总则对民法典的体系效益和科学性都会造成消极影响:一是法典的体系逻辑被破坏。诸分则与总则之间层层递归、相互嵌套的体系逻辑被打乱,法典结构关系变得松散;二是合同法总则立法的科学性和严谨性存在缺陷。不使用债的概念使得合同的履行、保全、变更和转让等等术语在语义和逻辑上都存在问题;三是物权请求权和法定之债需大量参照适用合同总则的规则可能导致参照的泛滥。从现有司法裁判的实证研究看,这可能导致司法适用的混乱和司法裁判的不确定性增加。