简介：【摘要】目的：观察分析对 ICU 患者开展护理流程优化干预在降低 ICU 护理风险、提升患者生存质量方面的应用效果。方法：纳入我院 2017 年 3 月至 2018 年 9 月期间 ICU 收治的 74 例患者为研究对象，根据患者 ICU 住院编号随机分为观察组（ 37 例）及参照组（ 37 例），参照组患者开展 ICU 常规护理干预，观察组患者在此基础上给予护理流程优化，对两组患者 ICU 治疗期间风险事件的发生情况、护理干预前后生存质量进行评定比较。结果：观察组患者 ICU 护理期间常见风险事件的总发生率为 2.70 ％，参照组为 21.62 ％，观察组显著低于参照组（ P ＜ 0.05 ）；护理干预后两组含着 WHO 生存质量简表中心理、生理及环境领域的评分均显著升高（ P ＜ 0.05 ），观察组患者各领域评分均显著高于参照组（ P ＜ 0.05 ）。结论：对 ICU 患者开展 ICU护理流程优化有助于降低护理风险，提升患者生存质量，效果确切，应用及推广价值较高。

简介：摘要目的调查分析重症监护病房（ICU）机械通气存活者长期结局及患者对设立ICU康复门诊的看法。方法采用单中心横断面描述性研究设计，选择2016年1月至12月入住广州医科大学附属第一医院ICU的机械通气存活者为研究对象。2017年8月至2018年3月对研究对象进行随访，采用一般情况调查问卷、健康状况调查（SF-36）问卷、ICU康复门诊调查问卷对存活者的社会人口学资料、社会经济结局、临床资料、生活质量和对ICU康复门诊的看法进行调查。结果本次调查共纳入248例ICU机械通气存活者，最终成功随访130例（52.4%），平均随访（19.64±3.20）个月。调查对象平均年龄（60.09±15.42）岁，60岁以上人群占55.4%。130例患者中，入ICU诊断以重症肺炎为主（占23.1%），其次为外科术后（心外科术后占16.9%、其他外科术后占20.8%）、肺移植（占13.1%）、慢性阻塞性肺疾病急性加重（AECOPD，占12.3%）等；首次急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ（APACHEⅡ）为（16.88±7.37）分；有创机械通气时间（12.52±12.34） d；ICU住院时间（16.71±15.11） d。在社会经济结局方面：至随访日，ICU存活者为全职/兼职的比例由入ICU前的32.3%（42/130）下降到25.4%（33/130），无业的比例由6.9%（9/130）增加至18.5%（24/130），仅有45.1%（23/51）的存活者重返之前的工作岗位；36.2%（47/130）的ICU存活者报告仍需要他人提供照护，86.9%（113/130）认为ICU治疗经历对其生活造成了影响。在生活质量方面：ICU存活者的生理职能维度得分最低、受损最严重，为（34.62±33.15）分；躯体疼痛维度、精神健康维度损伤较轻，得分分别为（90.19±16.98）分、（75.28±15.15）分。进一步归类，躯体健康总评（PCS）得分为（61.12±17.09）分，心理健康总评（MCS）得分为（65.97±21.85）分。在对ICU康复门诊的看法方面：68.5%（89/130）的调查对象认为设立ICU康复门诊是非常有益或有益的。结论ICU机械通气存活者长期结局不容乐观，生活质量下降；设立ICU康复门诊是必要的。

简介：

简介：目的：探讨集束化护理对降低ICU气管内插管患者非计划拔管率的效果。方法：选取我院ICU收治的250例行机械通气治疗患者,将其随机分为观察组和对照组,每组125例。观察组给予集束化护理措施,对照组给予常规护理,比较2组患者的机械通气时间、ICU住院时间,观察2组ICU住院期间不良事件情况,分析呼吸机相关性肺炎、非计划拔管的发生率及非计划拔管原因。结果：观察组患者的机械通气时间、ICU住院时间均较对照组明显缩短,ICU不良事件各项目评分均低于对照组,非计划拔管的发生率明显少于对照组。镇静不充分、约束不到位以及操作不当是导致非计划性拔管的主要原因。结论：集束化护理措施应用于ICU机械通气患者的处理能够显著降低各种原因引起的非计划性拔管及ICU住院期间不良事件发生,缩短机械通气时间以及住院时间,值得推广应用。

简介：摘要 目的：分析改进非语言性沟通技巧在 ICU 护理工作中的应用价值。方法：选取 2015 年 8 月 -2016 年 8 月我院 ICU 收治的患者 100 例作为研究对象，均进行人工气道机械通气治疗，随机等分两组，每组各 50 例。对照组给予常规的 ICU 护理，而试验组在 ICU 护理工作中应用改进非语言性沟通技巧。统计两组患者护理质量进行评分，主要包括了心理指导、护患沟通、护理效率、满意度等指标，及其患者经过护理干预后出现心理障碍、局部感染、呼吸衰竭等人数。结果：数据指出，试验组患者的心理指导、护患沟通、护理效率、满意度等护理质量进行评分指标均优于对照组。差异显著存在， P ＜ 0.05 。两组患者的不良反应可知，试验组经过护理干预后出现心理障碍、局部感染、呼吸衰竭等人数均少于对照组。存在可见差别， P ＜ 0.05 。结论：临床应用改进非语言性沟通技巧在 ICU 护理工作中有着较好的临床价值，可以改善患者护理期间的不良反应，保证了患者的护理质量。

简介：摘要 本文就 ICU病房内人工气道患者发生非计划性拔管的原因进行分析，并据此提出相应的干预策略，以期为医护人员切实保障 ICU患者安全、提升护理质量、防范意外拔管等提供参考意见。

简介：摘要目的探讨综合护理干预对重症监护病房（ICU）气管插管患者非计划性拔管的影响。方法在医院2017年1月1日—2017年12月31日期间诊治的ICU气管插管患者中抽取107例作研究对象，并随机分成2组对照组（n=53）应用常规护理模式，研究组（n=54）应用综合护理干预。结果①研究组患者的非计划拔管发生率是3.70%，同对照组非计划拔管发生率15.09%相比较低（P＜0.05）；②研究组患者在ICU中的平均HAMA评分是（10.68±3.25）分，低于对照组的（14.47±3.88）分（P＜0.05）。结论综合护理干预应用于ICU气管插管患者临床护理中效果肯定，可借鉴。

简介：【摘要】目 的 :研究在 ICU气管插管非计划性拔管预防工作中采取缩减约束方案的价值。方 法：纳入 128例 ICU气管插管患者于 2018.05~2019.05在我院开展研究。依据病历单双号随机选出 64例给予常规身体约束（研究 1组），另外 64例实施缩减约束方案（研究 2组），评估两组疗效及疼痛情况。结 果 :研究 2组非计划性拔管发生率及皮肤受损率分别为 6.25%、 9.38%，相较于研究 1组的 21.88%、 26.56%更好；研究 2组病人约束时长及满意评分均优于研究 1组（ P＜ 0.05）。结 论：在 ICU气管插管非计划性拔管预防工作中采取缩减约束方案具有重要意义。

简介：摘要目的观察强化护理干预策略对ICU气管插管非计划性拔管的影响。方法选取我院100例ICU气管插管非计划性拔管患者（2014年3月17日到2017年3月17日期间），将其依据随机分组原则，分为对照组（采用常规护理干预）、观察组（采用强化护理干预），各50例，对比2组患者气管插管非计划性拔管发生率及护理满意度。结果观察组ICU气管插管非计划性拔管患者气管插管非计划性拔管发生率为2.00%，均优于对照组，2组数据存在高度的差异性，P值＜0.05。观察组ICU气管插管非计划性拔管患者护理满意度为98.00%，优于对照组的各项指标情况，P＜0.05。结论对ICU气管插管非计划性拔管患者实施强化护理干预，能够有效降低其气管插管非计划性拔管发生率，值得研究。

简介：【摘要】目的：分析综合性护理降低ICU小儿气管插管非计划性拔管的具体价值。方法：把2018年9月-2019年9月本院收治的90例气管插管患儿作为研究对象，按护理方式的不同随机分为两组，常规组（n=45）予以常规护理，研究组（n=45）予以综合性护理，比较两组患儿的非计划性拔管发生情况。结果：研究组患儿的非计划性拔管发生率为4.44%，显著低于常规组的22.22%，而且在痰液阻塞气管、翻身脱落、镇定药物不足以及气囊泄气四类原因上均少于常规组，组间差距存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对ICU气管插管患儿实施综合性护理可有效降低其非计划拔管率，更利于患儿的预后护理工作，临床应用价值良好。

简介：摘要目的分析预见性护理在预防ICU非计划性拔管中的效果。方法选取2017年5月-2018年4月在我院入住ICU接受治疗的115例患者作为研究组；另外选取2016年5月~2017年4月在我院入住ICU接受治疗的113例患者作为对照组。对照组患者实施常规护理，研究组患者实施预见性护理，对比两组患者在入住ICU期间非计划拔管发生情况和两组患者对ICU护理工作的满意度。结果研究组患者入住ICU期间非计划拔管发生率2.61%，对照组患者入住ICU期间非计划拔管发生率13.27%，研究组非计划拔管发生率明显低于对照组患者，且研究组患者对护理工作的满意度（92.17%）也明显高于对照组患者，两组对比差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论预见性护理能够有效预防ICU非计划性拔管的发生，提升护理质量与治疗安全性，提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：目的:探讨护理干预对ICU气管插管患者中非计划性拔管(UEX)的影响.方法:将70例ICU气管插管患者随机分为干预组和对照组各35例,对照组进行常规护理,干预组在常规护理基础上采取综合护理干预措施.结果:干预组患者UEX发生率明显低于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.01).结论:综合护理干预有助于降低UEX发生率和改善患者预后.

简介：摘要目的分析预见性护理在预防ICU非计划性拔管中的效果。方法选取2016年的11月-2017年的10月在我院入住ICU接受治疗的115例患者作为研究组；另外选取2015年的11月~2016年10月在我院入住ICU接受治疗的113例患者作为对照组。分别实施预见性护理和常规护理，对比两组非计划性拔管发生率。结果研究组与对照组相比在入住ICU期间非计划拔管发生率更低且对护理工作的满意度更高，两组对比存在显著差异，P＜0.05。结论预见性护理能够有效预防ICU非计划性拔管的发生，提升护理质量与治疗安全性。

简介：摘要目的通过探讨行之有效的护理措施，从而降低ICU患者非计划拔管。方法回顾性分析前三年ICU患者非计划性拔管原因，针对原因，制定有效的预防措施，培训后组织实施。结果护理质量持续改进后ICU患者非计划性拔管发生率明显下降结论护理质量持续改进，提高了ICU护士风险防范意识，保证了患者安全，促进患者早日康复。

简介：摘要目的对集束化护理是否能降低重症监护室非计划性的拔管率进行实践探讨。方法随机抽选我院外科重症监护室2016年3月至2017年3月接收的120例患者，将120例患者平均分成对照组与观察组，给予对照组患者常规的ICU护理，给予观察组患者集束化护理，对比分析两组患者的非计划性拔管发生率。结果相较于对照组，经过集束化护理的观察组患者的非计划性拔管率有明显的下降，两组患者的非计划性拔管率存在显著差异，由于P小于0.05，故而差异具有统计学意义。结论在对患者进行集束化护理后，明显降低了ICU患者的非计划性拔管率，值得在临床上被广泛推广。

简介：摘要：目的：评估集束化护理措施在预防ICU患者鼻肠管非计划性拔管方面的有效性。方法:本研究于2022年7月至2023年7月期间对50例ICU患者进行了采用对比法的研究。其中一组患者接受了传统护理措施，另一组患者接受了集束化护理措施。集束化护理措施包括：定期检查和翻转鼻肠管、定期评估固定装置和固定带的状态、持续监测患者并及时处理不适症状。结果:使用集束化护理措施的患者相比传统护理组在鼻肠管非计划性拔管发生率方面表现出显著降低。传统护理组发生鼻肠管非计划性拔管的患者占比为30%，而集束化护理组仅为10%。此外，集束化护理组的鼻肠管留置时间也显著延长，平均留置时间从传统护理组的5天增加到了集束化护理组的8天。结论:集束化护理措施在预防ICU患者鼻肠管非计划性拔管方面具有显著的效果。通过定期检查、固定装置和固定带的评估以及持续监测患者，可以有效减少鼻肠管非计划性拔管的发生率，并延长鼻肠管的留置时间。这些结果对于提高ICU患者的护理质量具有重要意义，值得在临床实践中推广应用。

简介：【摘要】目的：探究在控制ICU气管插管患者非计划性拔管中强化护理干预策略的应用价值。方法：选择

简介：摘 要：目的 观察预防ICU气管插管非计划性拔管中强化护理干预的效果。方法

简介：【摘要】目的：分析ICU气管插管患者非计划性拔管的原因，提出护理对策。方法：选择2022年1月-12月的ICU气管插管的非计划性拔管患者40例，分析非计划拔管的原因。结果：患者自身因素10例（25%）、管道因素5例（12.5%）、护理人员因素15例（37.5%）、药物因素10例（25%）。结论：在ICU气管插管患者非计划性拔管的原因较多，护理人员应按照患者的情况针对性进行护理，提供高质量服务。

简介：【摘要】目的 探讨重症监护病房（ICU）非机械通气患者应用镇静药物的有效护理方法。方法 选取2023年1月-2023年12月本院74例ICU非机械通气患者，采取随机数字表法分组，对照组采取常规护理，观察组实施综合护理，对比干预效果。结果 观察组镇静药用量、ICU住院时间比对照组少（P<0.05）。观察组（94.59%）比对照组（75.68%）护理满意度高（P<0.05）。结论 综合护理有助于ICU非机械通气患者镇静药用量减少，缩短住院时间，提高护理满意度。